Дело № 2-45/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 апреля2014 года <адрес>
Конышевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Конышевского районного суда <адрес> Березниковой Е.М.,
при секретаре Минаковой О.П.,
а также представителя истца <данные изъяты> Кузьмичевой Е.А., действующей на основании <данные изъяты> № от <дата>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО3 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый № расположенную: <адрес>
Установил:
<данные изъяты> обратился в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО3 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый № расположенную: <адрес>
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Кузьмичева Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, представив суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу. При этом пояснив, что ФИО3 исключена из списка невостребованных земельных долей постановлением <данные изъяты> № от <дата> Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО1 по доверенности - ФИО2 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, направив в суд: ФИО1 телефонограмму о проведении судебного заседания в ее отсутствие, ФИО2 письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, и сообщив, что иск не признают, поскольку ответчик, по средствам своего представителя, имеет намерение оформить переход прав на спорную земельную долю ФИО1, в порядке наследования по закону. Ходатайств об отложении дела слушанием данными ответчиком и ее представителем не заявлено.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из смысла ст.39 ГПК РФ отказ представителя истца <данные изъяты> Кузьмичевой Е.А. от вышеуказанного иска может быть принят судом, как основание для прекращения производства по данному делу, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика ФИО1
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца <данные изъяты> от иска заявлен добровольно, после разъяснения положений ст.ст.173,221 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-45-2014г., по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО3 в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый № расположенную: <адрес> - в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить представителю истца <данные изъяты> о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Конышевский райсуд Курской области.
Судья (председательствующий): Е.М. Березникова