Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2013 (2-4984/2012;) ~ М-3620/2012 от 31.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца Хотылёвой Д.Н.,

представителя ответчика ООО «Строитель» А2

при секретаре Шалуниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» к ООО «Строитель» и Грачёву А1 о взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Строитель» и А1 о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа У в размере основного долга 552576 рублей 28 копеек, неустойки в размере 104838 рублей 51 копейка, всего 657414 рубля 79 копеек; по договору займа У в размере основного долга 552576 рублей 28 копеек, неустойки в размере 104838 рублей 51 копейка, всего 657414 рубля 79 копеек; по договору займа У в размере основного долга 463896 рублей 08 копеек, неустойки в размере 99156 рублей 34 копейки, всего 563052 рубля 42 копейки, а всего по договорам займа У, У, У рубля 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 22341 рубль 41 копейка и обращении взыскания на предмет залога оборудования, с указанием начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации в соответствии с начальной продажной ценой, установленной Договорами залога У, У, У, согласно Приложению У к Договору залога:

п/п

Объекты залога

Количество, шт.

Год выпуска

Заводской/ Серийный номер

Залоговая стоимость, руб.

1

Станок шипорезный для сращивания по длине MX 3516

1

2010

035-2007-7

230 000,00

2

Пресс для сращивания подлине МН 1531

1

2010

МН 1531

435 000,00

3

Станок четырехсторонний V-HOLD M 515

1

2010

200704008

615 000,00

4

Станок торцовочный ТК-18

1

2010

15276

90 000,00

5

Термокамера для упаковки пиломатериала ФПЦ-550 ДЗ

1

2010

0506704

98 000,00

6

Стружкоотсос УПВ 700

1

2010

2472

29 000,00

7

Бункер металлический

1

2010

28087

17 500,00

8

Система аспирации

1

2010

28088

23 000,00

9

Станок ленточно-делительный

1

2010

80-4518

115 000,00

10

Кран-балка 3 тн.

1

2010

32030

175 000,00

11

Компрессор

1

2010

280813

12 500,00

ИТОГО

11

1 840 000,00

Свои требования истец мотивировал тем, что они (ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса») на основании Договора займа У от 00.00.0000 г. передали в собственность ООО «Строитель» денежные средства в сумме 1000000,00 рублей на срок до 00.00.0000 г.; на основании Договора займа У от 00.00.0000 г. - денежные средства в размере 1000000,00 рублей на срок до 00.00.0000 г.; на основании Договора займа У от 00.00.0000 г. - денежные средства в размере 1000000,00 рублей на срок до 00.00.0000 г.. Заёмщик (ООО «Строитель»), в свою очередь, обязался возвратить полученные суммы денежных средств и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере, в сроки, и на условиях Договоров займа У, У, У.

В обеспечение исполнения Заёмщиком обязательств по указанным договорам между Залогодержателем (являющимся Заимодавцем по Договору займа) и Залогодателем А1 были заключены Договора залога У от 00.00.0000 г., У от 00.00.0000 г. и У от 00.00.0000 г.. В соответствии с п.п.1.1,1.2. Договоров залога, Залогодатель передает в залог Залогодержателю оборудование, указанное п.2.1. в Приложении У к Договору Залога.

В обеспечение Договоров займа У, У, У между Заимодавцем и А1 были заключены Договора поручительства У; У; 463-3/10/1, согласно которым поручитель принял на себя солидарную с ЗАЕМЩИКОМ ответственность (п.1.1., п.2.1.1.) за полное и своевременное погашение займа, за полную и своевременную уплату процентов, а также солидарно с Заемщиком обязались уплачивать неустойку и возмещение убытков.

Впоследствии, 00.00.0000 г., между Заимодавцем и Заёмщиком, были заключены дополнительные соглашения У к Договорам займа У, У и У. Согласно п.1. Дополнительных соглашений, стороны согласились пролонгировать действие Договора займа У сроком до 00.00.0000 г.; У сроком до 00.00.0000 г. и У сроком до 00.00.0000 г..

00.00.0000 г. между Заимодавцем и А1, были заключены дополнительные соглашения У к Договорам поручительства У, У и У. Согласно п.1 указанных Дополнительных соглашений поручитель принял на себя солидарную с Заёмщиком ответственность за исполнение Заёмщиком всех обязательств вытекающих из Договоров займа У, У и У и Дополнительных соглашений У к ним.

В соответствии с п.2.6. Договоров займа У, 455, 463 возврат основной суммы займа и уплата процентов за пользование заемными средствами осуществляется Заёмщиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заимодавца, указанный в Договоре займа в соответствии с графиком - Приложения У к Договору займа У, 455, 463, в связи с пролонгацией Договоров займа У, 455, 463 Приложение У к Договорам займа У,455,463, было принято в новой редакции в соответствии с Дополнительным соглашением У к договорам займа У, У, У. Однако, как видно из выписках о платежах, Заемщиком неоднократно нарушались условия договора. Заёмщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно: не внесение текущих платежей по договору займа и нарушение графика платежей. В связи с тем, что Заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, платежи в счет погашения займов произведены с нарушением графика платежей, по состоянию на 00.00.0000 г.;

сумма задолженности по Договору займа У составляет 657414 рубля 79 копеек: 552576 рублей 28 копеек - сумма оплаты основного долга; 104838 рублей 51 копейка - сумма оплаты неустойки;

сумма задолженности по Договору займа У составляет 657414 рубля 79 копеек: 552576 рублей 28 копеек - сумма оплаты основного долга; 104838 рублей 51 копейка - сумма оплаты неустойки;

сумма задолженности по Договору займа У составляет 563052 рубля 42 копейки: 463896 рублей 08 копеек - сумма оплаты основного долга
99156 рублей 34 копейки - сумма оплаты неустойки;

Итого, общая сумма задолженности на указанную дату составляет 1877882 рубля 00 копеек. На основании п.4.2. Договоров займа У, У, У при не возврате Заёмщиком полученных заемных средств и процентов по ним в обусловленные сроки Заёмщик выплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,3% от суммы непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании представитель истца А4 на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Она, также просила обратить взыскание на заложенное имущество – оборудование, указанное в Приложении У к Договорам залога У, У, У, согласно Приложению У к Договору залога.

Представитель ответчика ООО «Строитель» - А2 исковые требования признал частично с учетом уплаченной суммы по договору займа У. В части неустойки, просил снизить сумму с учетом ст.333 ГПК РФ, поскольку договорная ставка в размере 0,3% от суммы за каждый день просрочки не соразмерна последствиям нарушения обязательств. Они не погашают сумму долга с июля 2012 года. Не оплачивали долги в связи с неоплатой им долга контрагентами. Ими принимались меры в виде переговоров, сейчас составлена претензия, готовится исковой заявление в Арбитражный суд. По поводу обращения взыскания на заложенное имущество, они не возражают, договоры не оспаривают. Со стоимостью залогового имущества, указанного в договоре залога, они согласны.

Ответчик А1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещён о месте, времени и дате рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Строитель», исследовав материалы дела, считает заявление ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ч.1 и ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что согласно Договора займа У-З/10 от 00.00.0000 г., ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» передало в собственность ООО «Строитель» денежные средства в размере 1000000 рублей со сроком возврата не позднее 00.00.0000 г.. Согласно п.2.5. данного договора, заёмные денежные средства предоставляются под процентную ставку 14% годовых. Указанные денежные средства были перечислены ООО «Строитель» 00.00.0000 г. на их расчетный счет У, что подтверждается уведомлением ООО «Строитель».

Согласно п.1 Дополнительного соглашения У от 00.00.0000 г. к Договору займа У-З/10 от 00.00.0000 г., стороны согласились пролонгировать действие Договора займа У сроком до 00.00.0000 г..

Согласно п.1 Дополнительного соглашения У к Договору поручительства У, поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение им всех обязательств вытекающих из Договора займа У и Дополнительного соглашения У к Договору займа У.

Согласно Договора займа У-З/10 от 00.00.0000 г., ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» передало в собственность ООО «Строитель» денежные средства в размере 1000000 рублей со сроком возврата не позднее 00.00.0000 г.. Согласно п.2.5. данного договора, заёмные денежные средства предоставляются под процентную ставку 14% годовых. Указанные денежные средства были перечислены ООО «Строитель» 00.00.0000 г. на их расчетный счет У, что подтверждается уведомлением ООО «Строитель».

Согласно п.1 Дополнительного соглашения У от 00.00.0000 г. к Договору займа У-З/10 от 00.00.0000 г., стороны согласились пролонгировать действие Договора займа У сроком до 00.00.0000 г..

Согласно п.1 Дополнительного соглашения У к Договору поручительства У, поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение им всех обязательств вытекающих из Договора займа У и Дополнительного соглашения У к Договору займа У.

Согласно Договора займа У-З/10 от 00.00.0000 г., ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» передало в собственность ООО «Строитель» денежные средства в размере 1000000 рублей со сроком возврата не позднее 00.00.0000 г.. Согласно п.2.5. данного договора, заёмные денежные средства предоставляются под процентную ставку 14% годовых. Указанные денежные средства были перечислены ООО «Строитель» 00.00.0000 г. на их расчетный счет У, что подтверждается уведомлением ООО «Строитель».

Согласно п.1 Дополнительного соглашения У от 00.00.0000 г. к Договору займа У-З/10 от 00.00.0000 г., стороны согласились пролонгировать действие Договора займа У сроком до 00.00.0000 г..

Согласно п.1 Дополнительного соглашения У к Договору поручительства У, поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение им всех обязательств вытекающих из Договора займа У и Дополнительного соглашения У к Договору займа У.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно, представленной карточки остановленного займа поДоговору займа У-З/10 от 00.00.0000 г., счёт № ОФ000000305 на период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., задолженность по основному долгу – 552576 рублей 28 копеек, сумма штрафа (неустойки) – 104838 рублей 51 копейка.

Согласно, представленной карточки остановленного займа поДоговору займа У-З/10 от 00.00.0000 г., счёт № ОФ000000305 на период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., задолженность по основному долгу – 552576 рублей 28 копеек, сумма штрафа (неустойки) – 104838 рублей 51 копейка.

Согласно, представленной карточки остановленного займа поДоговору займа У-З/10 от 00.00.0000 г., счёт № ОФ000000305 на период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г., задолженность по основному долгу – 463896 рублей 08 копеек, сумма штрафа (неустойки) – 99156 рублей 34 копейки.

Произведённые расчёты судом проверены, и суд считает их правильными.

Как установлено в судебном заседании ответчики не надлежаще исполняют условия договоров займа, предусмотренные платежи производят с нарушением графика, в связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования, как о взыскании основной суммы долга, так и требования о взыскании неустойки.

Между тем, суд считает указанную истцом сумму неустойки несоразмерной нарушенному праву и, в соответствии со ст.333 ГК РФ, полагает, что она подлежит снижению, а именно; по Договору займа У-З/10 от 00.00.0000 г. до 50000 рублей 00 копеек; по Договору займа У-З/10 от 00.00.0000 г. до 50000 рублей 00 копеек; по Договору займа У-З/10 от 00.00.0000 г. до 45000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «Строитель» была представлена квитанция от 00.00.0000 г. об оплате по указанным договорам 35000 рублей, связи с чем, указанная сумма подлежит вычету из основного долга по договорам, а именно: по Договору займа У-З/10 от 00.00.0000 г. - 10000 рублей 00 копеек; по Договору займа У-З/10 от 00.00.0000 г. - 10000 рублей 00 копеек; по Договору займа У-З/10 от 00.00.0000 г. – 15000 рублей.

Таким образом, на 00.00.0000 г. по Договору займа У-З/10 от 00.00.0000 г., Договору займа У-З/10 от 00.00.0000 г., Договору займа У-З/10 от 00.00.0000 г. образовалась общая задолженность в размере 1679048 рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 1534048 рублей 64 копейки, неустойка в размере 145000рублей.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

По делу также установлено, что согласно договоров поручительства У-З/10/1 от 00.00.0000 г., У-З/10/1 от 00.00.0000 г. и У-З/10/1 от 00.00.0000 г. между ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» и А1 (поручитель) соответственно, поручитель обязуется перед Заимодавцем отвечать за исполнение ООО «Строитель» всех его обязательств перед Заимодавцем по Договору займа У-З/10 от 00.00.0000 г., У-З/10 от 00.00.0000 г. и У-З/10 от 00.00.0000 г..

Согласно Договоров залога У-З/1/10 от 00.00.0000 г. У-З/1/10 от 00.00.0000 г. и У-З/1/10 от 00.00.0000 г., в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанным договорам займа, А1 передал ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» в залог технологическое оборудование, находящееся по адресу: Х, а именно:

п/п

Объекты залога

Количес-тво, шт.

Год выпуска

Заводской/ Серийный номер

Залоговая стоимость, руб.

1

Станок шипорезный для сращивания по длине MX 3516

1

2010

035-2007-7

230 000,00

2

Пресс для сращивания подлине МН 1531

1

2010

МН 1531

435 000,00

3

Станок четырехсторонний V-HOLD 515

1

2010

200704008

615 000,00

4

Станок торцовочный ТК-18

1

2010

15276

90 000,00

5

Термокамера для упаковки пиломатериала ФПЦ-550 ДЗ

1

2010

0506704

98 000,00

6

Стружкоотсос УПВ 700

1

2010

2472

29 000,00

7

Бункер металлический

1

2010

28087

17 500,00

8

Система аспирации

1

2010

28088

23 000,00

9

Станок ленточно-делительный

1

2010

80-4518

115 000,00

10

Кран-балка 3 тн.

1

2010

32030

175 000,00

11

Компрессор

1

2010

280813

12 500,00

ИТОГО:

11

1840000,00

Залоговая стоимость указанного имущества установлена по соглашению сторон в размере 1840000 рублей. Согласно п.6.2 Договоров залога, Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения обязательств по договорам займа, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности, в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, регулирующим порядок судебного обращения взыскания.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как указывалось выше, ООО «Строитель» обязательства, предусмотренные по Договору займа У от 00.00.0000 г., Договору займа У от 00.00.0000 г., Договору займа У от 00.00.0000 г. не выполняются. Доказательств погашения задолженности по данным договорам займа, ответчиками суду представлено не было.

Таким образом, с ответчиков ООО «Строитель» и А1 подлежит взысканию сумма задолженности по Договору займа У сумму основного долга в размере 542576 рублей 28 копеек, неустойку в размере 50000 рублей 00 копеек; по Договору займа У сумму основного долга в размере 542576 рублей 28 копеек, неустойку в размере 50000 рублей 00 копеек, по Договору займа У сумму основного долга в размере 448896 рублей 08 копеек, неустойку в размере 45000 рублей 00 копеек, а также, следует обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога – технологическое оборудование, находящееся по адресу: Х, определив начальную продажную цену, указанного имущества, в размере его залоговой стоимости 1840000 рублей 00 копеек.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная сумма государственной пошлины в размере 16595 рублей 24 копейки + 4000 рублей за обращение взыскания на имущество, а всего 20595 рублей 24 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Строитель» и Грачёва А1 в пользу ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса») по Договору займа У сумму основного долга в размере 542576 рублей 28 копеек (пятьсот сорок две тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей 28 копеек), неустойку в размере 50000 рублей 00 копеек (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек); по Договору займа У сумму основного долга в размере 542576 рублей 28 копеек (пятьсот сорок две тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей 28 копеек), неустойку в размере 50000 рублей 00 копеек (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), по Договору займа У сумму основного долга в размере 448896 рублей 08 копеек (четыреста сорок восемь тысяч восемьсот девяносто шесть рублей 08 копеек), неустойку в размере 45000 рублей 00 копеек (сорок пять тысяч рублей 00 копеек), а всего по Договорам займа У, У, У – 1679048 рублей 64 копейки (один миллион шестьсот семьдесят девять тысяч сорок восемь рублей 64 копейки) и уплаченную госпошлину в размере 20595 рублей 24 копейки (двадцать тысяч пятьсот девяносто пять рублей 24 копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога У, У, У, согласно Приложению У к Договору залога:

п/п

Объекты залога

Количес-тво, шт.

Год выпуска

Заводской/ Серийный номер

Залоговая стоимость, руб.

1

Станок шипорезный для сращивания по длине MX 3516

1

2010

035-2007-7

230 000,00

2

Пресс для сращивания подлине МН 1531

1

2010

МН 1531

435 000,00

3

Станок четырехсторонний V-HOLD M 515

1

2010

200704008

615 000,00

4

Станок торцовочный ТК-18

1

2010

15276

90 000,00

5

Термокамера для упаковки пиломатериала ФПЦ-550 ДЗ

1

2010

0506704

98 000,00

6

Стружкоотсос УПВ 700

1

2010

2472

29 000,00

7

Бункер металлический

1

2010

28087

17 500,00

8

Система аспирации

1

2010

28088

23 000,00

9

Станок ленточно-делительный

1

2010

80-4518

115 000,00

10

Кран-балка 3 тн.

1

2010

32030

175 000,00

11

Компрессор

1

2010

280813

12 500,00

ИТОГО

11

1840000,00

путем реализации на публичных торгах, определив начальную продажную стоимость в размере 1840000 рублей 00 копеек (один миллион восемьсот сорок тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Хвой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

2-998/2013 (2-4984/2012;) ~ М-3620/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Красноярское региональное агенство поддержки малого и среднего бизнеса
Ответчики
Грачев Александр Николаевич
ООО "Строитель"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
31.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2012Передача материалов судье
02.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.12.2012Предварительное судебное заседание
25.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
11.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2013Дело оформлено
21.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее