Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-717/2020 (2-5574/2019;) ~ М-4809/2019 от 02.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2020 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Коршуновой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-717/20 по иску Серова А.П. к Самарскому отделению № 6991 Поволжского банка Сбербанка России о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Серов А.П. обратился в суд с иском к Самарскому отделению № 6991 Поволжского банка Сбербанка России о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиков был заключен кредитный договор № от 17.12.2015 г.. в соответствии с условиями договора истцу был предоставлен кредит в сумме 246 000 руб., под 21,95% годовых сроком на 60 месяцев. С 2015 года материальное положение истца ухудшается. С декабря 2015 года значительно повысились цены на лекарства, продукты, проезд, коммунальные услуги, данные обстоятельства истец не мог предвидеть. Является пенсионером, размере пенсии составляет 14 018,76 руб. Сумма платежа по потребительскому кредиты составляет 6 787,26 руб., т.е.е практически половина от размера пенсии. Имеется задолженность по коммунальным платежам. У истца сложилась тяжелая материальная ситуация. В которой не имеет возможности погашать проценты по кредиту своевременно. Со ссылкой на ст. 451,450,151 ГК РФ просит суд обязать ответчика снизить годовую процентную ставку по кредиту до действующей на текущую даты, снизить полную стоимость кредита, снизить размер начисленных процентов, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

10.01.2020 г. стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

23.01.2020 г. стороны в суд не явились повторно, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2- 717/20 по иску Серова А.П. к Самарскому отделению № 6991 Поволжского банка Сбербанка России о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.К.Сизова