Решение по делу № 2-4832/2015 ~ М-3504/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-4832/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.

при секретаре : Каюмовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.В.П., Ч.Е.Г., Ч.Н,В., Ч.Е.В. к Администрации <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> об обязании предоставить равнозначное жилое помещение во внеочередном порядке в собственность состоящее из двух комнат площадью не менее 44,9 кв.м..

В обоснование иска указывают, что истцы проживают в <адрес> и являются сособственниками указанных комнат, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Жилой <адрес> народных депутатов БАССР от ДД.ММ.ГГГГ признан не пригодным для проживания.

Между тем, дом до настоящего времени не расселен, жильцы продолжают проживать в доме, признанном непригодным для проживания, что создает угрозу безопасности.

Согласно технического формуляра истцы занимают две комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. Считают, что Администрация <данные изъяты> обязана предоставить жилое помещение истцам не менее <данные изъяты> кв.м. общей площади (<данные изъяты> кв.м. )

Истцы Ч.В,П., Ч.Е.Г. и их представитель К.А.Ф. в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить.

Ч.Н.В. и Ч.Е.В. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> по доверенности И.И.У. в судебном заседании просит в иске отказать за необоснованностью.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию путем выкупа каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ).

Разъясняя порядок применения ст. 32 Жилищного кодекса РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п. 20, 22 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указал, что данное положение закона, принятое в развитие положений ч. 3 ст. 35 Конституции РФ о возможности принудительного отчуждения имущества для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения, направлены прежде всего на обеспечение прав и законных интересов собственника жилого помещения, в связи с чем собственник имеет право на предоставление другого жилого помещения, либо его выкуп по своему выбору.

Аналогичная правовая позиция изложена в разделе II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 года, согласно которой, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

Судом установлено, что жилой <адрес> народных депутатов БАССР от ДД.ММ.ГГГГ признан не пригодным для проживания.

Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>Б зарегистрированы: Ч.Е.Г., Я.В.П., Ч.Е.В., Ч.Н.В..

Ч.Е.Г., Ч.Е.В., Ч.Н.В. являются сособственниками по 1/3 доли жилого помещения- комнаты по <адрес>Б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации

Согласно техническому формуляру жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., жилая площадь комнаты в <адрес> по адресу: <адрес>Б составляют: комната жилой <данные изъяты>, комната -<данные изъяты> кв.м.

Спорный дом включен в Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2017 годы от ДД.ММ.ГГГГ

В ч. 2 и 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ указывается на то, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Принятие решения о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу является основанием для расторжения договоров социального найма с гражданами и их выселения (о чем они должны быть уведомлены в письменной форме). По смыслу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. В данном случае обязанность предоставления другого благоустроенного жилого помещения возлагается именно на тот орган, который принял решение о сносе.

На основании ст. 87 Жилищного кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, причем благоустроенное.

Во всех случаях предоставляемое гражданам в связи с выселением, другое жилое помещение по договору социального найма должно отвечать установленным санитарным и техническим нормам, должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Из указанный правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи с признанием дома не пригодным к проживанию другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежним.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. « 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст.ст.86-88 Жилищного Кодекса РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения на назначению, суду следует проверить, в частности, не будут ли ухудшены жилищные условия граждан, выселяемых в предоставляемое жилое помещение.

Вместе с тем, предоставление в порядке ст.89 Жилищного кодекса РФ равнозначных по общей площади жилых помещений в виде квартир предполагает равнозначность не только в соотношении жилой площади и площади вспомогательных помещений, составляющих общую площадь вновь предоставляемого и ранее занимаемого жилого помещения, но и равнозначность в количестве комнат по сравнению с ранее имевшимся.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик предложил истцам в связи с признанием дома аварийным жилое помещение –однокомнатная <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенная по адресу: <адрес>. Суд полагает, что предложенный вариант квартиры истцам, не соответствует требованиям вышеуказанным нормам права, поскольку не является равноценным ранее занимаемому жилому помещению, в частности количеству занимаемых комнат истцами.

С учетом положений п.3 ст. 196 ГПК РФ, ст. 87,89 ЖК РФ суд полагает необходимым обязать ответчика предоставить истцам Ч.Е.Г., Ч.Н,В., Ч.Е.В. с составом семьи : Ч.В,П. в собственность по 1/3 доли жилое помещение, равноценное ранее занимаемому жилому помещению не менее двух комнат, жилой площадью не менее <данные изъяты> кв.м., взамен помещения, признанного аварийным и не пригодным для проживания.

Руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Я.В.П., Ч.Е.Г., Ч.Н,В., Ч.Е.В. к Администрации <данные изъяты> о предоставлении жилого помещения в собственность, - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Обязать Администрацию <данные изъяты> предоставить в собственность Ч.Е.Г., Ч.Н,В., Ч.Е.В. по 1/3 доли каждому с составом семьи : Я.В.П., равноценное благоустроенное жилое помещение в черте <адрес> Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям не менее двух жилых комнат, жилой площадью жилого помещения не менее <данные изъяты> кв.м., взамен помещения, признанного аварийным и не пригодным для проживания.

В остальной части иска - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Э.Р.Кадырова

2-4832/2015 ~ М-3504/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Чудов Владимир Павлович
Чудова Елизавета Владимировна
Чудов Никита Владимирович
Чудова Елена Геннадиевна
Ответчики
Администрация ГО г. Уфа
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Кадырова Эльвира Раисовна
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2015Передача материалов судье
14.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2015Предварительное судебное заседание
17.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2017Дело оформлено
29.09.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее