Приговор по делу № 1-56/2016 (1-1352/2015;) от 20.11.2015

Дело № 1-56-16

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                  22 января 2016 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием ст. пом. прокуроров г. Якутска Пинегиной Н.А., Кулаковской Е.Я., подсудимой Пирожковой М.И., защитника адвоката Андреева Н.И. представившего ордер № 189 от 03.12.2015г. удостоверение № 422, потерпевшей ФИО29 Е.И., представителе потерпевшей адвокате Романове С.Н. представившего ордер № от 03.12.2015г. удостоверение №, при секретаре Колодезниковой А.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Пирожковой Марии Ивановны, 21 августа 1988 года рождения, уроженки ____ ЯАССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: РС (Я), ____ корпус 7, проживающей по адресу: ____, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения ____ года        

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пирожкова М.И. ____ совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Пирожкова Мария Ивановна, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ____ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 27 минут, находясь в тамбуре туалета, расположенного на первом этаже ресторана «Сунгари», по адресу: ____, из возникшего неприязненного отношения к незнакомой ФИО31 Е.И., с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, выражающегося в неизгладимом обезображивании лица ФИО47 Е.И., в полной мере осознавая общественную опасность своих преступных действий, при этом предвидя последствия этих действий и желая их наступления, применив предмет - стеклянную бутылку из-под пива «Старый мельник» и используя ее в качестве оружия, умышленно нанесла один удар в область головы ФИО50 Е.И., от чего бутылка разбилась, после чего Пирожкова М.И. держа в руке горлышко разбитой стеклянной бутылки, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно горлышком разбитой стеклянной бутылки одним движением сверху вниз порезала лицо ФИО49 Е.И. и ее грудную клетку, причинив ей, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ____, повреждения характера:

- ран и ссадин лица;

- раны и ссадин передней поверхности грудной клетки слева,

которые, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №н от ____ по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель квалифицируются как легкий вред здоровью.

Имеющиеся рубцы на лице у ФИО51 Е.И., явились следствием заживления ран, которые, согласно п.6.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №н от ____, относятся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица, так как данные рубцы с течением времени не исчезнут самостоятельно (без хирургического устранения рубцов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).

В судебном заседании Пирожкова М.И. свою вину признала частично указав, что ____ ночью в ресторане «Сунгари» когда она отдыхала со своей подругой Мигалкиной ФИО37., на танцполе произошел конфликт между Мигалкиной и ранее ей незнакомой ФИО39 Е, И.. Когда охрана попросила их покинуть заведение, она с Мигалкиной решили сходить в туалет перед уходом. В тамбуре туалета слева, она увидели тех девушек, т.е. ФИО28 с подругами, одна из подруг ФИО28 выйдя из туалета набросилась на Мигалкину, схватив ее за волосы, и потащила в коридор. ФИО53 Е.И. вместе с своими подругами набросилась на нее в тамбуре. Они хватались за ее волосы, повалили на пол и начали бить ногами по различным частям тела. В это время она схватила какой-то предмет и не глядя на девушек замахнулась на них сидя на полу, услышала крик. Она ударила, потому что хотела защитить себя, ударила она один раз. Затем встала и вышла, ее задержали охранники. Оказывается, она попала бутылкой в лицо ФИО54 Е.И.. О случившемся сожалеет. Но считает, что она защищалась от нападавших на нее.

Вина Пирожковой М.И. в причинении тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия полностью подтверждается как ее показаниями, так показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Показаниями потерпевшей ФИО55 Е.И., которая показала, что ____ она со своей сестрой ФИО56 М.В. и подругами ФИО59 К.С. и ФИО61 М.А. поехали в ресторан «Сунгари», где распивали спиртные напитки. Около 03 часов 00 минут ____ она вместе с ФИО14 спустились на танцпол на первый этаж. На танцполе кроме них были еще две девушки Пирожкова, Мигалкина. В ходе танца Мигалкина толкнула ее, после чего между ними произошла словесная перепалка, далее переросла в потасовку. Охранники ресторана, заметив это, вывели Пирожкову и Мигалкину их предупредили. Она вместе с ФИО64 М.В. направились в туалет, выйдя из кабинки она увидела ФИО65 и Пирожкову. ФИО66 начала на нее ругаться, набросилась на нее, и они оба начали дергать друг друга за волосы. В это время Пирожкова стояла с боку с правой стороны от нее. Ее подруга Васильева стала оттаскивать Мигалкину от нее, в это время Пирожкова замахнувшись нанесла ей один удар бутылкой по голове, бутылка разбилась и тогда Пирожкова нанесла второй удар разбитой бутылкой ей по лицу, от чего она почувствовала резкую боль и почувствовала как течет кровь по всему лицу. В зеркало она увидела, что нос ее болтался, и обильно шла кровь с лица, у нее был шок.

Нанесенные ей повреждения на лице имеют для нее обезображивающие ее лицо, считает, что ее лицу шрамами и рубцами предан отталкивающий характер, неприглядный вид. Данные рубцы не рассосутся, для этого нужно делать пластические операции.

    Показаниями свидетеля ФИО69 Ю.Р., показавшего, что является сотрудником полиции, прибыл на вызов в ресторан «Сунгари». По прибытии на место их встретил охранник ресторана ФИО70 Н.Н., который указал на двух девушек – Пирожкову и ФИО71, пояснил, что Пирожкова М.И., находясь в туалете ресторана ударила стеклянной бутылкой девушку. Потерпевшей оказалось ФИО73 А.И., которая сидела на полу возле гардероба ресторана, была в шоке, все ее лицо было в крови. Подруги ФИО74 Е.И. все утверждали, что именно Пирожкова М.И. нанесла удар стеклянной бутылкой и изуродовала лицо их подруги. ФИО76 Е.И. «скорая» увезла в приемный покой, а они Пирожкову М.И. и ФИО78 Е.И. доставили в отдел полиции.

Показаниями свидетеля ФИО79 Е.И., которая показала, ____ она с подругами пошла в ресторан «Сунгари». На танцполе ресторана произошел конфликт между ней и ФИО28. Как только она зашла в туалет, увидела ФИО80 Е.И., та попыталась ее ударить, в это время ее- Мигалкину, кто-то сзади схватил за волосы и вытащил в коридор, там их начал разнимать ФИО27 Эдик. В коридоре она услышала, как разбилось стекло, далее из туалета вышла Пирожкова М.И., в ее руках ничего не было.

    Показаниями свидетеля Васильевой ФИО82 которая показала, что ____ около 20 часов 00 минут она со своими подругами ФИО83 Клавдией, ФИО84 Мариной и двоюродной сестрой ФИО85 Евдокией поехали в ресторан «Сунгари». Через некоторое время в ресторане между ФИО28 и Мигалкиной на танцполе произошел конфликт. Примерно в 04-05 часов она и ФИО28 пошли в туалет. Она стояла у зеркала. В это время началась потасовка между ФИО28 и девушкой в леопардовом платье- Мигалкиной, они стояли, схватившись за волосы друг друга. Какой-то парень загораживал собой проход. Она поспешила на помощь ФИО28 и оттащила Мигалкину за волосы в коридор. В туалете так же с Мигалкиной находилась Пирожкова с бутылкой в руке.

Показаниями свидетеля Винокуровой ФИО87., которая показала, что ____ она с подругами находилась в ресторане «Сунгари». На танцполе между Мигалкиной и ФИО28 произошел конфликт. Затем ФИО28 и Васильева ушли в туалет. Их долго не было. Подойдя к туалету она увидела, как 2 парней загородили проход и она не смогла попасть внутрь. При этом она видела, как Пирожкова замахнулась бутылкой, далее она услышала, как разбивается бутылка, она не увидела обо что разбилась бутылка. Потом охранник вывел в коридор Пирожкову. Она тогда поняла, что Пирожкова ударила бутылкой Чжан ФИО91 Через некоторое время приехали сотрудники полиции и бригада скорой помощи.

Показаниями свидетеля Николаевой ФИО92., которая показала, что в ноябре 2014 года она с подругами пошла в ресторан «Сунгари». На танцполе между Васильевой и 2 девушками произошел конфликт. Через некоторое время Васильева и ФИО28 пошли в туалет. Она пошла за ними, увидела, как 2 парней загораживали вход в туалет, она увидела, как те две девушки дрались с Васильевой, ФИО28 она не видела. Затем увидела замах женской руки Пирожковой со стеклянной бутылкой сверху вниз в сторону ФИО28. Та находилась возле кабинок, что было понятно по ее голосу. Женщина замахивалась стоя, держа бутылку за горлышко.

    Ее показания данные на предварительном следствии были оглашены в суде из которых следует, что самого конфликта она не видела. Николаева ФИО93 пояснила, что рассказала все со слов своих подруг.

Показаниями свидетеля ФИО94 Н.Н., зачитанные в суде с согласия сторон, который показал, что в ресторане «Сунгари» он работает должности контролера. В ее обязанности входит контроль и охрана имущества и правопорядка. С 31 октября на ____ около 03 часов 30 минут ____ в зале на первом этаже ресторана «Сунгари» произошла потасовка между посетителями – девушками, их было примерно 6 девушек: две девушки одна из них полного телосложения в леопардовом платье Мигалкина, другая высокого роста в темной одежде на каблуках Пирожкова выясняли отношении с четырьмя девушками ФИО28, Винокурова, Васильев, Николаева хотели устроить драку на танцполе, но они их вовремя остановили, до драки не дошло. Пирожкову и Мигалкину они попросили покинуть заведение их отправили в гардероб, чтобы они забрали свою одежду. Через некоторое время, он увидел как Мигалкина и Пирожкова пошли в сторону туалета. Он услышал громкие разговоры девушек в туалете и пошел в сторону туалета. Когда он зашел в тамбур туалета, увидел, как две девушки Мигалкина и ФИО28 хватают друг друга за волосы. Третья девушка Пирожкова стояла там же в тамбуре туалета и просто наблюдала за происходящим. Затем появилась четвертая девушка Васильева и оттащила в коридор Мигалкину. В это время Пирожкова ударила целой стеклянной бутылкой зеленого цвета сверху вниз с размаху по голове ФИО28, от удара об голову ФИО28 бутылка разбилась, при этом Пирожкова не выкинула горлышко разбившейся бутылки «розочку», а провела дальше по лицу ФИО28 вниз по самую грудь. После удара, девушка ФИО28 была вся в крови, на лице были рваные раны, щека ее болталась, было страшно на нее смотреть, у девушки была истерика. Приехала полиция, а потом уже «скорая».

Показаниями свидетеля Владимирова ФИО95, зачитанные в суде с согласия сторон, который показал, что до ____ он работал контролером в ресторане «Сунгари», девушки сначала поругались на танцполе, потом вроде как успокоились. Когда он стоял возле входа в ресторан, разнимать девушек пошел Созонов, он из туалета услышал крики, пошел туда и увидел ФИО28, на ее лицо было страшно смотреть, так как лицо было вся в крови, была содрана кожа с лица. Осколки от бутылки лежали перед входом в тамбур туалета. Они тогда задержали Пирожкову. Далее приехали сотрудники полиции и «скорая».

Показаниями свидетеля Андросова ФИО96., зачитанные в суде с согласия сторон, который показал, что в начале ноября 2014 года он с братом ФИО97 Иннокентиевичем пришли отдохнуть в ресторан «Сунгари» там встретили общих знакомых Мигалкину ФИО99 и Пирожкову Машу. Он с братом решил домой пойти вместе с девушками. Потом он с Кешей взял свою верхнюю одежду из раздевалки, и ждали Катю и Машу. Когда он с Кешей стоял возле раздевалки, Катя и Маша пошли в туалет, и через некоторое время, он услышал громкие разговоры девушек, кто-то с кем-то ссорился. Он услышал истеричный женский крик со стороны туалета, увидел незнакомую девушку ФИО28, у которой лицо была все в крови. От Мигалкиной он узнал, что Пирожкова ударила ту девушку бутылкой по голове.

Показаниями свидетеля ФИО100 И.И., оглашенными в суде с согласия сторон, который показал, что ____ он вместе с ФИО101 Э.М. приехал на такси в ресторан «Сунгари». Тогда вместе с ними были их знакомые – Пирожкова М.И. и Мигалкина ФИО102. В ресторане они кушали сначала на втором этаже, потом все спустились на первый этаж, где танцевали, в это время Пирожкова М.И. толкалась с незнакомой девушкой. Они собрались домой, взяли одежду из раздевалки. Он видел, как незнакомая девушка Чжан ФИО103. зашла в туалет, Пирожкова М.И. тоже направилась в туалет. На момент конфликта в туалете, он находился возле парадной двери ресторана. Возле гардероба он видел в руках Пирожковой М.И. стеклянную бутылку, но не видел ее действий в туалете.

Заявлением Чжан ФИО104 согласно которого последняя просит принять меры в отношении неизвестной ей девушки, которая ____ около 04 часов 00 минут в баре «Сунгари» по ____ нанесла ей телесные повреждения – резаные раны на лице.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено и осмотрено место совершения преступления – ресторан «Сунгари», расположенный по адресу: ____. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка, обнаружены смыв вещества бурого цвета и горлышко от разбитой стеклянной бутылки «Старый мельник», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом выемки, в ходе которой с архива ГБУ РС (Я) «РБ № ЦЭМП» изъята медицинская карта №/.2200 стационарно больной – Чжан ФИО105

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена медицинская карта №/.2200. Осмотренный медицинский документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколом очной ставки между ФИО108 Н.Н. и Пирожковой М.И., в ходе которой ФИО110 Н.Н. показал, что около 03 часов 30 минут ____ он увидел как Мигалкина и Пирожкова пошли в сторону туалета. Он услышал громкие разговоры девушек в туалете, зашел в тамбур туалета, увидел, как две девушки Мигалкина и ФИО28 хватают друг друга за волосы. Третья девушка Пирожкова стояла там же в тамбуре туалета и просто наблюдала за происходящим. Затем появилась четвертая девушка Васильева и оттащила в коридор Мигалкину. В это время Пирожкова ударила целой стеклянной бутылкой зеленого цвета сверху вниз с размаху по голове ФИО28, от удара об голову ФИО28 бутылка разбилась, при этом Пирожкова не выкинула горлышко разбившейся бутылки «розочку», а провела дальше по лицу ФИО28 вниз по самую грудь.

    Пирожкова М.И. показания свидетеля Н.Н. не подтвердила и показала, что охранников в тамбуре туалета вообще не было. Она тогда с Мигалкиной пошли в туалет и увидели ФИО28. Мигалкина стала предъявлять претензию к ФИО28, она тогда просто стояла рядом. Потом ФИО28 пыталась ударить Мигалкину кулаком, но промахнулась, далее сзади к Мигалкиной подбежала другая девушка и вцепилась в Мигалкину. Далее ФИО28 с двумя подругами набросились на нее, повалили на пол и стали наносить ей удары. В это время она нащупала на полу что-то и ударила им сверху в низ, при этом она не видела, куда именно ударила.

Протоколом очной ставки между ФИО111 Е.И. и Пирожковой М.И., в ходе которой ФИО113 Е.И. показала, что в ночь с ____ по ____ она со своей сестрой и подругами отдыхали в ресторане «Сунгари»ю Перед закрытием в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ____ она со своей сестрой ФИО112 М.В. пошла в туалет, который расположен на первом этаже ресторана «Сунгари», напротив гардеробной В туалете увидела ранее ей незнакомую Мигалкину с которой был конфликт на танцболе. Мигалкина набросилась на нее, и они оба схватились за волосы. В это время Пирожкова М.И. ударил ее бутылкой по голове, бутылка разбилась, и Пирожкова снова ударила ее по лицу оставшейся в нее в руках частью бутылки, она почувствовала кровь, тпосмотрела в зеркало, ее лицо было изуродовано, обильно шла кровь, нос болтался.

Подозреваемая Пирожкова М.И. показания потерпевшей ФИО116 Е.И. не подтвердила и показала, что в ночь с ____ по ____ она со своей подругой ФИО117 Е.И. отдыхала в ресторане «Сунгари». В туалете ФИО28 набросилась на Мигалкину. Затем подруга ФИО28 с Мигалкиной переместились в коридор. После чего, ФИО28 со своими подругами набросились на нее в тамбуре, они повалили ее и начали бить ногами по туловищу, в голову они ее не били. В этот момент она правой рукой нащупала на полу бутылку, она не знает, разбитая бутылка была или нет, и один раз не глядя вверх ударила сверху вниз. После удара девушки отпустили ее волосы, и отошли от нее. Далее она встала и пошла в сторону гардероба.

Заключением судебно-биологической экспертизы № от ____, согласно которому, кровь потерпевшей ФИО118 Е.И. – А? группы. На марлевой салфетке «со стены», бумажной салфетке и горлышке от бутылки обнаружена кровь человека А? группы. Полученные результаты исследования не исключают возможного происхождения крови на вышеперечисленных вещественных доказательствах от потерпевшей Е.И. ФИО119

Заключением судебной медицинской экспертизы № от ____, согласно которому ФИО120 Е.И. имелись повреждения характера:

- ран и ссадин лица;

- раны и ссадин передней поверхности грудной клетки слева,

которые согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №н от ____ по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель квалифицируются как легкий вред здоровью;

    - могли быть причинены от воздействия предмета имеющего острую-режущую грань;

    - были причинены незадолго до поступления в стационар (____ в 05:08 ч), что подтверждается сроками проведения оперативного вмешательства;

    - судить о количестве нанесенных травматических повреждений судить не представляется возможным.

    Данные выводы подтверждаются:

    - Первичный осмотр в отделении ЧЛХ: Локально: имеются раны с ровными краями до 3 см. в щечной области слева, в области слева, в области подбородка, дно ран – подкожно-жировая клетчатка, в области лба справа с переходом на щечную область, крыло носа справа рана с ровными краями до 15 см., дно раны-мышца, на кончике носа рана до 2 см. Дно раны-слизистой слой. Произведена первичная хирургическая обработка ран;

    - Осмотр в помещении ГБУ Бюро СМЭ: Локально: По средней линии от границы роста волос по направлению вниз с переходом на спинку носа далее до левого крыла носа имеется рубец длиной до 15 см., слева на уровне роста волос неправильно линейной формы пигментное пятно розового цвета длиной 0,5 см. В средней трети левой лобной области горизонтально расположен рубец длиной 2,0 см, несколько левее и ниже горизонтально расположен рубец длиной 1,5 см. По средней линии лобной области два пигментных пятно розового цвета длиной 0,3 см и 0,5 см. В верхней трети носа У образной формы рубец вершиной обращенный влево, длина лучей 2,0 см и 1,0 см. В средней трети носа слева три пигментных пятна розового цвета длиной 0,5см, 0,7 см, 0,5 см. В левой щечной области у спинки носа вертикально расположен рубец длиной 1,0 см, несколько левее рубец неправильный справа налево, сверху вниз нижний конец которого закруглен, рубец длиной 5,0 см. На уровне левой ветви нижней челюсти вертикально расположен рубец длиной 0,7 см. От верхней губы слева в направлении сверху вниз и справа налево доходящий до подбородка рубец длиной 0,5 см. На передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии имеется рубец направленный вертикально длиной 5,0 см., рядом с которым имеются четыре пигментных пятна розового цвета вертикально идущих длиной 2,0 см, 4,0 см, 2,5 см, 1,5 см. В краях рубцов имеются следы от хирургических швов. Рубцы розовато-фиолетового цвета, при пальпации плотноватые на ощупь, спаенные с подлежащими тканями. Пигментные пятна явились следствием заживления ссадин, рубцы явились следствием заживления ран.

    Учитывая характер и локализацию обнаруженных у гр. ФИО121 Е.И. повреждений, можно судить о том, что:

    - возможность нанесения данных повреждений самой себе исключается;

    - взаиморасположение потерпевшей и нападавшего могла быть любым, при котором данные области доступны для травмирующего воздействия.

Имеющиеся рубцы на лице у ФИО122 Е.И., явились следствием заживления ран, которые, согласно п.6.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №н от ____, относятся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица, так как данные рубцы с течением времени не исчезнут самостоятельно (без хирургического устранения рубцов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).

Суд считает, что представленные и исследованные доказательства получены в соответствии с законом и считает их достоверными и допустимыми.

Подсудимая в судебном заседании вину свою признала частично указав, что она только защищалась от нападения на нее, была сбита с ног, лежала на полу, нащупала бутылку и данным предметом уже сидя на полу махнула ей. После ее взмаха бутылкой она ничего не почувствовала, сожалеет о произошедшем.

Данные утверждения суд считает формой защиты подсудимой, все ее показания полностью опровергаются показаниями свидетелей которые в своей совокупности дают полную картину произошедшего. Так свидетель ФИО123 И.И. указал, что когда он стоял возле раздевалки с ним была Пирожкова, в руке у нее была бутылка пива. Свидетель Сазонов – охранник, очевидец данного конфликта прямо указал, что Пирожкова нанесла удар ФИО28 пустой бутылкой по голове, при ударе бутылка разбилась образовалась «розочка» которой продолжая движение Пирожкова нанесла удар по лицу потерпевшей. Сама Пирожкова при ссоре между ФИО28 и Мигалкиной стояла в стороне. Так, что избиение самой Пирожковой, ее урон на пол не нашли в суде своего подтверждения и полностью опровергаются показаниями свидетелей, так и очными ставками.

Суд критически относится к показаниям свидетельницы Николаевой, так как та указала, что дала показания в суде со слов своих подруг, сама при ссоре в туалете не присутствовала.

Защитой подсудимой, указывается, что действие подсудимой следует квалифицировать по ст. 116 УК РФ как побои, так как сам термин неизгладимое обезображивании лица в суде не нашло своего подтверждения, тем самым нет и тяжкого вреда здоровью.

Суд не может согласится с данными утверждениями по основаниям.    Согласно судебно медицинской экспертизе : рубцы на лице у ФИО124 Е.И., явились следствием заживления ран, которые, согласно п.6.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №н от ____, относятся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица.

Согласно судебно- медицинской экспертизе, потерпевшей нанесены раны :

По средней линии от границы роста волос по направлению вниз с переходом на спинку носа далее до левого крыла носа имеется рубец длиной до 15 см., слева на уровне роста волос неправильно линейной формы пигментное пятно розового цвета длиной 0,5 см. В средней трети левой лобной области горизонтально расположен рубец длиной 2,0 см, несколько левее и ниже горизонтально расположен рубец длиной 1,5 см. По средней линии лобной области два пигментных пятно розового цвета длиной 0,3 см и 0,5 см. В верхней трети носа У образной формы рубец вершиной обращенный влево, длина лучей 2,0 см и 1,0 см. В средней трети носа слева три пигментных пятна розового цвета длиной 0,5см, 0,7 см, 0,5 см. В левой щечной области у спинки носа вертикально расположен рубец длиной 1,0 см, несколько левее рубец неправильный справа налево, сверху вниз нижний конец которого закруглен, рубец длиной 5,0 см. На уровне левой ветви нижней челюсти вертикально расположен рубец длиной 0,7 см. От верхней губы слева в направлении сверху вниз и справа налево доходящий до подбородка рубец длиной 0,5 см. На передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии имеется рубец направленный вертикально длиной 5,0 см., рядом с которым имеются четыре пигментных пятна розового цвета вертикально идущих длиной 2,0 см, 4,0 см, 2,5 см, 1,5 см. В краях рубцов имеются следы от хирургических швов. Рубцы розовато-фиолетового цвета, при пальпации плотноватые на ощупь, спаенные с подлежащими тканями. Пигментные пятна явились следствием заживления ссадин, рубцы явились следствием заживления ран.

С приложением фототаблицы лица потерпевшей после проведенных операций.

В соответствии с действующим законодательством вопрос о неизгладимости повреждения решается судом на основании заключения судебно- медицинской экспертизы, а наличие обезображивания суд устанавливает самостоятельно руководствуясь эстетическим критерием.

Судебно- медицинской экспертизой так же установлено, что данные рубцы с течением времени не исчезнут самостоятельно (без хирургического устранения рубцов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство.

Представленные в суде доказательствами а именно повреждение лица молодой девушки суд устанавливает как обезображивающие облик потерпевшей. Так как лицу потерпевшей в связи с повреждением лицевых тканей, лицу предан, отталкивающий, эстетически не приглядный вид лица, неустранимый терапевтическими методами лечения, выразившееся в многочисленных рубцах и шрамах. Что само по себе приносит потерпевшей испытания неловкости, повышенного внимания, при нахождения в обществе, вызывающее отталкивающее ощущение.

Суд квалифицирует преступные действия Пирожковой М.И. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Умысел подсудимой был направлен на причинение потерпевшей вреда здоровью, выразившееся в неизгладимом обезображивании, нанося удар разбитой бутылкой (розочкой ) по лицу потерпевшей подсудимая сознавала общественную опасность своих действий, предвидело и желала наступление данных последствий по обезображиванию лица потерпевшей.

Квалифицирующий признак, совершение с применением предметов используемых в качестве оружия, подтвержден, самим предметом горлышком от бутылки (розочкой), показаниями свидетелей, протоколом осмотра, вещественным доказательством

При назначении наказания подсудимой Пирожковой М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой.                                            Подсудимая Пирожкова М.И. на учете у психиатра и нарколога не состоит, собранными и оглашенными материалами характеризуется положительно, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: молодой возраст, наличие одного малолетнего ребенка, частичное признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ в связи с тем, что в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению в связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом смягчающего обстоятельства и отсутствием отягчающего обстоятельства, с учетом личности подсудимой, с учетом мнения потерпевшей, считающей применить условное осуждение, принимая во внимание отсутствие судимости, положительную характеристику, суд считает назначить наказание с применить ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как назначает условное осуждение само по себе предусматривающее контроль за осужденным лицом.

Гражданского иска по делу не заявлен, суд считает оставить за потерпевшей право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: медицинская карта №/.2200 - возвращена в архив ГБУ РС (Я) «РБ № ЦЭМП»; марлевая и бумажная салфетки со смывом вещества бурого цвета, горлышко от бутылки «Старый мельник» - хранятся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Якутское».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:                        

Признать Пирожкову Марию Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 05 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания лишения свободы считать условной с испытательным сроком 04 года.

Возложить на Пирожкову М.И. обязанности встать на учет в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц проходить отметку согласно установленного инспекцией графика, при изменении места жительства, работы уведомлять инспекцию.

Меру пресечения Пирожковой М.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Оставить за потерпевшей право обращения в суд с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту №/.2200 – считать возвращенным в архив ГБУ РС (Я) «РБ № ЦЭМП»; марлевые и бумажные салфетки со смывом вещества бурого цвета, горлышко от бутылки «Старый мельник» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Якутское»- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п      Ф.Л.Коврига

С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО :

            Судья :                        Ф.Л.Коврига