Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-8319/2012 от 01.10.2012

Судья Шагалов М.Ф.

Дело № 22-8319/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    11 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В.,

судей Айвазяна С.А. и Райхель О.В.,

при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Васильевой Н.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 07 августа 2012 года, которым,

Волкову Я.С., дата рождения,

отказано в у словно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., изложившего содержание постановления и кассационной жалобы, выступление адвоката Васильевой Н.В. в защиту Волкова Я.С., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волков Я.С. осуждён 17 марта 2009 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 313 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Волков Я.С. обратился к суду с ходатайством об условно-досрочном освобождении, и суд ему в этом отказал.

В кассационной жалобе адвокат Васильева Н.В. просит отменить постановление суда, указывая, что имевшиеся у Волкова Я.С. взыскания в первые годы отбывания наказания, погашены. В настоящее время у него взысканий нет, администрацией он характеризуется положительно, имеет благодарности за добросовестное отношение к труду и прилежное отношение к учебе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Суд правильно указал в своем решении, что поведение осуждённого Волкова Я.С. нельзя признать безупречным. За время отбывания наказания осужденный допустил 22 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания, в том числе и в виде водворения в штрафной изолятор.

Таким образом, суд обоснованно указал, что для своего исправления Волков Я.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Свои выводы суд, в соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ, надлежащим образом мотивировал.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 07 августа 2012 года в отношении Волкова Я.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Васильевой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи