Приговор по делу № 1-17/2014 (1-51/2013; 1-862/2012;) от 07.10.2012

Уголовное дело № 1- 17/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                                         26 февраля 2014 г.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска под председательством судьи Казак М.П.,

с участием:

государственных обвинителей в лице помощников прокурора Индустриального района г.Хабаровска - Максименко Т.Н., Инглези В.В., Драновой Е.Н., Масловой О.В.,

подсудимых: Хансанамяна Д.В., Горкуненко С.А., Смирнова А.А., Ананьиной Е.А., Петровой И.Г.,

защитников в лице адвокатов:

- Седлер Е.В., предъявившей удостоверение № 911 и ордер № 000744 от 15.03.2012 года,

- Животягина С.Г., предоставившего удостоверение № 237 и ордер № 117     от 10.12.2012 г.

- Ширыборова А.Г., предъявившего удостоверение № 31 и ордер № 77 от 29.08.2011 г.,

- Перелыгина А.Б., предъявившего удостоверение № 394 и ордер № 310 от 26.10.2012 г.,

- Самсоненко Л.В., предъявившей удостоверение № 1016 и ордер № 338 от 17.12.2012,

- Пановой Е.А., предъявившей удостоверение № 988 и ордер № 8317 от 14.02.2012 г.,

- Тучинова А.А., предъявившего удостоверение № 808 и ордер № 335 от 18.05.2012 г,

при секретаре с/з Астаповой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хансанамяна Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр.РФ, имеющего неоконченное высшее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>ФИО39», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>67, ранее не судимого, под стражей содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по 16.03.2012,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1;ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Горкуненко С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр.РФ, имеющего среднее-специальное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>168, работающего <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.п. «а», « г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

    Смирнова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр.РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ЕАО, <адрес>2, фактически проживающего по адресу: <адрес>, подъезд №2,1 этаж, электрощитовая, работающего монтажником в ООО« Фрост-лайн», судимости не имеющего, по стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

    Ананьиной Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, имеющей среднее образование среднее, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зарегистрированной по адресу: <адрес>2, фактически проживающей по адресу: <адрес> подъезд № 2,1 этаж, электорощитовая, <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Петровой И.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, имеющей неполное среднее образование, замужней, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> «а»-20, работающей <данные изъяты>», судимостей не имеющего, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Хансанамян Д.В., действуя умышленно в качестве участника организованной группы, созданной и руководимой ФИО4, в отношении которого приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.03.2013 вступил в законную силу, совместно с ФИО3, в отношении которого вступил в законную силу приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.10.2012, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере.

Хансанамян Д.В., Горкуненко С.А., действуя умышленно в качестве участников организованной группы, созданной и руководимой ФИО4, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Хансанамян Д.В., Ананьина Е.А., Смирнов А.А., действуя умышленно, совместно с ФИО3 в качестве участников организованной группы, созданной и руководимой ФИО4, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Хансанамян Д.В., действуя умышленно в качестве участника организованной группы, созданной и руководимой ФИО4, совместно с ФИО3 совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершеннее организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Хансанамян Д.В и Петрова И.П., действуя умышленно, в качестве участников организованной группы, созданной и руководимой ФИО4, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Хансанамян Д.В., Ананьина Е.А., Смирнов А.А., Петрова И.П., действуя умышленно, совместно с ФИО12, в отношении которой вступил в законную силу приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30.04.2013, в качестве участников организованной группы, созданной и руководимой ФИО4, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Хансанамян Д.В., действуя умышленно в качестве участника организованной группы, созданной и руководимой ФИО4, совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней марта 2011 года ФИО4, с целью многократного незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере на территории г.Хабаровска, рассчитывая на постоянное получение материального дохода в значительном размере, создал организованную группу, в состав которой на различных периодах существования организованной группы, были вовлечены: Хансанамян Д.В., проживающий в Амурской области и проживающие в г.Хабаровске: Горкуненко С.А., ФИО3, Ананьина Е.А., Петрова И.Г., Неустроева А.М., Смирнов А.А.. Возглавил организованную группу ФИО4,, поскольку имел лидерские качества и организаторские способности, обладал криминальным авторитетом в преступной среде, знаниями и навыками организации незаконного сбыта наркотических средств, пользуясь авторитетом у остальных участников организованной группы.

При этом ФИО4, выполняя роль руководителя организованной группы, разработал схему многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с распределением ролей, в том числе планировал преступную деятельность, разрабатывал способы совершения преступлений, руководил действиями участников организованной им группы, распределяя преступные доходы.

Хансанамян Д.В. в соответствии с отведенной ему ролью, на денежные средства, переданные ему ФИО4 в ходе личных встреч, либо по системе «блиц-перевод» через различные отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России», либо в ходе личных встреч, либо через Горкуненко С.А., обеспечивал многократное приобретение наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере на территории Амурской области и последующую доставку в г.Хабаровск в целях незаконного сбыта.

Доставку приобретенных Хансанамяном Д.В. наркотических средств из Амурской области в г.Хабаровск для передачи ФИО4 в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц ФИО4, как руководитель преступной группы, возложил на Горкуненко С.А. и Хансанамяна Д.В., при этом он так же получал от Хансанамяна Д.В., приобретенное последним наркотическое средство, в ходе личных встреч как на территории Амурской области, так и в г. Хабаровске.

На ФИО4, как на руководителя преступной группы, была возложена роль получения и хранения наркотического средства, его расфасовка по полимерным шприцам и стеклянным банкам и последующая передача остальным участникам организованной преступной группы в г. Хабаровске с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц; учета количества наркотического средства, полученного от Хансанамяна Д.В. и переданного другим участникам организованной преступной группы в г. Хабаровске для непосредственного сбыта, получение денежных средств от участников организованной группы за незаконный сбыт наркотических средств и ведение их учета, а так же учет денежных средств, переданных либо отправленных Хансанамяну Д.В. для приобретения очередной партии наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, получали Хансанамян Д.В. и Горкуненко С.А. в качестве денежного вознаграждения за участие в деятельности организованной группы, часть денежных средств ФИО4 использовал на личные нужды, а часть использовалась для приобретения наркотических средств.

На Петрову И.Г., Смирнова А.А., Ананьину Е.А., ФИО12 и ФИО3, каждого в отдельности, имеющих широкий круг знакомств среди лиц, употребляющих наркотические средства, была возложена роль непосредственного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, при этом они расфасовывали полученное от ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в полимерные свертки и полимерные шприцы, а так же смешивали с табаком, после чего используя широкий круг своих знакомых из числа лиц, употребляющих наркотики, незаконно сбывали на территории г. Хабаровска по цене 600 руб. - 700 руб. за 1 грамм наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Полученные от незаконного сбыта наркотических средств деньги Петрова И.Г., Смирнов А.А., Ананьина Е.А., ФИО12 и ФИО3 каждый в отдельности, передавали ФИО4 из расчета 400 руб. за 1 грамм наркотического средства, а оставшуюся часть денежных средств, по согласованию с ФИО4, присваивали себе в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

Контакты между ФИО4, Хансанамяном Д.В., Горкуненко С.А., Петровой И.Г., Смирновым А.А., Ананьиной Е.А., ФИО12 и ФИО3 в процессе совместной противоправной деятельности, носили постоянный и интенсивный характер. В целях конспирации участники преступной группы в телефонных переговорах между собой и лицами, желающими приобрести наркотические средства высказывались в завуалированной форме.

Преступная группа под руководством ФИО4, в состав которой вошли Хансанамян Д.В., Горкуненко С.А., Петрова И.Г., Смирнов А.А., Ананьина Е.А., ФИО12 и ФИО3, стала устойчивой и сплоченной с момента ее формирования с марта 2011 года и обладала всеми признаками организованной преступной группы, а именно все они были объединены одним преступным умыслом, направленным на осуществление многократного незаконного сбыта наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере на территории г. Хабаровска, то есть совершения особо тяжких преступлений, с целью получения постоянного материального дохода; проявившихся в многократном повторении разработанной схемы совершения преступных действий с распределением ролей для достижения единого преступного результата. Преступная деятельность указанной организованной группы, была спланирована ФИО4 на длительный период времени и была нацелена на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в особо крупном размере широкому кругу лиц – потребителей наркотических средств на территории г.Хабаровска и ориентирована на получение постоянных доходов, их действия в процессе функционирования организованной группы были соорганизованы и согласованы. В процессе осуществления противоправной деятельности каждый из членов группы сознавал что, выполняя свою роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной преступной группы.

В период деятельности организованной группы, под руководством ФИО4, в состав которой входили Хансанамян Д.В., Горкуненко С.А., Петрова И.Г., Смирнов А.А., Ананьина Е.А., ФИО12 и ФИО3, преступные действия последних носили устойчивый характер, который определялся сформированной психологической структурой, согласно которойХансанамян Д.В., Горкуненко С.А., Петрова И.Г., Смирнов А.А., Ананьина Е.А., ФИО12 и ФИО3, осознавали роль ФИО4, как лидера и необходимость подчинения ему. Данное осознание было обусловлено тем фактом, что ФИО4, выполнял руководящую роль в организованной группе, а именно он разработал способ совершения преступлений; руководил действиями участников организованной группы и распределяли преступные доходы. Таким образом, в организованной группе, ФИО4 была создана иерархическая структура.

В процессе деятельности организованной группы, выработанные ФИО4 формы и методы противоправных действий остальных участников организованной им группы носили постоянный характер, при этом деятельность группы характеризовалась критериями устойчивости, обусловленной множественностью совершенных преступлений.

Многократно повторяя разработанную схему совершения преступлений, ФИО4, Хансанамян Д.В., Горкуненко С.А., Петрова И.Г., Смирнов А.А., Ананьина Е.А., ФИО12 и ФИО3 осуществляли противоправную деятельность по сбыту наркотических средств в составе организованной преступной группы, под руководством ФИО4 с марта 2011 г. до момента пресечения их противоправной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, т.е. до 15.03.2012 г.

В период с момента создания организованной группы до 28.08.2011 противоправная деятельность участников организованной группы, возглавляемой ФИО4, по незаконному сбыту наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) на территории <адрес> сотрудниками правоохранительных органов не документировалась.

Так, в период деятельности преступной группы, 12.07.2011 ФИО4, действуя умышленно, незаконно, в составе организованной им группы, выполняя взятую на себя преступную роль из отделения № 029 Дальневосточного банка Сбербанка РФ, находящегося по адресу г. Хабаровск, ул. Архангельская,27, отправил по системе «Блиц-переводов» на имя Хансанамяна Д.В., в дополнительный офис № 017 Дальневосточного банка Сбербанка РФ, находящегося по адресу г. Благовещенск, Амурской области, ул. Северная,59, деньги в сумме 100 000 руб., для приобретения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, в целях последующего незаконного сбыта на территории г.Хабаровска.

12.07.2011, Хансанамян Д.В., действуя умышленно, незаконно, в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, получил отправленные ему ФИО4 денежные средства в сумме 100 000 руб. и в период с 12.07.2011 г. по 29.07.2011 приобрел на территории Амурской области,в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 23,61 г., в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере. Указанные наркотические средства Хансанамян Д.В. 29.07.2011 перевез в г.Хабаровск и около дома №49 по ул. Ленина в г. Хабаровске, передал ФИО4 в целях последующего незаконного сбыта, упакованное в полимерный шприц.

ФИО4 в неустановленное время до 22 час. 00 мин. 25.08.2011, действуя в соответствии с разработанной им схемой совершения преступлений, полученное от Хансанамяна Д.В. 29.07.2011 наркотическое средство в указанном количестве, предоставил ФИО3 с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

25.08.2011, до 22 час. 00 мин., ФИО3, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, при неустановленных обстоятельствах, часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,65 г. в высушенном виде, смешал с табаком и поместил в бумажный сверток, а затем, 25.08.2011. около 22 час. 00 мин, находясь возле дома № 26 по пер. Краснореченскому в г. Хабаровске, незаконно сбыл посредством продажи за 12 000 руб., передав ФИО52 наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло) в количестве 22,96 в пересчете на сухой остаток, расфасованное в полимерном шприце и растительную массу - табак, пропитанный наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,65 г., в пересчете на сухой остаток в бумажном свертке.

Затем, 21.08.2011 Ахабаев Э.Ж., действуя умышленно, незаконно, в составе организованной им группы, выполняя взятую на себя преступную роль из отделения № 018 Дальневосточного банка Сбербанка РФ, находящегося по адресу г. Хабаровск, ул. Ворошилова, 10 отправил по системе «Блиц-переводов» на имя Хансанамяна Д.В., в дополнительный офис № 0149 Дальневосточного банка Сбербанка РФ, находящегося по адресу <адрес> деньги в сумме 70 000 руб., для приобретения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, в целях последующего незаконного сбыта на территории г.Хабаровска.

22.08.2011, Хансанамян Д.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, получил отправленные ему ФИО4 денежные средства в сумме 70 000 руб. и в период с 22.08.2011 по 26.08.2011 приобрел на территории Амурской области, в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1114, 44 г., в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере, в трех полимерных бутылках. Указанные наркотические средства Хансанамян Д.В. 26.08.2011 примерно в 21 час. 00 мин. находясь около автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной на 480 км автодороги «Чита-Хабаровск», возле п.Новобурейск, Бурейского района Амурской области, передал Горкуненко С.А., который, действуя в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, в период с 21:00 26.08.2011 до 02:15 27.08.2011 на личном автомобиле «NISSAN – WINGROAD» регистрационный знак № перевез в целях последующего незаконного сбыта из п. Новобурейск, Бурейского района Амурской области до поста ГИБДД, расположенном на мостовом переходе через реку Амур, в Северном округе г.Хабаровска, где автомобиль, управляемый Горкуненко С.А. был остановлен сотрудниками правоохранительных органов, а затем 27.08.2011, в период с 04 час. 30 мин. до 05 час. 20 мин. наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1114,44 г. в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере, упакованные в три полимерные бутылки, при досмотре автомобиля "NISSAN – WINGROAD" регистрационный знак № было изъято. С этого времени противоправная деятельность Горкуненко С.А. в качестве участника организованной группы, возглавляемой ФИО4, пресечена.

Затем, 02.09.2011, ФИО4, действуя умышленно, незаконно, в составе организованной им группы, выполняя взятую на себя преступную роль из отделения № 029 Дальневосточного банка Сбербанка РФ, находящегося по адресу г. Хабаровск, ул. Архангельская,27, отправил по системе «Блиц-переводов» на имя Хансанамяна Д.В., в дополнительный офис № 0149 Дальневосточного банка Сбербанка РФ, находящегося по адресу г. Благовещенск, Амурской области, ул. Северная,59, деньги в сумме 30 000 руб., для приобретения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, в целях последующего незаконного сбыта на территории г.Хабаровска.

02.09.2011, Хансанамян Д.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, получил отправленные ему ФИО4 денежные средства в сумме 30 000 руб. и в период с 02.09.2011 по 06.09.2011 посредством покупки за неустановленную сумму денег приобрел на территории Амурской области, в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 34,21 г., в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере. Указанные наркотические средства Хансанамян Д.В. в период с 02.09.2011 до 06.09.2011 перевез в г.Хабаровск и около дома №49 по ул. Ленина в г. Хабаровске, передал ФИО4 в целях последующего незаконного сбыта.

Часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) в общем количестве 11,30 г. в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере, расфасованное в полимерный шприц, ФИО4, действуя в соответствии с разработанной им схемой совершения преступлений, 06.09.2011 в период с 15:14 до 15:20, находясь возле д.67 по ул.Краснореченской в г.Хабаровске, предоставил ФИО3, который, 06.09.2011 в период с 15:20 до 15:22, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, находясь в салоне а/м «Renaulut-SR» рег.знак №, припаркованном около д.65 по ул.Красноречеснская в г.Хабаровске, незаконно сбыл посредством продажи за 6 750 руб., передав лицу, участвующему в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло) в количестве 11,30 г. в пересчете на сухой остаток, расфасованное в полимерном шприце, образующем особо крупный размер. Таким образом, данное преступление не было доведено до конца, по независящим от участников преступления обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов

Часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в общем количестве 22,91 г. в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере ФИО4, действуя в соответствии с разработанной им схемой совершения преступлений, в период с 02.09.2011 до 27.09.2011 в неустановленном следствием месте предоставил Ананьиной Е.А. и ФИО8, являющимся участниками организованной группы, в целях незаконного дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

ФИО9 и ФИО8, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной им роли, находясь по месту своего проживания в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде дома № 10 по ул. Вяземской в г. Хабаровске, при неустановленных обстоятельствах, с целью удобства дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 22,91 г. предоставленное им ФИО4, расфасовали в восемь полимерных пакетиков и полимерный сверток, которые стали хранить там же в целях дальнейшего незаконного сбыта.

27.09.2011 в период с 15:45 до 16:00, Ананьина Е.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, умышленно, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома №10 по ул. Вяземской в г. Хабаровске, незаконно сбыла посредством продажи за 3 000 руб. ФИО6 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 4,95 г. в высушенном виде, т.е. в крупном размере, расфасованное в пять полимерных пакетика. Однако, данное преступление не было доведено до конца, по независящим от участников преступления обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

28.09.2011 г., в период с 16:21 до 16: 25 мин., Ананьина Е.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, умышленно, находясь в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде дома № 10 по ул. Вяземской в г. Хабаровске, незаконно сбыла посредством продажи за 1 800 руб. лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,37 г. в высушенном виде, т.е. в крупном размере, расфасованное в три полимерных пакетика. Однако, данное преступление не было доведено до конца, по независящим от участников преступления обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов

28.10.2011 около 21:00 Ананьина Е.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома № 10 по ул. Вяземской в г. Хабаровске, получила от ФИО7 деньги в сумме 10 000 руб. в качестве оплаты за наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), а затем 29.10.2011 около 19:30, Смирнов А.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, находясь в <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл ФИО7 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 15,59 г. в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере, расфасованное в полимерный сверток. Однако, данное преступление не было доведено до конца, по независящим от участников преступления обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов

Затем, в период с 02.09.2011 до 06.09.2011 ФИО4, действуя умышленно, незаконно, в составе организованной им группы, выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, находясь около д.49 по ул.Ленина в г.Хабаровске передал Хансанамяну Д.В. деньги в неустановленной сумме для приобретения очередной партии наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, в целях последующего незаконного сбыта.

Хансанамян Д.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в период с сентября 2011 до 20.11.2011, при неустановленных обстоятельствах посредством покупки за неустановленную сумму денег, полученную от ФИО4 приобрел на территории Амурской области, в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 27,74 г., в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере. Указанные наркотические средства Хансанамян Д.В. перевез в г.Хабаровск и в период с сентября 2011 до 20.11.2011, находясь около дома №49 по ул. Ленина в г. Хабаровске, передал ФИО4 в целях последующего незаконного сбыта.

ФИО4, 20.11.2011 около 16:30, действуя в соответствии с разработанной им схемой совершения преступлений, полученное от Хансанамяна Д.В. наркотическое средство в указанном количестве, предоставил ФИО3 в двух полимерных шприцах, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, который стал хранить переданное ему ФИО4 наркотическое средство с целью его последующего сбыта неопределенному кругу лиц, в своей одежде, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, т.е до 18:15 20.11.2011. С указанного времени противоправная деятельность ФИО3 в качестве участника организованной группы, возглавляемой ФИО4, пресечена.

Затем, в период с сентября 2011 до 20.11.2011 ФИО4, действуя умышленно, незаконно, в составе организованной им группы, выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, находясь около д.49 по ул.Ленина в г.Хабаровске передал Хансанамяну Д.В. деньги в сумме 40 000 рублей для приобретения очередной партии наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, в целях последующего незаконного сбыта.

Хансанамян Д.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, в период деятельности преступной группы с 20.11.2011 до 27.12.2011, при неустановленных обстоятельствах посредством покупки за неустановленную сумму денег приобрел на территории Амурской области, в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 1,71 г., в высушенном виде, т.е. в крупном размере. Указанные наркотические средства Хансанамян Д.В. перевез в г.Хабаровск и 27.12.2011 в неустановленное время, находясь около дома №3 по ул. Союзной в г. Хабаровске, передал ФИО4 в целях последующего незаконного сбыта.

ФИО4, в период с 27.12.2011 до 19.01.2012, действуя в соответствии с разработанной им схемой совершения преступлений, полученное от Хансанамяна Д.В. 29.07.2011 наркотическое средство в указанном количестве, предоставил Петровой И.Г. для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Петрова И.Г., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, при неустановленных обстоятельствах, находясь по месту своего проживания в <адрес> в <адрес>, с целью удобства дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,71 г. предоставленное ей ФИО4, расфасовала в три полимерных свертка, которые стала хранить там же в целях дальнейшего незаконного сбыта.

19.01.2012, около 13:25, Петрова И.Г., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, умышленно, находясь на втором этаже в помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно сбыла посредством продажи за 700 руб. Смирнову С.В. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0, 45 г. в высушенном виде, т.е. в крупном размере, расфасованное в полимерный пакетик. Однако, данное преступление не было доведено до конца, по независящим от участников преступления обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Она же, 19.01.2012 в период с 18:56 до 19:01, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, в продолжение своего преступного умысла, умышленно, находясь в <адрес> в <адрес>, незаконно сбыла посредством продажи за 1 400 руб. лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,26 г. в высушенном виде, т.е. в крупном размере, расфасованное в два полимерных свертка. Однако, данное преступление не было доведено до конца, по независящим от участников преступления обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов

27.12.2011 г., ФИО4, действуя умышленно, незаконно, в составе организованной им группы, выполняя взятую на себя преступную роль руководителя организованной группы, находясь около д.3 по ул.Союзной в г.Хабаровске передал Хансанамяну Д.В. деньги в сумме 40 000 рублей для приобретения очередной партии наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, в целях последующего незаконного сбыта.

В период с 27.12.2011 до 11.02.2012, Хансанамян Д.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, при неустановленных обстоятельствах посредством покупки за неустановленную сумму денег, полученную от ФИО4, приобрел на территории Амурской области, в целях последующего незаконного сбыта, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 91,08 г., в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере, которое в указанный период перевез в г.Хабаровск и, находясь около дома №49 по ул. Ленина в г. Хабаровске, передал ФИО4 в целях последующего незаконного сбыта.

Часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) в общем количестве не менее 40,71 г. в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере, расфасованное в стеклянную банку, ФИО4, действуя в соответствии с разработанной им схемой совершения преступлений, 11.02.2012, находясь возле <адрес> в <адрес>, в целях незаконного дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, предоставил участниками организованной группы Ананьиной Е.А. и Смирнову А.А., которое они стали хранить с целью дальнейшего сбыта по месту своего проживания в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес> в <адрес> до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов, проводивших обыск в помещении электрощитовой, по указанному адресу 13.02.2012 в период с 21:45 до 23:55. При этом, Смирнов А.А., после получения наркотических средств от ФИО4 и до их изъятия сотрудниками правоохранительных органов, расфасовал часть данного наркотического средства в количестве 6,54 г. в высушенном виде в семь полимерных пакетиков, а часть в количестве 0,38 г. в высушенном виде смешал с табаком и упаковал в газетный сверток, а оставшуюся часть в количестве 33,79 г., в высушенном виде, оставил храниться в стеклянной банке. С указанного времени противоправная деятельность Ананьиной Е.А. и Смирнова А.А. в качестве участников организованной группы, возглавляемой ФИО4, пресечена.

Часть наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в общем количестве не менее 9,17 г. в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере, расфасованное в полимерный шприц, ФИО4, действуя в соответствии с разработанной им схемой совершения преступлений, 11.02.2012 около 15:35, находясь возле <адрес> в <адрес>, в целях незаконного дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, предоставил участнику организованной группы ФИО12, которая стала хранить переданное ей ФИО4 наркотическое средство в целях его последующего сбыта неопределенному кругу лиц по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>.

14.02.2012 в период с 18:40 до 18:45, ФИО12, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ей роли, находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, незаконно сбыла посредством продажи за 6 000 руб. передав ФИО92 наркотическое средство – масла каннабиса (гашишное масло) в количестве 9,17 г. в пересчете на сухой остаток, расфасованное в полимерном шприце, образующем особо крупный размер. Однако, данное преступление не было доведено до конца, по независящим от участников преступления обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) в общем количестве не менее 41,2 г. в высушенном виде, т.е. в особо крупном размере, расфасованное в два полимерных шприца, ФИО4, действуя в соответствии с разработанной им схемой совершения преступлений, 13.02.2012 в вечернее время, находясь возле <адрес>, в целях незаконного дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, предоставил участнику организованной группы Петровой И.Г., которая стала хранить переданное ей ФИО4 наркотическое средство с целью его последующего сбыта неопределенному кругу лиц, по месту своего жительства в <адрес> до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов, проводивших обыск в квартире Петровой И.Г. по вышеуказанному адресу 14.02.2012 в период с 13:00 до 14:40. При этом, Петрова И.Г., после получения наркотических средств от ФИО4 и до их изъятия сотрудниками правоохранительных органов, часть данного наркотического средства масла канабиса (гашишного масла) в количестве 0,60 г. в высушенном виде смешала с табаком и упаковала в газетный сверток, а оставшуюся часть наркотического средства в количестве 40,60 г., в высушенном виде, хранила в переданных ей полимерных шприцах. С указанного времени противоправная деятельность ФИО11 в качестве участника организованной группы, возглавляемой ФИО4, пресечена.

Кроме того, Хансанамян Д.В., действуя в составе организованной ФИО4, преступной группы, будучи неосведомленным о том, что противоправная деятельность ФИО4 и других участников возглавляемой им организованной группы на территории г.Хабаровска пресечена сотрудниками Регионального управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю и ФИО4, в рамках заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, участвует в оперативно-розыскном мероприятии "оперативный эксперимент", выполняя отведенную ему роль 10.03.2012 в неустановленное время на находясь в с.Константиновка, Амурской области, в целях последующего незаконного сбыта приобрел посредством покупки за 130 000 руб., полученных от ФИО4 в период с 06.03.2012 до 10.03.2012, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 813,99 г. в высушенном виде, то есть в особо крупном размере, в целях последующего незаконного сбыта, которое он, в соответствии с договоренностью, достигнутой в ходе телефонного разговора с ФИО4 незаконно перевез из <адрес> через <адрес> в <адрес>, для передачи ФИО4, в целях последующего незаконного сбыта и хранил до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов, проводивших 15.03.2012 в период с 15:35 до 16:10 досмотр автомобиля «HondaInspire» регистрационный знак №, на котором был задержан Хансанамян Д.В..

Подсудимый Хансанамян Д.В. вину признал частично, в том, что он познакомил Ахабаева с лицом, торгующим наркотиками и что поддался на провокацию и приехал по требованию ФИО115 в г.Хабаровск с наркотиком. Суду пояснил, что наркотические средства он не изготавливал, не покупал и не сбывал. В начале 2011 года в г.Хабаровске он познакомился с ФИО115, который узнав, что он с Амурской области попросил найти для него человека, у которого он мог бы покупать наркотики, после чего ФИО115 ему по этому поводу неоднократно звонил. Затем, когда он был в г.Благовещенске, ФИО115 ему позвонил, сообщил что находится в Амурской области, и они встретились на Михайловском перекрестке, на «Шашлычке». При встрече ФИО115 вновь его уговаривал найти для него человека, у которого он мог бы приобретать наркотики. После этого, он с.Константиновке познакомился с парнем по имени ФИО15 или Саша, точно не помнит, по внешнему виду которого он понял, что тот употребляет наркотики и предложил ему познакомиться с человеком из г.Хабаровска, которому нужны наркотики, при этом передал ему номер телефона ФИО115. Через некоторое время, по просьбе ФИО115, он привез этого парня на встречу с ним (ФИО115), куда тот приехал с Горкуненко. Парень с ФИО115 и Горкуненко о чем-то переговорили, их разговором он не интересовался. После этого, по просьбе ФИО115 он предал ему свои паспортные данные для того, чтоб тот пересылал на его имя деньги для последующей передачи парню, которого он привез на встречу, т.к. этот парень жил в деревне, где не было отделений Сбербанка. В последующем он должен был получать деньги и передавать их парню в с.Константиновке. Через некоторое время ему позвонил Ахабаев и сообщил, что на его имя выслал деньги, которые он должен был передать ФИО15 (Саше). Получив деньги, он передал их ФИО15 (Саше), встретившись с ним в с.Константиновка на универмаге. Затем, через некоторое время ему снова позвонил ФИО115 и сообщил, что он вновь на его имя сделал перевод денежных средств, которые он снова снял и при встрече передал парню. Потом по просьбе ФИО115 он привез ФИО15 (Сашу) в Новобурейск, где они встретились с Горкуненко, который передал ФИО15 (Саше) деньги, а тот ему передал какой-то пакет, что находилось в пакете, ему известно не было. После этого ФИО115 несколько раз переводил деньги для ФИО15 (Саши), но эти деньги он снял и потратил на собственные нужды и с ФИО15 (Сашей) больше не встречался и на звонки ФИО115 не отвечал. Через некоторое время ФИО115 перезвонил ему с другого номера и, угрожая, потребовал вернуть деньги, поэтому он вынужден был пойти в банк и взять кредит, что бы вернуть деньги ФИО115. Когда он получил кредит, ему позвонил опять ФИО115 и потребовал отдать деньги ФИО15 (Саше), при этом сообщил, что еще отправил деньги для передачи ФИО15 (Саше), при этом он потребовал забрать у ФИО15 (Саши) пакет и привезти его в г.Хабаровск. Испугавшись угроз ФИО115, он встретился с ФИО15 (Сашей), отдал ему деньги в какой сумме указать затрудняется, забрал у него пакет, который привез в г.Хабаровск. Что находилось в пакете, ему известно не было. С ФИО115 они договорились встретиться на ул.Ленина г.Хабаровска, куда он приехал, но вместо ФИО115 появились сотрудники наркоконтроля, которые его задержали и доставили в отдел наркоконтроля. Сотрудникам наркоконтроля он рассказал, как все происходило, но ему пояснили, что им известно о том, что он находил наркотик, который передавал ФИО115. Сотрудники наркоконтроля пригрозили ему лишением свободы на 15-20 лет, т.к. в пакете, который он привез по требованию ФИО115, был наркотик и в обещание отпустить, предложили подписать протокол его допроса. После очередных угроз он подписал протокол. Потом, по указанию сотрудников наркоконтроля, он подтвердил подписанные им показания в присутствии адвоката, посоветовавшего ему согласиться с изложенными от его имени показаниями, на следующий день, когда он вновь подтвердил данные им показания, он был отпущен на подписку о невыезде. Адвокат Седлер не всегда присутствовала на его допросах, приезжала после допросов, знакомилась с его показаниями и подписывала их.

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Хансанамян Д.В. пояснил, что наркотические средства в г.Хабаровск он не привозил и ФИО115 не передавал; для чего ФИО115 нужны были наркотические средства, тот ему не сообщал; с Горкуненко он встречался 3 раза: первый раз Горкуненко приезжал с ФИО115, в следующие разы он был один; он лишь единожды видел передачу денег и пакета, но что в пакете было, ему не известно; деньги от ФИО115 он получал в Сбербанке России либо в с.Константиновка, либо в Сбербанке России в г.Благовещенске разными сумами от 30 000 до 100 000 рублей, но конкретные даты и суммы не помнит; в последний раз ФИО115 перевел на его имя около 100 000 рублей 08.03.2012; обычно ФИО115 звонил ему, но какими номерами телефонов он пользовался в, то время, указать затрудняется; считает, что ФИО115, указывая на него как на лицо, поставлявшее ему наркотические средства, оговаривает из мести за то, что он его «кинул на деньги»;о том, что действовал в составе организованной группы, ему известно не было; с жалобами на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов не обращался из боязни, что мне изменять меру пресечения на содержания под стражей; отвода адвокату в ходе предварительного следствия не заявлял.

В связи с наличием противоречий, в соответствии с требованиями ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Хансанамян Д.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, из показаний Хансанамяна Д.В. в качестве подозреваемого, следует, что он является потребителем наркотических средств канабисной группы. В середине января 2011 в г.Хабаровске он познакомился с парнем по имени Денис, фамилия которого ему не известна, который в ходе одной из встреч поинтересовался о его возможности приобрести в <адрес> наркотическое средство гашишное масло, поставить последнему и на этом заработать. В январе-феврале 2011 в <адрес> он познакомился с мужчиной по имени либо ФИО15, либо Саша, точного имени не помнит, в беседе с которым ему стало известно, что тот занимается продажей наркотиков. Примерно в конце февраля 2011, при встрече с Сашей (ФИО15) последний ему дал 600 грамм гашишного масла по цене 50 000 рублей, которые он должен был отдать, когда получит деньги. Затем он в конце февраля 2011 приехал в г. Хабаровск, где встретился с Денисом, рассказал ему о возможности приобретения гашишного масла, сообщил о наличии у него гашишного масла в количестве пол-литра, которое он готов был ему продать. Цену за гашишное масло ему назначал Денис. После этого, в конце февраля 2011 г. он встретился с ФИО128 в <адрес> в районе «Михайловского перекрестка», куда он приехал на машине «Тойота Кроун» А 07700 28 рег., принадлежащей его отцу Хансанамяну В.Г., а Денис на микроавтобусе «Митсубиси Делика», за рулем которого был ФИО115, фамилия которого ему стала известна в дальнейшем в ходе опознания последнего. Он познакомился с ФИО115, они обменялись номерами телефонов. Номер телефона ФИО115 он записал в памяти телефона «Самсунг», который у него был изъят при его задержании, как «Эд», на память этот номер не помнит. Из разговора он понял, что наркотик нужен ФИО115. ФИО115 отдал ему 100 000 руб. за наркотик, а он передал ему 600 г гашишного масла, которые он взял у Саши (ФИО15). Позже, вечером этого же дня он отдал Саше (ФИО15) за приобретенный у него наркотик 50 000 руб., а 50 000 руб. забрал себе. Они договорились, что он будет привозить по просьбе ФИО115 гашишное масло под реализацию, в тех количествах, которые ему будут необходимы, при этом предварительно ФИО115 будет звонить ему на сотовый и сообщать, когда и в каком количестве ему нужен будет наркотик, на приобретение гашишного масла ФИО115 должен был часть денег переводить блиц-переводами на его имя через Сбербанк в <адрес>, а остальную часть отдавать позже, после реализации наркотического средства. Как он понял, из пояснений ФИО115, тот гашишное масло сам лично не продает, а отдает на реализацию в <адрес>, но подробности он не выяснял.

В дальнейшем с Денисом он больше не общался, а ФИО115 обращался к нему за все время 5 раз, приобретая при этом от 0,5 литра до 1 литра гашишного масла. Все встречи с ФИО115 происходили по инициативе последнего в местах, определяемых им же: в районе «Михайловского перекрестка», а также около автозаправки, расположенной в районе поста ГИБДД около <адрес> <адрес>, около супермаркета на <адрес>. Гашишное масло он брал в разных местах у разных людей, последние два раза он приобретал в <адрес> у мужчины по имени Руся (скорее всего Руслан), с которым познакомился летом 2011г. Каждый раз он зарабатывал на этом от 30 до 50 тысяч рублей. Периодически ФИО115 делал ему денежные переводы, на его имя, через Сбербанк (блиц-переводы).

На встречу ФИО115 приезжал сначала один, затем приехал с Горкуненко, фамилия которого ему стала известна в дальнейшем в ходе опознания последнего. В присутствии Горкуненко он передал ФИО115 очередную партию наркотического средства. Затем, через некоторое время, в ходе телефонного разговора ФИО115 заказал очередную партию наркотика и сказал, что за наркотиком приедет Горкуненко. Горкуненко приезжал за наркотиком по просбе ФИО115 пару раз. Последний раз он передавал ему (Горкуненко) гашишное масло в количестве 1 литра, расфасованные в две пол литровых бутылки, упакованные в пакет, в конце августа 2011 г. около автозаправки, расположенной в районе поста ГИБДД около <адрес>, куда тот приехал на автомобиле- универсал марки «Ниссан», номера автомобиля он не помнит, на заднем стекле автомобиля имелась рекламная надпись, в автомобиле Горкуненко была девушка, которая из машины не выходила, при этом Горкуненко отдал ему деньги, которые были частично за предыдущую партию наркотика, и частично за переданную, в какой сумме были переданы деньги, указать затрудняется. На встречу с Горкуненко он приезжал со своим другом ФИО44 на автомобиле последнего: «MAZDARX8» красного цвета, государственного номера которого не помнит. Кошатащян он в общих чертах осведомил о своем сбыте наркотического средства.

Примерно 06.03.2012 ему позвонил ФИО115, сказал, что хочет приобрести еще гашишного масла. После этого, примерно 10.03.2012 он находился в с. Константиновка у родителей, куда ему по его просьбе знакомый по имени Руся привез две бутылки емкостью по 0,5л. каждая гашишного масла на сумму 120 000 рублей, за которые он должен был рассчитаться по реализации. После этого он позвонил ФИО115 и сообщил о наличии у него гашишного масла в количестве 1 литра, на что тот попросил его привезти гашишное масло в г.Хабаровск. 14.03.2012 он из с. Константиновки на такси приехал в г.Благовещенск, а затем на поезде следования Благовещенск-Хабаровск приехал в г. Хабаровск и с собой привел вышеуказанный 1 литр гашишного масла, находящийся в двух бутылках по 0,5л. Приехав в г. Хабаровск 15.03.2012 с вокзала он приехал на съемную квартиру по <адрес> о том, что он в Хабаровске и привез гашишное масло и они договорились встретиться на ул. Ленина, около магазина «Три толстяка». Около 14 часов ФИО115 позвонил ему и сказал, что они могут встретиться через 10 минут за магазином «Три толстяка». Он позвонил своему знакомому таксисту по имени ФИО25, который забрал его со съемной квартиры и на автомашине «Хонда Инспайр» отвез его на <адрес> к магазину «Три толстяка». С собой он взял приобретенное ранее гашишное масло, о чем водителя не посвящал. ФИО115 за гашишное масло должен был передать 160 000руб., из которых 120 000руб. он должен был отдать Русе, а 40 000руб. оставить себе. В дальнейшем, около автомашины, припаркованной около магазина «Три толстяка» он с ФИО25 был задержан сотрудниками наркоконтроля, которым он сообщил о наличии у него наркотического средства- гашишного масла, которое было у него изъято в присутствии понятых по адресу: г. Хабаровск, ул. Запарина, 92, куда он был доставлен. Сотрудникам полиции он пояснил, что изъятое у него гашишное масло принадлежит ему, которое он собирается продать ФИО115. По поводу наркотиков с ФИО115 по телефону они говорили завуалировано, называли наркотики «запчастями», «литьем», «дисками», при этом оба понимали, что речь идет о гашишном масле.

В период с февраля 2011 г. до момента его задержания он пользовался сим-картами с номерами № и другими номерами, которые в настоящее время не помнит, все сим карты были зарегистрированы на других людей. Он понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. (т.9, л.д. 281-285, т.10, л.д.4-8, т.10, л.д.191-195)

Из показаний Хансанамяна Д.В., в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признавал частично, так как считает, что он не входил в преступную группу, которую организовал ФИО115. Ему было известно, что у ФИО115 в г. Хабаровске есть люди, занимающиеся сбытом гашишного масла, которое он (Хансанамян) по его просьбе для него приобретал, но, ни с кем из членов преступной группы, кроме ФИО115 и ФИО2, он лично знаком не был. Также он не был осведомлен об эпизодах преступной деятельности других участников группы. ФИО115 не обговаривал с ним дальнейших действий с наркотиком, который он ему поставлял, не рассказывал о своих доходах и их распределении. Он считает, что количеств передач наркотического средства им ФИО115 было менее семи раз, а точнее – всего пять. В настоящее время он не может вспомнить даты, когда он фактически передавал ФИО115 наркотики и при каких обстоятельствах. (т.14 л.д. 160-163)

Оглашенные показания подсудимый Хансанамян Д.В. не подтвердил, настаивая на достоверности его показаний, данных в ходе судебного заседания, указав, что обстоятельства, касающиеся наркотических средств, надуманы сотрудниками наркоконтроля и следователем, а протокол допроса от его имени он подписал, т.к. не хотел быть арестованным. Так же указал, что в оглашенных показаниях фигурирует номер телефона 8-914-606-89-06, которым он не пользовался; ему не известно, где проживает Саша(ФИО15), который сбывал ФИО115 наркотики; деньги снимал в <адрес>, т.к. там встречался с парнем, когда приезжал к родителям, проживающим в <адрес>; адрес <адрес> ему не известен; фамилии сотрудников наркоконтроля, которые ему угрожали, указать затрудняется.

Оценивая показания подсудимого Хансанамян Д.В. в суде и на предварительном следствии, суд берет за основу показания подсудимого на следствии в той части, где они полностью согласуются с остальными исследованными по делу доказательствами. Показания подсудимого Хансанамян Д.В. в ходе судебного заседания, судом признаются недостоверными, поскольку они не согласуются с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, и расцениваются как способ защиты, не противоречащий Конституции РФ. Доводы подсудимого о том, что он себя оговорил, суд признает надуманными, поскольку ранее об указанных обстоятельствах он не заявлял, показания им даны в присутствии адвоката, получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства и после окончания допроса Хансанамян Д.В. прочитал протокол и, удостоверившись в правильности его показаний, подписал. При этом ни дополнений, ни замечаний по содержанию протокола Хансанамян Д.В. не высказывал. Отводы адвокату не заявлял.

Подсудимый Горкуненко С.А. вину в совершении инкриминированного ему преступления признал частично, в части перевозки наркотических средств для ФИО115 для последующей продажи, настаивает на том, что ему не было известно о его участии в составе организованной группы, в приготовлении к сбыту наркотических средств виновность не признал. Суду пояснил, что из подсудимых он знаком с Хансанамяном с 2011 года и с 2005 г. с ФИО115. Весной 2011 года, вероятно в марте, по предложению ФИО115, на его автомобиле, он съездил с ним в <адрес>, при этом о цели поездки ему ФИО115 вначале не пояснял. В <адрес>, около автозаправки в районе Новобурейска они встретились с двумя парнями, один из которых был Хансанамян, а второго он не знает. По разговору он понял, что Хансанамян с ФИО115 был уже знаком. ФИО115 взял у Хансанамяна наркотики в двух бутылках, которые спрятал в автомобиле и они поехали обратно, при этом кто из двух парней передавал наркотики ФИО115, он не заметил. О том, что в бутылках было наркотическое средство ему ФИО115 не говорил, но он догадался сам, т.к. употреблял наркотик и после поездки ФИО115 его угощал наркотическим средством – передав ему гашишное масло в майонезной баночке, в каком количестве точно, указать, не может. По количеству наркотического средства, он понял, что ФИО115 приобрел его для продажи, говорил ли ему ФИО115 через кого и по какой цене он продает наркотик, не помнит, допускает что говорил. В ходе данной поездки, от ФИО115 предложений быть его постоянным курьером на возмездной основе, не поступало. Через некоторое время, примерно в мае-июне 2011, ФИО115, сославшись на свою занятость, попросил его одному съездить в Амурскую область, в качестве вознаграждения пообещал ему масло каннабиса, о деньгах речи не было. Он согласился и съездил за наркотическими средствами один на своем автомобиле. С собой ему ФИО115 дал какую то сумму денег, какую именно не помнит. Встречался он на том же самом месте с Хансанамяном и другим лицом, которые ему передали гашишное масло в банке, а он передал им деньги. Кому из них в руки он передавал деньги, и кто именно ему передал гашишное масло, точно утверждать не может по причине давности событий, допускает, что мог положить деньги в салон автомобиля. Данное наркотическое средство, он, по возвращении в г.Хабаровск, передал ФИО115, а тот ему передал некоторое количестве гашишного масла.

В августе 2011 года ему позвонил ФИО115, сказал, что заболел и попросил срочно съездить в Амурскую область, передав ему 140 000 рублей. Он согласился и поехал в Амурскую область на своем автомобиле, взяв собой свою девушку. В Амурской области он встретился с Хансанамяном, с ним был еще один человек, которого он не знает, около АЗС «Альянс» за постом ДПС. Он отдал деньги, ему передали гашишное масло в пластиковых бутылках, которое он спрятал в сабвуфер своего автомобиля и возвратился в г.Хабаровск. Кто именно ему передавал гашишное масло и кому он отдал деньги, так же указать затрудняется, т.к. не помнит. При въезде в г.Хабаровск, на посту ДПС, он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили на его автомобиле в управление наркоконтроля, где был произвели его личный досмотр, изъяли у него смывы с рук, срезы ногтей, дактилоскопировали и сфотографировали. Так же был произведен досмотр его автомобиля, в ходе которого он сообщил, что перевозил наркотические средства, которые он добровольно выдал.

В связи с наличием противоречий, в соответствии с положениями ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ были оглашены показания Горкуненко С.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, из показаний Горкуненко С.А., данных им в качестве подозреваемого, следует, что в его пользовании находится автомобиль марки «NISSAN - WINFROAD» белого цвета государственный номер М987ТР 27, который зарегистрирован на его отца. От общих знакомых ему было известно, что ФИО115 причастен к торговле наркотическим средством –гашишным маслом. Примерно в середине марта 2011 по просьбе ФИО115 он поехал с ним в Амурскую область за наркотическим средством – гашишным маслом. ФИО115 ему пояснил, что наркотическое средство он приобретает в Амурской области у своих знакомых по цене 100 рублей за один грамм, в г.Хабаровске приобретенный наркотик он фасует мелкими партиями и отдает под реализацию своим знакомым по цене 400 рублей за один грамм, затем собирает с них выручку за проданный наркотики предложил ему за вознаграждение в виде денежных средств и наркотического средства для личного потребления, быть курьером и перевозить наркотик от его поставщиков к нему. На предложение ФИО115 он согласился, так как нуждался в деньгах и на следующий день он и ФИО115 на его автомобиле поехали в <адрес>, где недалеко от <адрес>, на автозаправочной станции «НК Альянс», они встретились с двумя мужчинами кавказкой внешности среднего телосложения возраста 30-35 лет, один из них назвался ФИО24, которые на встречу приехали на автомобиле «MAZDARX8» красного цвета, номера автомобиля не помнит. Выйдя из автомобиля, ФИО24 передал ФИО17 две пол-литровые бутылки с гашишным маслом и они с ФИО115 вернулись в <адрес>. В Хабаровске ФИО115 за указанную поездку передал ему 50 грамм гашишного масла для личного употребления. В июне 2011, в обещание вознаграждения, по предложению ФИО115 он на автомобиле «NISSAN - WINFROAD», один поехал в <адрес> за гашишным маслом, при этом ФИО115 ему передал 130 000 рублей для передачи его знакомым, которых он видел при первой встрече, а тем ему должны были передать один литр гашишного масла. Около 11 час. 00 мин он приехал на условное место в район <адрес>, на автозаправочной станции «НК Альянс», куда примерно в 15 час. 30 мин. подъехал ФИО24 и второй мужчина, которого он видел ранее, приехали они на том же автомобиле. Он передал деньги второму мужчине в количестве 130 000 рублей, а ФИО24 передал ему стеклянную банку объемом один литр, в которой находилось гашишное масло. Указанную банку с наркотиком, спрятав в салоне своего автомобиля, он привез в г.Хабаровск и на следующий день передал ее ФИО115. За данную поездку ФИО115 передал ему 30 000 рублей и 10 грамм гашишного масла в полимерном шприце.

26.08.2011 примерно в 11 час. 00 мин. ему на сотовый телефон № позвонил ФИО115, предложил вновь съездить в <адрес> за гашишным маслом, затем ФИО115 привез ему деньги в сумме 145 000 рублей, из которых 5000 рублей предназначались ему на бензин, а остальную сумму он должен был передать ФИО24 и забрать у него гашишное масло в количестве 1,5 литра. В <адрес> он выехал примерно в 13 час. 30 мин. на своем автомобиле со своей сожительницей ФИО67, не посвящая ее в цель поездки. Примерно около 19 час. 00 мин. этого же дня он приехал в район <адрес>, на автозаправочную станцию «НК Альянс», где стал ожидать ФИО24, куда примерно около 21 час. 00 мин. подъехал ФИО24 и второй мужчина, он передал деньги в количестве 140 000 рублей второму мужчине, а ФИО24 передал ему три полимерные пластиковые бутылки с гашишным маслом, которые он спрятал в багажном отделении своего автомобиля в сабвуфере. При въезде в г.Хабаровск на посту ГИБДД, его остановили сотрудники ДПС, после чего его задержали сотрудники наркоконтроля и доставили на автомобиле «NISSAN - WINFROAD» в управление расположенное по ул. Запарина, 92 в г.Хабаровске. Находясь в кабинете в присутствии двух понятых, сотрудником был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. Так же у него были взяты срезы ногтей с пальцев рук, смывы с кистей рук, он был дактилоскопирован и сфотографирован. Затем на стоянке, возле здания управления наркоконтроля, сотрудник, в присутствии двух понятых, провел досмотр автомобиля, которым он управлял. Перед началом досмотра, отвечая на вопросы сотрудников, он пояснил, что в багажнике автомобиля, в сабвуфере, находятся три полимерные бутылки с наркотическим средством -гашишным маслом, которые в последующем сотрудниками были изъяты. С бутылок были изъяты следы пальцев рук и они были упакованы, опечатаны. Затем были составлены протоколы, в которых все расписались. По поводу изъятого он пояснил, что в изъятых бутылках находится наркотическое – средство гашишное масло, которое он перевозил из Амурской области в г.Хабаровск для своего знакомого ФИО115, данные которого он прочитал в водительском удостоверении последнего, который пользуется сим-картой с № №. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (т.1, л.д. 69-73)

Из показаний Горкуненко С.А. в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он в полном объеме подтверждает показания, которые он давал при допросе в качестве подозреваемого (т.14, л.д. 185-187)

Оглашенные показания подсудимый Горкуненко С.А. подтвердил частично, указав, что о схеме сбыта наркотических средств ФИО115 ему не рассказывал, он мог эту схему предположить; ФИО115 не предлагал ему быть курьером; деньги за поездки ему ФИО115 не передавал, давал только гашишное масло, но возможно деньги он давал на бензин. Так же указал, что с протоколом своего допроса он не знакомился, подписал его, не читая. Признает свою виновность лишь в перевозке наркотических средств для ФИО115.

Оценивая показания подсудимого Горкуненко С.А., данные им на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит допустимыми, поскольку они даны в присутствии адвоката, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и берет за основу его показания в той части, в которой они полностью согласуются с остальными исследованными по делу доказательствами.

Подсудимые Смирнов А.А., Ананьина Е.А., Петрова И.Г., каждый в отдельности, так же вину в предъявленном им обвинении признали частично, не признавая совершение преступлений в составе организованной группы и воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

В соответствии с положениями ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимых Смирнова А.А., Ананьиной Е.А., Петровой И.Г., данные последними в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Так, из показаний подсудимого Смирнова А.А.в качестве подозреваемого, следует, что он проживает в <адрес> совместно с Ананьиной Е.А. и их малолетними детьми. В конце 2010 через ФИО111 Ананьина Е. встретилась и познакомилась с ФИО115, у которого в дальнейшем, они, посоветовавшись друг с другом, стали брать наркотики под реализацию, партиями по 60-80 грамм за раз, из расчета 400 руб. за каждый грамм наркотика, следующую партию им передавал ФИО115 после расчета за предыдущую партию. Они с Ананьиной продавали наркотик по цене 600 руб. за грамм, разницу оставляя себе. Связь с ФИО115 поддерживала Ананьина, которая созванивалась и встречалась с ним, передавала деньги и забирала следующую партию наркотика для продажи. Примерно в мае-июне 2011 года Ананьина попала в больницу, и он также стал встречаться с ФИО115, передавая ему деньги за распроданные наркотики и забирая следующую партию для сбыта. Встречались они обычно около магазина в районе остановки «Степной», один раз он ездил к ФИО115 на «Заводскую». О встречах всегда с ФИО115 договаривалась Ананьина, он ФИО115 ни разу не звонил. На встречу ФИО115 всегда приезжал на джипе «Сафари», наркотик передавал в машине. Наркотики, которые они получали от ФИО115 на продажу, они с Ананьиной хранили по месту своего жительства, где он расфасовывал по полимерным сверткам или пакетикам, по 1 грамму.

11.02.2012 года в районе обеда он встретился с ФИО115 на углу дома, в котором они проживали, куда тот подъехал на автомобиле Ниссан-Сафари. Он сел в салон машины и ФИО115 передал ему стеклянную банку с закручивающейся крышкой с надписью «Фруто-няня», в которой находилось гашишное масло примерно около 80 грамм. От ФИО115 ему было известно, что наркотики ему поставляют из Амурской области. Данный наркотик он принес домой, часть из которого расфасовал по полимерным пакетикам, получилось 18 пакетиков по 1 грамму, остальную часть наркотика в банке он поставил на навесной шкафчик, висящий справа от входа в квартиру. 11 пакетиков гашишного масла он продал, оставшиеся семь пакетиков, положил в коробку из-под лекарства «АЦЦ», которую поставил в холодильник. Также из части наркотика он сделал «химку», то есть смесь табака с гашишным маслом и пригласил своих друзей для употребления наркотических средств. 13.02.2012 года около 22 часов, у них дома был произведен обыск, в ходе которого были изъяты семь полимерных пакетиков с гашишным маслом в коробке из-под лекарства «АЦЦ», банка с гашишным маслом, наркотическое средство «химка», шприцы, оставшиеся от наркотика.

Также пояснил, что в двадцатых числах октября 2011 года ФИО111 попросил передать наркотическое средство гашишное масло в количестве 20 грамм девушке по имени ФИО18 и сообщил ему ее номер телефона. При встрече ФИО18 передала ему десять тысяч рублей они договорились, что 29.10.2011 он привезет ей наркотик и проводит ее на поезд. 29.10.2011 в вечернее время он приехал в п. им. Горького, где они встретились с ФИО18, он передал ей наркотик и помог довезти сумки на вокзал.

04.07.2012 ему в ходе допроса был предъявлен компакт-диск «№89с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». В ходе прослушивания разговоров, зафиксированных на компакт-диске, он прокомментировал указанные разговоры и пояснил, что они касаются его преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотиков, в том числе его многочисленные переговоры с ФИО77, ФИО7 (т.5, л.д.219-223,т.13, л.д.169-194).

Из показаний Смирнова А.А. в качестве обвиняемого следует, что он вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что подтверждает свои показания, которые он давал ранее при допросах, дополнений нет. (т.14, л.д.60-62)

Согласно протоколу явки с повинной от 14.02.2012 Смирнов А.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он совместно со своей сожительницей Ананьиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения с сентября 2011 г. неоднократно брал под реализацию наркотическое средство гашишное масло у своего знакомого по имени Эдик, проживающего в <адрес> по цене 300 руб. за один грамм с целью дальнейшей перепродажи своим знакомым по цене 600 (шестьсот) рублей за один грамм. Также сообщил, что в октябре 2011 г. сбыл девушке по имени ФИО18 наркотическое средство – гашишное масло в количестве 20 грамм за 10000 руб. (т.5, л.д.189)

Оглашенные показания подсудимый Смирнов А.А. подтвердил частично, указав, что ему ФИО115 не сообщал, что наркотические средства он привозит с Амурской области; Сергееву и ФИО7 наркотические средства он отдавал безвозмездно; о наркотиках по телефону разговаривали заваулированно. Признает, что совершал преступление группой лиц по предварительному сговору и не понимал, что действовал в составе организованной группы, т.к. из подсудимых знал только ФИО115 и Ананьину. Так же указал, что с его участием проводилось опознание ФИО115, которого он опознал при помощи Галичева, при этом подтвердил, что наркотики он приобретал именно у присутствовавшего в судебном заседании ФИО115. Наркотики продавал по собственной инициативе, у ФИО115 брал как для себя и продавал подороже, оставляя себе разницу. При этом доказательственное значение явки с повинной не оспаривает.

Из показаний Ананьиной Е.А. в ходе предварительного расследования качестве подозреваемой следует, что фактически она проживает со Смирновым и двумя их детьми по адресу <адрес>39 «а». Примерно в декабре 2010 года, через своего знакомого (ФИО111), она позвонила по номеру телефона № и познакомилась с Ахабаевым, с которым встретились примерно 24.12.2010 в районе перекрестка по ул. Сурикова, ул. Краснореченская, возле пятиэтажного дома в котором располагается магазин мебели. В ходе данной встречи ФИО115 в автомобиле передал ей шприц объемом 20 кубов с наркотическим средством гашишным маслом, который она передала Смирнову, а тот в свою очередь передал наркотик Самсонову в места лишения свободы. С марта 2011, посоветовавшись со Смирновым, она стала у ФИО115 брать гашишное масло на реализацию, решив заняться сбытом гашишного масла. С ФИО115 они договорились, что тот будет ей передавать гашишное масло на реализацию, а она после продажи, будет с ним рассчитываться исходя из стоимости 400 руб. за каждый проданный грамм, при этом договорились по телефону открыто о наркотиках не говорить. В начале марта 2011 ФИО115 ей передал шприц с гашишным маслом объемом 20 мл для сбыта, которое она сбывала по 600 рублей за один грамм. Согласно договоренности, она созванивалась с ФИО115 после того как продаст весь наркотик, чтобы отдать деньги и получить следующую партию наркотика для сбыта, о ее встречах с ФИО115 и целях встреч было известно Смирнову. Согласно совместной договоренности со Смирновым, Смирнов занимался расфасовкой наркотика по полимерным сверткам и пакетикам, удобным для сбыта, который они продавали совместною.

Так, с марта 2011 года она получала от ФИО115 на реализацию гашишное масло примерно три раза в месяц в количестве от 20 грамм до 80 грамм. Сначала с ФИО115 встречалась только она, затем на встречу поехал ФИО116, который передавал ФИО115 деньги за реализованный наркотик и получил от него новую партию гашишного масла в количестве сорока грамм. На протяжении пяти месяцев поочередно, она или Смирнов С. А. продолжали встречаться возле пятиэтажного дома на перекрестке <адрес> с ФИО115 с периодичностью полторы, две недели, за это время поставка наркотика возросли до 80-90 грамм. Примерно в конце мая 2011 они с ФИО115 стали встречаться в районе <адрес>, а с июня 2011 с ФИО115 стал встречаться ФИО8 В ходе разговора с ФИО115, тот неоднократно говорил, что наркотики ему поставляют из Амурской области, конкретно имен он не называл. Также бывало, что когда у них заканчивались наркотики, она звонила ФИО115, чтобы он привез очередную партию, но он говорил, что сейчас наркотика нет, так как развезли по точкам, из чего она сделала выводы, что есть и другие лица, которые реализуют наркотики.

В начале февраля 2012, ей позвонил ФИО115, поинтересовался о вырученной сумме, на что она ответила, что 28 000 рублей, и вечером того же дня, он приехал и забрал деньги, но гашишное масло не дал. 7-8 февраля 2012 она написала ФИО115 смс-сообщение : «ждать ли его с наркотиком», после чего он перезвонил и сказал, что точно будет в понедельник, это означало, что он привезет новую партию наркотиков.

11.02.2012 в обеденное время ФИО115 передал Смирнову А.А. для сбыта стеклянную банку с закручивающейся крышкой с надписью «Фруто-няня», в которой находилось примерно 80 грамм гашишного масла, которую он принес домой. Она вечером 11.02.12 уехала к своей сестре, вернувшись вечером 12.02.2012, а 13.02.2012 года, примерно 22 часа в квартире, в которой они проживали, был произведен обыск, в ходе которого она выдала картонную коробочку из-под лекарства «АЦЦ» в которой находились семь пакетиков с наркотическим средством гашишным маслом. Эти пакетики Смирнов подготовил для сбыта. Также изъяли баночку с наркотиком, которую им привез 11.02.2012 ФИО115. В ванной комнате у них изъяли шприцы со следами гашишного масла, которые остались от ранее распроданных наркотиков.

По поводу сбыта наркотика 28 сентября 2011 года может пояснить, что события этого дня она точно не помнит, по прошествии времени, но может сказать, что факт сбыта мог быть, так как она в этот период занималась сбытом гашишного масла. С ФИО115 она созванивалась со своего мобильного телефона с номером №, ФИО115 пользовался мобильным телефоном с разными номерами, сначала №, затем номером №.

20 февраля 2012 года она была приглашена к следователю и, проходя по коридору третьего этажа, увидела среди граждан, сидящих на стульях, ФИО115, фамилия которого ей стала известна от оперативного сотрудника (т.5 л.д.205-209, т.6, л.д. 23-25)

Из показаний Ананьиной Е.А. в качестве обвиняемой следует, что она вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что подтверждает свои показания, которые она давала ранее при допросах, раскаивается в содеянном и сожалеет о произошедшем. (т.14, л.д.119-122)

Согласно протоколу явки с повинной от 14.02.2012 Ананьина Е.А. сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она со своим сожителем Смирновым А.А. 21.08.1968 г. рождения, с сентября 2011 г. неоднократно брала под реализацию наркотическое средство – гашишное масло у своего знакомого по имени Эдик, проживающего в Южном округе г. Хабаровска по цене 300 руб. за один грамм с целью дальнейшей перепродажи своим знакомым по цене 600 руб. за один грамм. (т.5, л.д.193)

Оглашенные показания подсудимая Ананьина Е.А. подтвердила в полном объеме, в дополнениях, отвечая на вопросы участников процесса, пояснила, что признает свою вину и чистосердечно раскаиваюсь в содеянном; из подсудимых ей был знаком только Смирнов и ФИО115; ФИО115 не предлагал ей сбывать наркотическое средство и не рассказывал ей откуда он берет наркотики; о том, что она является участником организованной группы, она не понимала; наркотические средства у ФИО115 брала на протяжении 5 месяцев.

Из показаний Петровой И.Г. в качестве подозреваемой следует, что она проживает по адресу <адрес> «а», <адрес>, работает в <адрес>, санитаркой отделения гнойной хирургии. Примерно в конце 2011 года через своего знакомого ФИО112 она познакомилась с ФИО115, который предложил ей заняться сбытом наркотиков и они договорились о том, что он будет привозить ей на реализацию гашишное масло, которое она будет продавать и отдавать ему деньги за распроданный наркотик из расчета 400 руб. за каждый проданный грамм, после чего получать следующую партию для сбыта, а разницу от сбыта, она будет оставлять себе. На продажу гашишное масло ФИО115 ей стал привозить с декабря 2011 года, которое она сама расфасовывала и продавала узкому кругу своих знакомых по цене 700 руб. за грамм. Ее заработок от сбыта наркотиков составлял 300 руб. с каждого проданного грамма. Распродав весь наркотик, она звонила Эдику на его сотовый телефон, номер которого не помнит со своего сотового телефона с номером 89626761692 и говорила, чтобы он подъехал, что означало, что наркотики она продала и просит приехать за деньгами. ФИО115 подъезжал к ее дому на своей машине, забирал деньги и передавал следующую партию наркотика для сбыта. В период с декабря 2011 г. по февраль 2012 г. ФИО115 ей привозил ей наркотики несколько раз. Откуда у него наркотики ей известно не было. По просьбе своей знакомой по имени ФИО18, она несколько раз брала для нее у ФИО115 на реализацию гашишное масло, которое передавала ФИО18, а та в свою очередь, распродавав наркотическое средство, отдавала ей деньги, которые она передавала ФИО115. Последний раз ФИО115 привез ей гашишное масло на реализацию 13 февраля 2012 г. в двух шприцах объемом 20 мл каждый. Шприцы с наркотиком она принесла к себе домой, часть наркотика из одного шприца она смешала с табаком, приготовив наркотик «химку», хотела этот наркотик продать, но не успела, так как на следующее утро, 14.02.2012 она была задержана сотрудниками наркоконтроля, которые провели осмотр ее квартире, в ходе которого изъяли два шприца с гашишным маслом, которые ей 13 февраля 2012 года привез ФИО115 для сбыта, наркотическое средство «химку», которую, она изготовила из гашишного масла и которое она хранила с целью сбыта, окурок, оставшийся после употребления ею наркотика, ковш, в котором она готовила наркотическое средство «химку», а также лист бумаги, на котором лежал наркотик. После осмотра квартиры ее доставили в управление наркоконтроля, где она по собственному желанию написала явку с повинной, где сообщила, что занималась сбытом наркотиков совместно с ФИО115. (т.7 л.д. 247-250, т.8, л.д.109-113)

Из показаний Петровой И.Г. в качестве обвиняемой следует, что в целом она давала показания аналогичные показаниям, данным ею в качестве подозреваемой, дополняя их следующим:

- наркотики она продавала узкому кругу лиц из числа своих знакомых, в том числе ФИО10, которые иногда приходили к ней домой без предварительного звонка, и приобретали у нее гашишное масло, иногда звонили на ее телефон с номером № и договаривались с ней о встрече для приобретения гашишного масла.

- наркотики она продавала у себя дома по адресу <адрес> «а», <адрес>, а также на работе - на территории городской больницы № <адрес>.

- с конца 2011 года несколько раз у нее покупал гашишное масло Смирнов С., которому она продавала наркотик после предварительной телефонной договоренности, по цене 700 руб. за грамм, как по месту ее жительства, так и у нее на работе. По другим вопросам, кроме как по поводу приобретения наркотика они с ФИО10 не общались.

- наркотики ФИО115 передавал ей всегда в автомобиле, либо около ее дома по <адрес>, либо около городской больницы № 11г. Хабаровска. Для сбыта наркотики она хранила у себя дома, а иногда при себе в сумке, когда брала гашишное масло с собой на работу, для сбыта.

- по поводу их совместной преступной деятельности ФИО115 ей звонил с номеров №

- ее знакомая ФИО12, проживающая в <адрес>32 также занимается сбытом наркотика, сначала она для продажи покупала наркотики у нее, а затем познакомилась с ФИО115 и он стал возить ей наркотики на реализацию.    

- в ходе ее допроса ей был предъявлен для прослушивания компакт-диск «прослушивание телефонных переговоров», в ходе прослушивания которого она подтвердила, что на записи содержатся ее телефонные разговоры с ФИО115, в том числе 27 декабря 2011, из содержания которого следовало что ФИО115 привез ей на реализацию очередную партию наркотического средства. (т.8 л.д. 250-252, 253-256)

Из дополнительного протокола допроса Петровой И.Г. в качестве обвиняемой следует, что ей был предъявлен для прослушивания компакт- диск «№77с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефону 89626761692. После прослушивания обвиняемая Петрова И.Г. прокомментировала разговоры, зафиксированные на компакт-диске, и пояснила, что они касаются ее преступной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства- масла каннабиса совместно с ФИО4, в том числе за 25.12.2011, 26.12.2011, 27.12.2011, 30.12.2011, 01.01.2012, 07.01.2012, 11.01.2012,

13.01.2012.

19.01.2012 зафиксированы два ее разговора со Смирновым С., с которым они договорились о продаже наркотика, обговорив время, а затем Смирнов позвонил и сообщил, что он подъехал и находится на втором этаже горбольницы № 11, пришел за наркотиком. (т.13, л.д.148-163)

    Из протокола явки с повинной от 14.02.2012 следует, что Петрова И.Г. сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она с октября 2011 г. неоднократно брала под реализацию наркотическое средство - у своего знакомого по имени Эдик, проживающего в Южном округе г. Хабаровска по цене 400 руб. за один грамм с целью дальнейшей перепродажи своим знакомым по цене 600-700 руб. за один грамм. (т.8, л.д.35)

Оглашенные показания подсудимая Петрова И.Г подтвердила в полном объеме, сообщила о своем раскаянии и, отвечая на вопросы участников процесса, пояснила, что из подсудимых она была знакома только с ФИО115 и ФИО119; о том, что входила в организованную группу не осознавала и ей об этом ФИО115 не рассказывал; инициатива по передаче ей наркотического средства на реализацию шла от ФИО115, который просил Михайлова, чтобы тот нашел человека, который бы приобретал у него наркотик, через которого она и познакомилась с ФИО115; для реализации ФИО115 приводил ей наркотические средства в основном по два шприца по 20 куб каждый; по качеству наркотические средства, которые ей передавал ФИО115, отличались друг от друга; открыто про наркотик с ФИО115 они не общались. Тот факт, что Смирнов С.19.01.2012 в ней дважды приходил за наркотиками ее не настораживало.

Показания подсудимых Смирнова А.А., Ананьиной Е.А. и Петровой И.Г., данные ими на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит допустимыми, поскольку они даны в присутствии адвокатов, получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Смирнов А.А., Ананьина Е.А. и Петрова И.Г., каждый в отдельности, показания на предварительном следствии давали последовательно и практически не пытаясь их изменить, подтвердили при судебном разбирательстве. Их показания подтверждаются другими доказательствами, предоставленными стороной обвинения и исследованными судом, согласуются с ними, дополняют их и им не противоречат. Эти показания принимаются судом в качестве доказательств по делу в той части, где они полностью согласуются с остальными исследованными доказательствами по делу.

Несмотря на непризнание виновности подсудимым Хансанамяном Д.В., частичное признание подсудимыми Горкуненко С.А., Смирновой А.А., Ананьиной Е.А., Петровой И.Г., их виновность подтверждается совокупностью предоставленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так, из показаний начальника 3 отдела оперативной службы РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО46, допрошенного в качестве свидетеля по настоящему делу следует, что с подсудимыми он знаком в связи со служебной деятельностью. Так, в июле 2011 года в 3 отдел оперативной службы поступила оперативная информация, что есть граждане, которые занимаются незаконным сбытом наркотического средства-гашишным маслом. В ходе проведения комплекса оперативно розыскных мероприятий данная информация нашла свое подтверждение. В результате ОРМ был задержан ФИО3, затем двадцатых числах августа 2011 был задержан ФИО52, у которых при их досмотре были обнаружены и изъяты наркотические средства - гашишное масло. Затем поступила информация о том, что в г.Хабаровск должен прибыть поставщик наркотических средств и результате оперативных разработок на посту ДПС через р.Амур, был остановлен автомобиль, которым управлял Горкуненко. В ходе досмотра его автомобиля из сабвуфера были изъяты 2 или 3 бутылки с гашишным маслом. Из пояснений Горкуненко следовало, что наркотические средства он перевозил из Амурской области для его знакомого по имени Эдик. Наркотик ему передавал Хансанамян. В ходе ОРМ стало известно, что наркотические средства сбывают Смирнов и Ананьина, проживающие на <адрес>, затем была задержана ФИО7, у которой было изъято наркотическое средство. С ее слов наркотик ей передали ФИО116 и ФИО117, на каких условиях я уже не помню. После этого, в сентябре – октябре 2011 в отношении Смирнова и Ананьиной были проведены ОРМ «проверочная закупка» с участием женщины, данных которой он не помнит, по их месту жительства. Для участия в ОРМ закупщице были вручены деньги и видеозаписывающее оборудование, в ходе проведенного ОРМ ею были приобретены наркотические средства – гашишное масло, обстоятельств проведения данного ОРМ он не помнит, т.к. все мероприятия проводились Галичевым и сотрудниками его отдела. В октябре проводились ОРМ в отношении ФИО3, в ходе которых в автомобиле «Рино Логин» были изъяты наркотические средства. На всех указанных граждан вышли через ФИО115, в отношении которого проводился комплекс оперативно розыскных мероприятий, в том числе наблюдение и ПТП. ФИО115 менял свое место жительства, автомобили, поэтому его долго не могли задержать. В начале 2012 г. были проведены ОРМ в отношении ФИО118 по месту ее работы в Городской больнице № 11, в ходе которых был задержан ФИО116, который встречался с ФИО118. При его задержании и досмотре у него было изъято наркотическое средство – гашишное масло, которое он приобрел у ФИО118. После этого было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО118. Закупающему для проверочной закупки наркотических средств были предоставлены денежные средства и записывающее оборудование, закупающим в ходе данного мероприятия было приобретено у ФИО118 гашишное масло. Так же была установлена еще одна участница группы- ФИО119, которая была знакома с ФИО115 через ФИО118, в отношении которой так же были проведены ОРМ. В этот же период сотрудниками РУФСКН РФ по <адрес> был произведен обыск по месту жительства ФИО117 и ФИО116, в ходе которого было изъято наркотическое средства-гашишное масло, затем была задержана ФИО119. ДД.ММ.ГГГГ хотели задержать ФИО115, но он скрылся и был задержан через неделю 19.02.2012. В ходе допроса ФИО115 изъявил желание заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, дал признательные показания, изобличающие других участников группы, оказал содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления. В рамках данного соглашения ФИО115 принял на себя обязательство по участию в ОРМ, направленных на изобличение преступной деятельности поставщика наркотического средства из <адрес>–ФИО120, у которого при задержании был изъят 1 литр гашишного масла, которое он привез с <адрес>.

Он не во всех ОРМ участвовал, но, в силу занимаемой должности, об обстоятельствах дела информирован сотрудниками его отдела. В ходе анализа собранных результатов оперативно розыскных мероприятий (наблюдение, ПТП, оперативных разработок), было установлено, что фактически ФИО115 создал организованную группу, которая была на протяжении большого периода времени устойчивая. ФИО115 наладил канал добычи наркотических средств из Амурской области, чем занимался Хансанамян, перевозку в г.Хабаровск, чем занимался Горкуненко, и сбыт потребителям наркотических средств, чем занимались Смирнов, Ананьина, Петрова, ФИО119, ФИО3. Расфасовывал наркотические средства ФИО115 сам, денежные средства на приобретение наркотических средств ФИО115 передавал Хансанамяну как через блиц переводы, так и в ходе личных встреч. Лидером данной группировки являлся ФИО115, между собой подсудимые не связывались, но все активно поддерживали связь с ФИО115, которого они все лично знали. В ходе проведенных мероприятий были задокументированы телефонные переговоры ФИО115 с участниками группы, из содержания которых следовало, что ФИО115 созванивался с каждым из участников группы, их разговоры касались количества вырученных денежных средств, оставшегося количества не реализованных наркотических средств, оговаривались места встреч для передачи наркотических средств и вырученных денег. Телефонные разговоры носили завуалированный характер.

Отвечая на вопросы участвующих лиц, пояснил, что автомобиль, управляемый Горкуненко был задержан на посту ДПС федеральной трассы Чита-Хабаровск при въезде в г.Хабаровск, которому было предложено выйти из машины и выдать, если у него есть, запрещенные в гражданском обороте предметы. Он сообщил, что в сабвуфере его автомобиля находятся наркотические средства – гашишное масло, которые он должен был передать его знакомому по имени Эдик. В дальнейшем он был препровожден к зданию управления наркоконтроля, где наркотическое средство было изъято. Задержали Горкуненко не случайно, он так же находился в оперативной разработке, из оперативных источников было известно, что он перевозит наркотические средства, которые в свою очередь Хансанамян в Амурской области заготавливал, приобретая через различных жителей деревень на деньги передаваемые ему ФИО115.

Из показаний старшего оперуполномоченного по особо важным делам 3 отдела оперативной службы РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО47, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, следует, что с подсудимыми он знаком в связи служебной деятельностью, неприязни не испытывает, принимал участие в проводимых в отношении подсудимых оперативных мероприятий. В 2011 году оперуполномоченным их отдела Галичевым было заведено оперативное дело в отношении всех подсудимых, кроме ФИО116 и ФИО117. В некоторых мероприятиях он принимал участие, но документированием мероприятий не занимался. Первая информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств была получена в отношении ФИО3, что он занимается сбытом наркотических средств -гашишным маслом. В ходе проведенного мероприятия «наблюдения» на пер.Краснореченском г.Хабаровска был задержан Мальцев, у которого было изъято наркотическое средство: в кармане табачная смесь, пропитанная гашишным маслом, а в автомашине на которой он был –один шприц с гашишным маслом. После этого с участием Мальцева была проведена проверочная закупка в отношении ФИО3. Следом были проведены оперативные мероприятия в отношении Горкуненко. Он был задержан на посту ДПС при въезде в г.Хабаровск со стороны моста через р.Амур. У Горкуненко было изъято гашишное масло в количестве больше литра. Информация о том, что Горкуненко везет наркотическое средство была о/у Галичева и ее источник ему не известен. После задержания Горкуненко в сентябре 2011 проводилась ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО7, в отношении которой была получена информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств, что она собирается поехать в г.Комсомольск-на-Амуре на поезде для сбыта наркотических средств в местах лишения свободы. В ходе ОРМ было установлено, что ФИО7 подошла к вагону с двумя мужчинами, которые зашли вагон, а потом вышли. При задержании ФИО7, в ходе ее личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с гашишным маслом, по поводу которого ФИО7 пояснила, что гашишное масло, она приобрела у своих знакомых, которыми оказались Смирнов и Ананьина.

В январе 2012 г. была получена информация о том, что Петрова И.Г.сбывает наркотическое средство-гашишное масло по месту своей работы в городской больнице № 11. В ходе проведенных мероприятий был задержан Смирнов С., у которого было изъято наркотическое средство. Обстоятельств задержания Смирнова С. указать не может, т.к. не принимал в нем участие. Через какое-то время Петрова И.Г. была задержана, у нее в квартире был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. Петрова написала явку с повинной и сообщила, что наркотическое средство для сбыта ей передавал ее знакомый по имени Эдик.

Кроме этого, в ходе проведенных мероприятий была установлена причастность к деятельности преступной группы Ананьиной и зафиксирован ее сбыт гашишного масло ФИО6, что было установлено в ходе ОРМ «наблюдение», проводимой в отношении ФИО6.

Последним по данному делу был задержан Хансанамян Д.В., в ходе досмотра автомобиля, на котором он передвигался, марку указать затрудняется, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло в количестве около литра, что стало известно в результате проведенной экспертизы.

Отвечая на вопросы участников процесса ФИО47 пояснил, что анализ полученных материалов по результатам проведенных оперативных мероприятий свидетельствовал о существовании преступной группы, организованной ФИО115, в состав которой в различный период времени были вовлечены Хансанамян, Горкуненко, Нечипорчук, Петрова, Ананьина, Смирнов, ФИО119; знали ли участники группы лично друг друга ему не известно, но все они хорошо знали ФИО115, с которым и поддерживали связь и понимали, по его мнению, что входят в состав организованной группы

Свидетель ФИО48 в судебном заседании пояснил, что ранее он работал в РУФСКН РФ по Хабаровскому краю и в ходе своей служебной деятельности участвовал в проведение ряда оперативно розыскных мероприятий, проводимых по пресечению деятельности организованной группой созданной ФИО115, в том числе в мероприятиях, проводимых в отношении каждого из подсудимых, за исключением оперативного эксперимента в отношении подсудимого Хансанамяна, когда тот был задержан. В частности, он участвовал в ОРМ «проверочная закупка» у ФИО3 с участием Лакомова, который добровольно изъявил желание в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Обстоятельств проведения данного ОРМ, а так же когда и при каких обстоятельствах был задержан ФИО3, не помнит по причине давности событий. Кроме того, с его участием были проведены ПТП в отношении Горкуненко, а так же его задержание и изъятие наркотического средства в количестве 1,5 литра в пластиковых бутылках из сабвуфера автомашины, на которой он был задержан на посту ГАИ. Из пояснений Горкуненко С.А. следовало, что он перевозит наркотическое средство для ФИО115 и встречался с Хансанамяном. В январе 2012 г. он участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» в районе 11 городской больницы, когда ими отрабатывалась информация о том, что гр. Петрова сбывает наркотическое средства, и у нее собирался покупать Смирнов. В связи с полученной информацией он совместно с оперативными сотрудниками отдела в котором работал, проводили ОРМ «наблюдение» в районе 11 городской больнице расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого он увидел Смирнова, который зашел на территорию больницы, позвонил кому-то с сотового телефона, после чего зашел в здание больницы. Он зашел в помещение больницы следом за Смирновым и увидел, как он поднялся на второй этаж, где возле лестницы второго этажа, встретился с Петровой и передал ей деньги, а Петрова передала ему какой-то предмет. После этого, когда Смирнов вышел из больницы, он был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и у него было обнаружено и изъято гашишное масло. По поводу изъятого Смирнов пояснил, что приобрел наркотическое средство у своей знакомой по имени Ирина. Так же указал, что в отношении Хансанамяна проводились оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками подразделений по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств Амурской области, кем именно указать не может.

Из показаний ФИО48, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, следует, что в целом по смыслу и содержанию он давал показания, аналогичные показаниям, данным в ходе судебного заседания, дополняя их тем, что оперативное мероприятие в отношении Смирнова С.В. проводилось 19.01.2012, когда он совместно с оперативными сотрудниками ФИО49 и ФИО50 около 11 часов 30 минут прибыл к 11 городской больнице расположенной по адресу по <адрес>. 41 г.Xaбаровска, Смирнова он увидел в 13 часов 32 минуты, когда тот зашел на территорию больницы, позвонил кому-то с сотового телефона, после чего, зашел в помещение больницы № 11. Пройдя следом за Смирновым, он увидел, как тот на втором этаже встретился с женщиной, которой передал деньги, в какой сумме разглядеть ему не удалось, а та ему передала предмет, помещающийся в руке. После этого, Смирнов С.В. вышел из больницы, он проследовал за ним следом и в 13 часов 35 минут, когда Смирнов С.В. вышел за территорию больницы, он был задержан и представился Смирновым С.В., после этого Смирнов С.В. в 14 часов 20 минут 19.01.2012 был доставлен в кабинет№714 в управления наркоконтроля, расположенное по адресу: г. Хабаровск ул. Запарина 92, где в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут с участием двух приглашенных граждан был произведен его личный досмотр, в ходе которого Смирнов С.В. пояснил при себе, в правом боковом кармане надетой на нем куртке пуховике, находится сверток с наркотическим средством гашишным маслом, которое он приобрел 19.01 2012 около 13 часов 15 минут, находясь на втором этаже больнице № 11 у своей знакомой по имени Ирина, за 700 рублей за один грамм, для собственного употребления. После этого указанное наркотическое средство в прозрачном полимерном свертке было извлечено из правого кармана куртки, надетой на Смирнове, которое было упаковано, опечатано, скреплено пояснительной надписью, а так же составлен протокол досмотра (т.8 л.д.232-233).

Оглашенные показания ФИО48 подтвердил, разницу в показаниях объяснил давностью и большим объемом проводимых мероприятий.

Оценивая показания свидетелей ФИО46, ФИО47, ФИО48 у суда не оснований ставить под сомнение их правдивость, поскольку показания данных свидетелей согласуются с исследованными в ходе рассмотрения дела материалами оперативно розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «наблюдение», «проверочная закупка», «птп», проведенными в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРД»и ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», которые были рассекречены и в соответствии со ст.11 указанного закона и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд», а так же в соответствии с уголовно – процессуальным законом были переданы в следственную службу, а так же с иными доказательствами по делу.

ФИО4, в отношении которого из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело, в связи с заключением с последним досудебного соглашения о сотрудничестве и осужденный Индустриальным районным судом г.Хабаровска, в судебном заседании, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству стороны обвинения были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из содержания которых следует, что в конце февраля 2011 г. через его знакомого по имени Денис он познакомился с Хансанамяном Д.В., с которым встречался в районе села Михайловка, Михайловского района Амурской области. В разговоре Хансанамян сообщил о наличии у него возможности приобретения особо крупных партий наркотического средства – гашишного масла и при первой встрече он приобрел у Хансанамяна Д. гашишное масло в количестве примерно 600 г. за наличные деньги и предложил ему поставлять наркотик для реализации. Они договорились, что часть денег на приобретение наркотического средства он будет пересылать Хансанамяну денежным переводом через Сбербанк, а оставшуюся часть отдавать ему после реализации наркотика, Хансанамян в свою очередь, должен был приобретать наркотические средство в необходимом ему (ФИО115) количестве, сообщить ему о приобретении по телефону. Наркотик Хансанамян передавал ему при личной встрече. За партией наркотического средства в Амурскую область приезжал либо он сам, либо Хансанамян привозил ему наркотики в г. Хабаровск. Он сообщил Хансанамяну для связи номера своих телефонов- 690109 (он же №. Хансанамян дал ему для связи свой телефон, какой именно номер, не помнит. За период их совместной преступной деятельности с марта 2011 г. по февраль 2012 г. Хансанамян постоянно менял номера телефонов, часто делал разовые звонки с неизвестных ему номеров телефонов, так же пользовался номерами телефонов: №, 89146068906, на которые он ему перезванивал. Свою выгоду от поставки ему наркотика Хансанамян определял самостоятельно. У кого и по какой цене Хансанамян будет приобретать гашишное масло для него, он также определялся самостоятельно, он (ФИО115) определял только требуемое количество наркотического средства. Так, в период с марта 2011 года по февраль 2012 года Хансанамян являлся его поставщиком наркотического средства- гашишного масла, сбытом которого он занимался через других лиц. По телефону они обговаривали с Хансанамяном требуемую партию наркотического средства, затем он переводил ему деньги блиц переводами через сбербанк в г.Благовещенск или с.Константиновка Амурской области, а иногда передавал лично, когда они встречались в г. Хабаровске, либо на территории Амурской области. После получения денег Хансанамян приобретал для него наркотик, о чем сообщал ему по телефону, затем они договаривались о встрече, в ходе которой Хансанамян передавал ему наркотики, за которыми либо он приезжал в Амурскую область, либо Хансанамян привозил ему партию наркотического средства в г. Хабаровск. Если он сам приезжал в Амурскую область, то встречались с Хансанамяном на 480 км дороги «Хабаровск-Чита», недалеко от п. Новобурейск Амурской области, рядом с автозаправкой «НК-Альянс» и постом ГИБДД, в г. Хабаровске они встречались на железнодорожном вокзале г. Хабаровска, либо около д.49 по ул. Ленина. Кроме того, в качестве курьера для перевозки наркотического средства из Амурской области от Хансанамяна Д. он привлек своего знакомого Горкуненко С., которого он осведомил, что занимается сбытом наркотического средства гашишного масла через нескольких людей, которым передает наркотик на реализацию и что тот может заработать, осуществляя перевозку наркотика для него из Амурской области.

Так, Горкуненко по его указанию в период 2011 года дважды перевозил в г. Хабаровск из Амурской области крупные партии гашишного масла, за что он передавал Горкуненко в качестве вознаграждения наркотик для личного употребления, либо деньги в сумме 30 000 руб. В первый раз, в середине июня 2011 г. он ездил в Амурскую область вместе с Горкуненко, чтобы познакомить его с Хансанамяном. В дальнейшем в июле 2011 и конце августа 2011 Горкуненко по его указанию ездил за наркотиками сам, без него. Он давал ему деньги на наркотики, на топливо и отдавал распоряжения, как Горкуненко должен действовать. В конце августа 2011 Горкуненко был задержан с наркотиком, который он по его (ФИО115) указанию забрал у Хансанамяна Д. в Амурской области и перевозил в г. Хабаровск, для передачи ему.

В ходе допроса ФИО4 был предоставлен на обозрение отчет по блиц-переводам клиента Дальневосточного банка Сбербанка России, за период с 01.02.2011 г. по 15.03.2012 г., после ознакомления с которым, он пояснил, что 12 июля 2011 г. через отделение сбербанка России в г. Хабаровске он перечислил на имя Хансанамяна Д.В. в отделение сбербанка в г. Благовещенске 100 000 руб. на приобретение очередной партии наркотического средства. 29 июля 2011 года Хансанамян приехал в г. Хабаровск, они встретились во дворах жилых домов по ул. Ленина, около дома 49. При встрече Хансанамян передал ему партию гашишного масла. Далее, 21.08.2011 г. он также через отделение сбербанка России в г. Хабаровске перечислил на имя Хансанамян Д.В. в отделение Сбербанка в с. Константиновка Константиновского района Амурской области 70 000 руб., на приобретение очередной партии гашишного масла. 26 августа 2011 г. за данной партией наркотика по его указанию на встречу с Хансанамяном поехал Горкуненко. Между собой Горкуненко и Хансанамян по телефону не общались и ни о чем не договаривались. Горкуненко он дал 140 000 руб., которые он должен был передать Хансанамяну в качестве расчетов за наркотики, при этом указал ему, что нужно подъехать на то же место, где в июне 2011 г. встречались с Хансанамяном- на 480 км трассы «Чита-Хабаровск». Горкуненко подъехал в обозначенное место, встретился с Хансанамяном и забрал у него полтора литра гашишного масла. По телефону Хансанамян сообщил ему, что передал Горкуненко полтора литра гашишного масла. После этого Горкуненко с партией наркотического средства выехал в г. Хабаровск, однако, на посту ГИБДД при въезде в г. Хабаровск он был задержан сотрудниками полиции и наркотик изъяли. 02.09.2011 г. через отделение сбербанка России в г. Хабаровске он перечислил на имя Хансанамян в отделение Сбербанка в с. Константиновка Константиновского района Амурской области 30 000 руб., на приобретение очередной партии гашишного масла и спустя 2-3 дня Хансанамян сам приехал в г. Хабаровск, они встретились около дома 49 по ул. Ленина, где он передал ему партию наркотика, а он передал Хансанамяну деньги на приобретение следующей партии наркотического средства. В следующий раз Хансанамян приезжал в г. Хабаровск с очередной партией наркотика в середине ноября 2011 года, встречались они в районе дома 49, по ул. Ленина, в ходе данной встречи он передавал Хансанамяну деньги на приобретение очередной партии наркотика - 40 тысяч рублей. Затем Хансанамян привез ему наркотики в г. Хабаровск 27 декабря 2011 г. и встречались они около кафе «Маями», расположенного по адресу г. Хабаровск, ул. Союзная, д.3. Хансанамян привез ему около поллитра гашишного масла, при этом он отдал Хансанамяну деньги на приобретение очередной партии- 40 000 руб. Примерно 10 февраля 2012 г. Хансанамян приехал в г. Хабаровск с очередной партией наркотика, привез поллитра гашишного масла, которое он ему передал около дома 49 по ул. Ленина.

Так же указал, что сбытом наркотика занималось нескольких человек, которым он передавал гашишное масло на реализацию. Так, в марте 2011 г. через общих знакомых, по телефону он познакомился с Ананьиной Е.А., проживающей в <адрес> в <адрес>, а так же с Петровой И.Г., проживающей в <адрес>, в районе пятой площадки <адрес>, с которыми он договорился о том, что будет привозить им на реализацию наркотик в размере от 20 до 40 граммов, который те будут реализовывать, а затем рассчитываться с ним за распроданную партию из расчета 400 руб. за каждый проданный грамм. Свою выгоду от сбыта наркотиков они определяли самостоятельно. При получении денег за распроданную партию, он привозил следующую партию наркотического средства для сбыта. По мере того, как они распродавали наркотик, они сообщали ему об этом по телефону в завуалированной форме, говоря о том, что нужно встретиться. Для связи с ними он использовал номера телефонов, находящиеся в его пользовании: №. Встречи обычно происходили ближе к местам жительства данных лиц, куда он приезжал на своем автомобиле «Нисан Патрол» №. Деньги и наркотики передавались в его машине. У Петровой в пользовании находился телефон с номером №, у Ананьиной №.

Примерно в июне 2011 г. Ананьина познакомила его со своим сожителем Смирновым, при этом, он с Ананьиной договорились о встрече, на которую вместо нее пришел Смирнов, который ему передал деньги за распроданные наркотики. В первую встречу, он Смирнову наркотики не передавал, в дальнейшем на встречи с ним приходили как Ананьина, так и Смирнов, приносили деньги, а он передавал им наркотики. При этом все вопросы, касающиеся сбыта наркотика, он решал с Ананьиной.

В начале лета 2011 года Петрова его познакомила с ФИО119, которая также занималась сбытом гашишного масла и изъявила желание брать у него наркотик на реализацию. ФИО119 пользовалась сотовым телефоном с номером №. ФИО119 он привозил на реализацию наркотик обычно к дому, где она проживает – по <адрес>, иногда к ее работе- рынку ЗАО «Али», расположенном в районе остановки «Заводская», на тех же условиях что и Петровой и Ананьиной.

Также у него есть знакомый ФИО3 по прозвищу «Фонарь», который брал у него наркотики на реализацию, но не в таких значительных объемах, как Петрова, Ананьина, Смирнов и ФИО119. ФИО3 также сам подыскивал клиентов для сбыта наркотиков и брал у него гашишное масло для сбыта указанным лицам в незначительных количествах. ФИО3 наркотики он передавал либо около своего дома, по ул. Краснореченской 67, либо в районе остановки общественного транспорта «Заводская».

Наркотики на реализацию всем участникам группы он передавал в полимерных шприцах, либо небольших баночках из-под детского пюре, в том же виде, в котором получал от поставщика. Бывало так, что Хансанамян предоставлял ему наркотик в полимерных бутылках, объемом от 0,5 до 1,5 литра. В таком случае он расфасовывал наркотик по небольшим стеклянным баночкам из-под детского пюре и передавал их для сбыта Ананьиной, Смирнову, ФИО3, Петровой и ФИО119. Получив от Хансанамяна очередную партию наркотика, до момента передачи партии для сбыта указанным лицам, он хранил наркотики в салоне своего автомобиля, где их расфасовывал, если в этом возникала необходимость. Иногда он продавал наркотики своим знакомым, мелкооптовыми партиями, но это были единичные случаи. Расфасовкой наркотика непосредственно для сбыта он не занимался, фасовали наркотики лица, которые занимались их сбытом, по своему усмотрению. Он понимает, что организовал преступную группу, занимавшуюся сбытом гашишного масла. После того, как он был привлечен к уголовной ответственности, он раскаялся в содеянном. С ним по его ходатайству было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого он под контролем оперативных сотрудников наркоконтроля, в исполнение своего досудебного соглашения о сотрудничестве, с целью изобличения преступной деятельности Хансанамяна, в начале марта 2012 г. перечислил Хансанамяну деньги в сумме 130 000 руб., на его банковский счет, через отделение сбербанка России. Денежные средства, которые он перечислял Хансанамяну за наркотики, в рамках досудебного соглашения, принадлежали лично ему. При этом Хансанамян не знал и не догадывался о том, что его задержали сотрудники наркоконтроля, что он привлечен к уголовной ответственности. Он полагал, что готовит для него следующую поставку наркотического средства. После получения денег Хансанамян позвонил ему, и они договорились, что Хансанамян привезет наркотики в г. Хабаровск. Хансанамян приехал в г. Хабаровск 15 марта 2012 года, в этот день он звонил ему с нескольких разных телефонов. Они договорились о встрече для передачи наркотика около 14 часов около дома 49 по ул. Ленина в г. Хабаровске, о чем он сообщил оперативным сотрудникам наркоконтроля и показал им место, где они с Хансанамяном обычно встречались. После того как Хансанамян приехал на встречу с ним, для передачи наркотика, он был задержан сотрудниками наркоконтроля. В рамках выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве он дал подробные и обстоятельные показания по факту совершения им совместно с Горкуненко, Ананьиной, Смирновым, Петровой, ФИО3 и ФИО119 преступлений в составе организованной преступной группы 25.08.2011 г., 27.08.2011 г., 06.09.2011 г., 27.09.2011 г., 28.09.2011 г. 29.10.2011 г., 20.11.2011 г., 19.01.2012 г., 11.02.2012 г., 14.02.2012 г. Также он прослушал аудиозаписи, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и подробно прокомментировал разговоры (т.2, л.д.89-92, 95-99, т.6 л.д. 18-22, т.7 л.д.292-295, т.9 л.д. 139-143, т.10, л.д. 182-190).

Оглашенные показания ФИО4 подтвердил в полном объеме, отвечать на вопросы участников процесса, так же воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, отказался.

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.03.2013 ФИО4 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Показания ФИО4 суд признает допустимыми, поскольку они были даны в присутствии его адвоката, получены в соответствии с требованиями закона. Указанные показания он давал последовательно на протяжении всего предварительного расследования и, не пытаясь их изменить подтвердил при настоящем судебном разбирательстве. Его показания полностью согласуются с остальными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе с показаниями подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования. Оснований для оговора подсудимых со стороны ФИО4 судом не установлено.Доводы подсудимого Хансанамяна Д.В. о его оговоре осужденным ФИО4 суд признает надуманными с целью уклонения от уголовной ответственности за содеянное, что не противоречит положениям Конституции РФ и расценивается судом как способ его самозащиты.

Из показаний свидетеля ФИО51, данных последним в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участвующих лиц, следует что в период с августа 2011 г. по февраль 2012 г. он являлся потребителем наркотического средства - гашишного масла, которое он приобретал в разных местах, в том числе у своего знакомого ФИО4 по цене 500 руб. за грамм. Для приобретения наркотика, он созванивался с ФИО115 по телефону с номером №, которому звонил со своего телефона с номером №. ФИО115 иногда звонил ему и с других номеров, но он их не записывал. Он приобретал гашишное масло только для своего употребления, в количестве от 1 до 5 грамм. Со слов ФИО115 ему известно, что наркотики ему привозит мужчина по имени ФИО24 из <адрес>, но подробности ему не известны. Один раз в офисе у ФИО115 он видел ФИО24 и ему ФИО115 говорил, что это именно тот ФИО24, который поставляет ему гашишное масло. (т.10, л.д.161-163)

Согласно рапорту оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 25.08.2011 в ходе отработки информации о причастности гр.ФИО52 1980 г.р. к незаконному обороту наркотиков и его нахождении 25.08.2011 около 22 часов на автомобиле «Тойота-Хайс-Региос» № возле д. 26 по пер. Краснореченскому г. Хабаровска с наркотическим средством – гашишным маслом, с целью документирования его противоправной деятельности и установления преступных связей, 25.08.2011 в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 25 минут около д.26 по пер. Краснореченскому в г. Хабаровске сотрудниками 3 отдела оперативной службы в отношении него было проведено оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проведения данного мероприятии было установлено, что 21 час 30 минут во двор указанного дома въехала и остановилась автомашина «Тойота-Хайс-Региос» №, из которой вышел ФИО52, отошел от автомашины и позвонил по телефону. В 22 часа во двор дома въехала автомашина «Рено Логан» гос номер №, в которую ФИО52 сел на переднее пассажирское сиденье. Через 1 минуту из автомашины вышел неустановленный мужчина – водитель, невысокого роста возраст около 50 лет, одет в светлую рубашку и темные брюки, который вошел в 4-й (слева направо) подъезд д. 26 по пер. Краснореченскому, откуда вышел через 12 минут. В руках у него был черный пакет. Он сел в автомашину «Рено Логан» гос номер А 469 ЕН 27, на водительское сиденье, а через 3 минуты из автомашины вышел ФИО52 удерживая в руках черный сверток. Автомашина «Рено Логан» гос номер А 469 ЕН 27 уехала в неизвестном направлении, а ФИО52 вернулся в автомашину «Тойота-Хайс-Региос» №, которая в 22 часа 20 минут отъехала от указанного дома и остановилась около магазина «Корзинка», расположенного в <адрес> по пер. Краснореченскому, после чего были задержаны лица, находящиеся в автомобиле «Тойота-Хайс-Региос» №: ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ле-се-зо А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра гр. ФИО52 в правом боковом кармане брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой внутри. По поводу изъятого ФИО52 пояснил, что в бумажном свертке находится смесь табака с наркотическим средством - гашишное масло, которое он хранил для собственного потребления. В ходе проведения досмотра транспортного средства «Тойота-Хайс-Региос» №, принадлежащего Ле-се-зо А.В., а также с участием ФИО52, на полу, с левой стороны, возле заднего сидения, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный шприц с веществом темного цвета. По поводу изъятого ФИО52 пояснил, что в полимерном шприце находится наркотическое средство – гашишное масло, которое он хранил для собственного потребления. Согласно заключения эксперта №1423/фх от 26.08.2011 г.: вещество, находящееся в бумажном свертке является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество в высушенном виде составило 0,65 грамма. Согласно заключению эксперта №1422/фх от 26.08.2011 г.: вещество, находящееся в полимерном шприце является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 22,96 грамма. Общее количество масла каннабиса (гашишного масла) составило 23,61 грамма.(т.10, л.д.251-252)

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 26.08.2011 следует, что в период времени с 00 час. 30 мин. до 01 час. 10 мин. в присутствии понятых ФИО54 и ФИО55 произведен личный досмотр ФИО52, в ходе досмотра которого у ФИО52 из правого бокового кармана брюк изъят бумажный сверток с растительной массой со специфическим запахом. По поводу изъятого ФИО52 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «химка», т.е. табачная масса, пропитанная наркотическим средством гашишным маслом. Данный сверток с наркотиком он купил 25.08.2011 г. у своего знакомого мужчины по имени Олег, около 22 часов, находясь около дома № 26 по пер. Краснореченскому г. Хабаровска. (т.4, л.д.23-27)

Из протокола досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 26.08.2011 следует, что в период с 01 час. 20 мин. до 02 час. 10 мин., в присутствии понятых ФИО54 и ФИО55 произведен досмотр транспортного средства «Тойота-Хайс-Региос» Х 667 ЕН 27, в ходе которого на полу с левой стороны возле заднего пассажирского сидения обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный шприц с веществом темного цвета. Данный пакет со шприцом с веществом темного цвета внутри упакованы в полимерный пакет, который опечатан и снабжен пояснительной надписью. По поводу изъятого ФИО52 пояснил, что полимерный пакет и шприц с наркотическим средством принадлежат ему, хранил для личного употребления. (т.4, л.д.35-38)

Согласно заключению эксперта № 1454 фх от 05.09.2011 растительная масса в свертке, изъятом 26.08.2011 г. в ходе личного досмотра ФИО52 по адресу г. Хабаровск, ул. Запарина, 92, каб. 714, является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составило 0,65 г. Вещество в шприце, изъятое 26.08.2011 г. в ходе досмотра транспортного средства «TOYOTA-HIACE-REGOUS» государственный регистрационный знак № регион по адресу г. Хабаровск, ул. Запарина, 92, является наркотическим средством кустарного изготовления- маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 22,96 г. (т.4, л.д.72-75)

Из показаний свидетеля ФИО52, оглашенных с согласия участников процесса в связи с его неявкой, следует, что в начале 2011 года он познакомился с ФИО3, по прозвищу «Чип», который иногда употреблял коноплю путем курения, в ходе общения с которым ему стало известно, что у него можно приобретать гашишное масло для личного употребления по цене от 300 до 400 рублей за 1 грамм. Ему известно, что ФИО16 использует для связи телефон с абонентским номером №, по которому он с ним созванивался и договаривался о встрече для приобретения наркотического средства. У ФИО3 он приобретал наркотические средства два-три раза, встречи происходили в Южном микрорайоне. 25 августа 2011 года в дообеденное время он позвонил ФИО3, с которым договорился о приобретении 400 грамм гашишного масла по цене 400 рублей за 1 грамм, при этом ФИО3 пообещал ему перезвонить вечером того же дня. После обеда того же дня он созвонился с ФИО3, который назначил встречу на 21.00 час. у д.26 по пер.Краснореченскому <адрес>. В тот период у него в гостях находился в гостях ФИО53, который помогал ему по работе. Вечером того же дня, его и ФИО53 с работы забрал его знакомый ФИО132., который по его просьбе отвез их на пер.Краснореченский, остановившись в районе <адрес>. Он вышел из машины, попросив его обождать, и отошел метров на 70 от машины. О цели своего похождения он не рассказывал ни ФИО134. Через некоторое время, примерно в 22 час. 00 мин, к нему подъехал ФИО3 на автомобиле такси «Зеленый огонек» марки «Рено». номера не помнит и он сел на пассажирское сидение, показав ФИО3 деньги. ФИО3 сказав, что сейчас придет, вышел из машины и зашел в четвертый (слева на право) подъезд дома 26 по пер.Краснореченскому г.Хабаровска, откуда вышел минут через 5-10 минут с черным пакетом в руках и сел в машину. В машине раскрыл пакет, показал ему шприц с гашишным маслом, который передал ему вместе с пакетом. Кроме того, ФИО3 передал ему сверток из бумаги с уже готовой «химкой». Он передал ФИО3 12 000 руб. и вышел из машины, после чего ФИО16 уехал. Сверток с «химкой» он засунул в правый карман брюк, а пакет со шприцом свернул так, чтобы его не было видно в руках. После чего вернулся в машину в ФИО131, где находился он и Юнеман, попросил заехать ФИО133 в магазин «Корзинка», расположенный там же неподалеку по пер.Краснореченскому, где они были задержаны сотрудниками полиции, которые их доставили на ул.Запарина, 92 г.Хабаровска, в управление, где он был досмотрен в присутствии понятых, и в ходе его досмотра у него было изъяты: сверток с «химкой», который он приобрел у ФИО3 примерно в 22.00 час. у дома 26 по пер.Краснореченскому г.Хабаровска, котрый был упакован, опечатан. Так же его дактилоскопировали и сфотографировали, у него изъяли смывы с ладоней и пальцев рук. После этого, он присутствовал при досмотре автомобиля ФИО136, находившегося на стоянке возле здания Управления наркоконтроля, в ходе которого ФИО135 своими ключами открыл автомобиль, после чего сотрудник стал производить досмотр. В ходе досмотра машины, на полу возле заднего сидения слева, то есть за передним пассажирским сидением, был обнаружен черный полимерный пакет, при вскрытии которого был обнаружен шприц с темным веществом. Данный пакет он именно туда и положил, когда сел в машину после встречи с ФИО16. ФИО137 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, а что находится в данном пакете – ему не известно. Он (Мальцев) пояснил, что данный пакет и шприц с веществом действительно принадлежат ему. В шприце находится наркотик, который он хранил для личного употребления. Указанный шприц и пакет эксперт обработал порошком и изъял следы со шприца и с пакета. Следы упаковал в бумажный конверт, опечатал печатью, на которой все участники поставили подписи. Шприц с темным веществом и полимерный пакет, в котором находился шприц, сотрудник упаковал в полимерный синий пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы нити опечатал оттиском печати с пояснительной надписью, на которой все участники расписались. В ходе дальнейшего досмотра ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. По поводу досмотра машины составлялся протокол, в котором все участники после ознакомления расписались. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. (т.4, л.д.165-168, л.д.179-181).

Из показаний свидетеля ФИО53, данных последним в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участвующих лиц, следует, что с 17.08.2011 года он проживал у своей сестры ФИО56, сожительствующей с ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ он находился с ФИО52 на работе последнего. Вечером того же дня по просьбе Мальцева за ними приехал микроавтобус «Тойота-Хайс-Региус», он сел в салон автобуса, а ФИО52 сел на переднее пассажирское сидение, о чем разговаривал Мальцев и водитель не слышал. Они проехали в незнакомый район города, где Павел вышел из машины и вернулся минут через 30-40, куда Мальцев ходил, ему известно не было. Когда он вернулся, они проехали дальше, подъехав к магазину. Мальцев вышел из машины и пошел за продуктами, а когда вернулся, стал садиться в автомобиль, то всех их задержали сотрудники наркоконтроля, после чего всех доставили в здание управления. То, что Мальцев давно употребляет наркотик «химку» путем курения, ему известно. Уже после задержания Павел рассказал ему, что у Павла действительно было гашишное масло (т.4, л.д.125-126).

Из показаний свидетеля ФИО138., данных последним в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участвующих лиц, следует, что он знаком с ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 час. ФИО52 позвонил ему на сотовый № со своего сотового № и попросил прокатить по делам. Примерно в 20.00 час по просьбе ФИО52 на принадлежащем ему автомобиле «TOYOTA-HIACE-REGOUS» государственный регистрационный знак № рег., он приехал в район <адрес>, где встретился с ФИО52, с которым был его родственник по имени Виталий. Они сели к нему в машину, и ФИО148 попросил отвезти их в район Амуркабеля, дорогу обещал показать. По указанию ФИО140 они приехали к дому 26 по пер.Краснореченскому г.Хабаровска. ФИО139 позвонил кому-то и через некоторое время вышел из машины и скрылся в неизвестном направлении. Родственник ФИО143 остался сидеть с ним в машине. ФИО141 отсутствовал примерно 40 минут, после чего пришел, сел в машину и они поехали по указанию Мальцева в сторону ул.Пионерской. Было ли что-либо в руках у ФИО142 когда тот садился в машину, он не видел, пояснить не может. После того, как они отъехали, ФИО149 попросил остановить у продуктового магазина по пер.Краснореченскому г.Хабаровска, после чего сам сходил в магазин и вернулся оттуда с полными пакетами, которые поставил в салон сзади. Что в них находилось, он не знает, но подозревает что продукты. В этот момент к ним подошли сотрудники наркоконтроля, представились и попросили проехать с ними на ул.Запарина, 92 г.Хабаровска в управление. Они согласились, после чего вместе с сотрудниками проехали к управлению, где он оставил машину на стоянке, поставил на сигнализацию и их троих проводили в служебный кабинет. Ключи от автомобиля постоянно находились при нем, он их никому не передавал. В здании управления их развели по разным кабинетам. Он был досмотрен оперативником в присутствии двух молодых людей, ничего незаконного у него обнаружено не было, его дактилоскопировали и сфотографировали. Затем в присутствии понятых, оперативными сотрудниками, с его участием и участием ФИО144 был досмотрен его автомобиль, который он открыл собственными ключами. В ходе досмотра машины, на полу возле заднего сидения слева, то есть за передним пассажирским сидением, был обнаружен черный полимерный пакет, при вскрытии которого был обнаружен шприц с темным веществом. Он пояснил, что данный пакет принадлежит ФИО146, так как он видел, что тот возвращался из магазина с подобными пакетами, а что находится в данном пакете – ему не известно. ФИО145 пояснил, что данный пакет и шприц с веществом действительно ему принадлежат. В шприце находится наркотик, который ФИО147 хранил для личного употребления. Указанный шприц и пакет эксперт обработал порошком и изъял следы со шприца и с пакета. Следы упаковал в бумажный конверт, опечатал печатью, на которой все участники поставили подписи. Шприц с темным веществом и полимерный пакет, в котором находился шприц, сотрудник упаковал в полимерный синий пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы нити опечатал оттиском печати с пояснительной надписью, на которой все участники расписались. В ходе дальнейшего досмотра ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. По поводу досмотра машины составлялся протокол, в котором все участники после ознакомления расписались. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. (т.4, л.д.130-132).

Из показаний свидетеля ФИО54, данных последним в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участвующих лиц, следует, что 25 августа 2011 года около 23 часов 50 мин. в служебном кабинете по <адрес>, по приглашению сотрудников наркоконтроля он принимал участие в личном досмотре мужчин, подозреваемых в незаконном хранении наркотиков. Кроме него был приглашен еще один парень в качестве участника. Из пояснений сотрудников наркоконтроля следовало, что ими задержаны трое человек, которые была на автомобиле и им необходимо досмотреть мужчин и автомобиль. Поочередно, в их присутствии, были досмотрены ФИО150. Кроме оперативников в досмотре участвовал эксперт, который всех досматриваемых дактилоскопировал и сфотографировал. В ходе досмотра ФИО151 не было ничего обнаружено, что бы подлежало изъятию. По поводу чего были составлены протоколы, в которых после ознакомления все участники расписались. В ходе досмотра ФИО52, после разъяснения права, в том числе ст.51 Конституции РФ, ему было предложено выдать все незаконное, если таковое имеется, после чего ФИО160 пояснил, что в правом кармане брюк имеет бумажный сверток с наркотиком – «химкой», который был извлечен сотрудниками из правого бокового кармана брюк ФИО161 и содержимое свертка было предъявлено участвующим лицам на обозрение. Там находилась масса, похожая на табак, смешанный с чем-то темным, резко пахнущим. Из пояснений сотрудников следовало, что это был табак, перемешанный с гашишным маслом. ФИО162 пояснил, что данный сверток приобрел у своего знакомого по имени ФИО16 25.08.2011 года примерно в 22 час. 00 мин. у дома 26 по пер.Краснореченскому г.Хабаровска. Далее, внутренняя и внешняя поверхность свертка были обработаны экспертом специальным порошком, чтобы выявить отпечатки пальцев рук. Эксперт обнаружил какой-то след, изъял его скотч пленкой и упаковал в бумажный конверт, который опечатали и на печати все участники расписались. Бумажный сверток с растительной массой был упакован в бумажный конверт, который так же был заклеен и опечатан печатью, на которой все участники расписались. Далее ФИО153 был дактилоскопирован и сфотографирован, после чего у того изъяли смывы с ладоней и пальцев рук, которые поместили в два конверта, заклеили и опечатали. На печатях они расписались. После досмотра ФИО152 был составлен протокол, который они прочитали и подписали. В нем все было указано верно. Далее, их попросили поучаствовать в досмотре автомобиля, который располагался на стоянке управления наркоконтроля по ул.Запарина, 92 г.Хабаровска. Им так же рассказали, что данный автомобиль принадлежит ранее досмотренному ФИО154 и с участием ФИО155 будет проводится досмотр машины, поскольку имеется информация о том, что в данном автомобиле могут храниться наркотики. Они прошли на стоянку управления наркоконтроля. Там располагался микроавтобус японского производства марки «TOYOTA-HIACE-REGOUS» серо-зеленого цвета с регистрационными номерами, которых не помнит, но они были записаны сотрудниками в протокол досмотра машины. ФИО156 пояснил, что ничего запрещенного в его машине нет. В ходе досмотра машины, на полу возле заднего сидения слева, то есть за передним пассажирским сидением, был обнаружен черный полимерный пакет, при вскрытии которого был обнаружен шприц с темным веществом. ФИО157 пояснил, что данный пакет принадлежит ФИО158, и что в данном пакете – тому не известно. ФИО159 пояснил, что данный пакет и шприц с веществом действительно его. В шприце находится наркотик, который тот хранил для личного употребления. Указанный шприц и пакет эксперт обработал порошком и изъял следы со шприца и с пакета. Следы упаковал в бумажный конверт, опечатал печатью, на которой все участники поставили подписи. Шприц с темным веществом и полимерный пакет, в котором находился шприц, сотрудник упаковал в полимерный синий пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы нити опечатал оттиском печати с пояснительной надписью, на которой все участники расписались. В ходе дальнейшего досмотра ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. По поводу досмотра машины составлялся протокол, в котором все участники после ознакомления расписались. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. (т.4, л.д.127-129)

Из показаний свидетеля ФИО55, данных последним в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участвующих лиц, следует, что он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО54 (т.4, л.д.133-135)

Из показаний свидетеля ФИО57 следует, что с подсудимыми он не знаком. Так же указал, что он являлся потребителем наркотических средств, ему известен ФИО3, которого он знает около 4 лет, он так же употреблял наркотические средства. По поводу обнаружения на пакете с наркотическим средством гашишным маслом, изъятом у ФИО52, его следов рук пояснил, что в августе или сентябре 2011 года ФИО3 подвозил его на такси «Зеленый огонек», по пути они заезжали по его делам. Они остановились на «Заводской», где он выходил из машины, а вернувшись, положил пакет радом с его ногами на пол машины. Из любопытства он брал пакет в руку, где увидел шприц с веществом темного цвета. Граждане ФИО163 ему не знакомы.

Показания свидетелей ФИО52, ФИО53, ФИО166., ФИО51, ФИО57 судом признаются допустимыми, достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в том числе и результатами оперативно розыскных мероприятий.

Из акта ОРМ «проверочная закупка» от 06.09.2012 г. следует, что 06.09.2012 в период с 13 час. 40 мин. до 17 час. 35 мин. с участием ФИО59, ФИО61, ФИО58, ФИО60 было проведено ОРМ «Проверочноая закупка», в ходе которого в присутствии ФИО58 и ФИО60 был досмотрен ФИО59, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства, которому были вручены денежные купюры в сумме 6750 руб. для осуществления проверочной закупки наркотического средства. Из пояснений ФИО59 следовало, что ранее он неоднократно приобретал у своего знакомого ФИО3 наркотическое средство – гашишное масло по цене 450 руб. за 1 грамм, который продает наркотическое средство в количестве не менее 10 грамм, что 06.09.2011 г. он созвонился с ФИО16 по сотовому телефону с абонентским номером № находящимся в пользовании последнего и договорился о встрече в Южном округе г. Хабаровска с целью покупки 15 грамм гашишного масла. В ходе ОРМ ФИО59 было вручено видеозаписывающее устройство для производства видеозаписи в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». После этого, ФИО59 на автомобиле «NISSANTIIDA» под управлением ФИО61 проехали к дому № 65 по ул. Краснореченской г. Хабаровска, где припарковались на автопарковке возле указанного дома. Остальные участники мероприятия наблюдали за происходящим из другого автомобиля. В 15 час. 10 мин. к дому № 65 по ул. Краснореченской г. Хабаровска подъехал автомобиль «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак № в котором находились двое мужчин. В 15 час. 12 мин. ФИО59 прошел в автомобиль «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак №, где сел на заднее пассажирское сидение. В 15 час. 14 мин. с переднего пассажирского сидения указанного автомобиля вышел мужчина среднего роста, волос короткий, одетый в полосатую кофту и темные брюки, и проследовал в сторону дома № 67 по ул. Краснореченской г. Хабаровска, и в 15 час. 20 мин. он вернулся обратно в автомобиль «RENAULT LOGAN». В 15 час. 22 мин. ФИО59 вышел из автомобиля «RENAULT LOGAN» и вернулся в автомобиль «NISSANTIIDA». После этого автомобиль «NISSANTIIDA» проследовал к зданию управления ФСКН РФ по Хабаровскому краю, где в служебном кабинете № ФИО59, в присутствии ФИО58 и ФИО60 выдал один полимерный шприц с веществом темного цвета и пояснил об обстоятельствах его приобретения. При этом пояснил, что когда ФИО3 вернулся в автомобиль со шприцом с веществом темного цвета, пояснив, что в шприце 20 грамм гашишного масла, пять из которых он должен забрать себе, выдавил из шприца в пакетик часть наркотического средства, а шприц с веществом передал ФИО59 Выданный ФИО59 шприц с веществом был упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью. Также ФИО59 выдал видеозаписывающее устройство, запись с которого была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан и снабжен пояснительной надписью. После этого ФИО59 был досмотрен, при нем денег и запрещенных предметов обнаружено не было. (т.2, л.д.141-149)

Согласно заключению эксперта № 1511/ФХ от 15.09.2011 вещество, находящееся в полимерном шприце, выданном гр-ном ФИО59 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 06.09.2011 г., является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 11,30 г.(т.2, л.д.170-171)

Свидетель, допрошенный в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение под псевдонимом ФИО59, пояснил, что с подсудимыми он не знаком, неприязни к ним не испытывает. По данному делу 06.09.2011 г. он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка», проводимой в отношении ФИО3. Помимо него в мероприятии принимали участие оперуполномоченный и двое понятых. Для участия в ОРМ ему были вручены перед закупкой записывающее устройство и денежные средства в сумме 6750 рублей. Предварительно он созвонился с Ничепорчуком по своему сотовому телефону и договорился с ним о встрече. ОРМ «проверочная закупка» проводилась в районе остановки «Заводская» около мебельного магазина, в ходе которой он встречался с ФИО3, который подъехал к месту встречи на автомобиле «Рено», номер которого он не помнит. Он сел к нему в автомобиль и передал ему врученные ему денежные средства, ФИО3вышел из машины, пошел в сторону двора дома напротив и вернулся через некоторое время. Он отдавил себе из одного шприца 5 грамм гашишного масла, а ему отдал 15 грамм наркотического средства, которые он у него покупал по цене 450 рублей за 1 грамм. Ранее, за 1,5 – 2 месяца до этой закупки у ФИО3 он приобретал наркотические средства по такой же цене. После чего, он вернулся в машину к остальным участникам мероприятия, с которыми вернулся в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых выдал приобретенное наркотическое средство, о чем был составлен акт проверочной закупки, с которым он ознакомился и расписался. Так же им была выдана записывающая аппаратура, на которой была просмотрена запись. Где приобретал ФИО3 наркотические средства он не интересовался.

Из показаний свидетеля допрошенного под псевдонимом ФИО59, оглашенных с согласия участников процесса по ходатайству адвоката ФИО35 следует, что в целом по смыслу и содержанию он давал аналогичные показания, дополняя их следующим:

- у ФИО3 всегда имелся наркотик- гашишное масло для продажи в количестве не менее 20 грамм, который тот продавал партиями от 10 грамм по цене от 350 до 450 руб. За прошедший год он покупал у ФИО3 гашишное масло для личного употребления в количествах от 20 до 30 грамм 2 или 3 раза. Для связи ФИО3 использует разные телефонные номера, которые часто меняет, последний номер №. Для приобретения наркотического средства с ФИО3 он созванивался и тот назначал встречу, куда нужно было приехать для передачи ему денег и получения гашишного масла, которое он продавал расфасованным по полимерным шприцам. В сентябре 2011г. ФИО3 работал в такси «Зеленый огонёк», ездил на служебном автомобиле «Рено-Логан», серебристого цвета. Он (Лакомов) самостоятельно прекратил курить коноплю и рассказал о ФИО3 сотрудникам наркоконтроля, которые предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и он добровольно согласился.

06.09.2011 в дневное время в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он, находясь около дома № 65 по ул. Краснореченской в г.Хабаровске, купил за 6750 руб. у ФИО3 около 15 грамма гашишного масла. Перед проведением проверочной закупки 06.09.2011 в период с 12 до 13 час. он звонил ФИО3 на номер № и сообщил, что желает купить 15 грамм гашишного масла. ФИО3 сказал подъезжать к 15 час. в район мебельного магазина, расположенного около <адрес>, о чем он сообщил оперативным сотрудникам. После чего оперуполномоченным Галичевым было принято решение о проведении «проверочной закупки», в ходе которой ему в присутствии двух мужчин в кабинете управления ФСКН по ул.Запарина, 92 г.Хабаровска были разъяснены права, задачи, порядок действий каждого участника, недопустимость провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Он был досмотрен, ему были вручены денежные средства в общей сумме 6750 руб. разными купюрами, с которых были сняты ксерокопии. Он сообщил что ранее неоднократно приобретал у своего знакомого ФИО3 наркотик – гашишное масло по цене 450 руб. за 1 грамм, что ФИО16 продает данный наркотик партиями от 10 грамм и что он уже договорился встретиться в Южном округе г.Хабаровска для покупки 15 грамм гашишного масла. После этого, на автопарковке управления был досмотрел автомобиль «Нисан Тиида», без номеров, на котором они проехали к месту проведения проверочной закупки. Ему была вручена видеокамера скрытого ношения, которую Галичев предварительно проверил на наличие записей, какая-либо информация на ней отсутствовала. На досмотренном автомобиле он и второй оперуполномоченный Долгалев проследовали к дому 65 по ул. Краснореченской и около 15 час. остановились на парковке возле мебельного автомобиля. Двое гражданских мужчин и Галичев на другом автомобиле проехали за ними и остановились неподалеку. По приезду он позвонил ФИО16 на телефон № и спросил, когда он будет на месте, тот ответил, что сейчас подъедет. Он сообщил ФИО16, что уже на месте. Примерно через 10 мин. к дому 65 по ул. Краснореченской подъехал автомобиль «Рено-Логан», гос.номер не помнит, серебристого цвета с логотипом «Зеленый огонек» и телефонным номером на борту. ФИО3 сидел на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля, справа. ФИО3 позвонил ему и сказал, чтобы он прошел к нему в машину. Он вышел из автомобиля «Нисан Тиида», прошел в автомобиль «Рено-Логан» и сел на заднее сиденье. А автомобиле он передал ФИО3 деньги в сумме 6750 руб., ранее врученные ему оперуполномоченным Галичевым. ФИО3 сразу же вышел из автомобиля и вошел в пятиэтажный жилой дом № 67 по ул. Краснореченской, расположенный напротив д. 65 по ул. Краснореченской. В какой подъезд он вошел, ему не известно. ФИО16 отсутствовал минут 5-7, он ждал его в автомобиле «Рено-Логан». Затем ФИО16 вернулся в машину, сел на переднее пассажирское сиденье, достал из-под кофты полимерный шприц с веществом темного цвета емкостью 20 мл, сообщил, что в шприце 20 мл наркотика и ему нужно забрать себе 5 мл. После этого он выдавил в прозрачный полимерный пакет небольшое количество гашишного масла из полимерного шприца, после чего передал данный шприц, в котором находилось около 15 грамм наркотика, ему. Он вышел из автомобиля «Рено-Логан» и проследовал в автомобиль «Нисан-Тиида», на котором они проехали к зданию управления наркоконтроля по ул. Запарина, 92 г.Хабаровска, где был досмотрен автомобиль, а затем в кабинете, он выдал Галичеву полимерный шприц с наркотиком гашишным маслом, который ему продал ФИО3 и рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика. Так же он передал видеозаписывающее устройство. Галичев на данном устройстве воспроизвел зафиксированную запись. Он рассказал, что мужчина, который запечатлен на записи, это и есть ФИО3, продавший ему наркотик гашишное масло. На записи хорошо видно, как он взял у него деньги, и позже – передал шприц с наркотиком, предварительно отжал часть гашишного масла из шприца. Галичев при помощи компьютера переписал видеозапись на компакт-диск, на котором изначально отсутствовала какая-либо информация, и дал им просмотреть переписанную запись. Она была идентична записи на видеокамере. Диск был упакован вконверт, который был опечатан и подписан. По окончании ОРМ был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который был зачитан вслух и участвующие лица в нем расписались. (т.2, л.д.192-195, 215-217)

Оглашенные показания свидетель ФИО59 подтвердил в полном объеме, разницу в показаниях объяснил давностью событий.

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель ФИО59 уверенно опознал ФИО3 как своего знакомого по имени ФИО16, у которого он приобретал наркотическое средство – гашишное масло в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в сентябре 2011 г. ФИО16 продал ему наркотик около дома № 65 по ул. Краснореченской в г. Хабаровске. Он (ФИО167) участвовал в оперативном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства. (т. 2, л.д.222-225)

Из показаний свидетеля ФИО58, данных последним в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО60 по предложению сотрудников наркоконтроля принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве присутствующих граждан. Им, в том числе Лакомову, были разъяснены их права и обязанности при участии в этом мероприятии, был представлен закупщик наркотика –ФИО59, пояснивший, что он знаком с мужчиной по имени ФИО16, который занимается продажей наркотика – гашишного масла по цене 450 рублей за 1 грамм. После этого Лакомов созвонился с ФИО16, с которым договорились о покупке наркотика в Южном округе г.Хабаровска. После звонка, сотрудниками был произведен личный досмотр Лакомова, в ходе досмотра которого запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружено, после чего ему вручили видеозаписывающее устройство и денежные купюры на общую сумму 6750 рублей. Предварительно купюры были отксерокопированы на листы чистой бумаги, он и все участвующие расписались на копиях. Осмотр устройства для видеозаписей показал, что никаких записей на нем нет. Далее во дворе управлении наркоконтроля была осмотрена иномарка черного цвета без номеров, в ходе досмотра которого запрещенных предметов и веществ выявлено не было. Лакомов и сотрудник наркоконтроля сели в этот автомобиль, а он с Шелестом и еще одним сотрудником поехали за ними следом на другом автомобиле. Все время пути автомобиль, в котором находился закупщик, был в поле их зрения и нигде не останавливался. Доехав до дома № 65 по ул.Краснореченской, г. Хабаровска на двух автомобилях, они остановились и стали ждать. Где-то в 15 ч. 00 мин. возле дома №65 припарковался автомобиль белого цвета марки «RENAULTLOGAN». Лакомов вышел из своего автомобиля и направился к данному автомобилю, после чего сел в него на заднее сиденье. Через какое-то время из автомобиля «RENAULTLOGAN» вышел коротко стриженый мужчина, среднего роста, одетый в полосатую кофту, темных штаны. Опознать данного человека он не сможет, так как видел его мельком, не разглядел черты его лица. Данный мужчина зашел за дом №67 по ул.Краснореченской. Через несколько минут он снова появился из-за дома №67 и вернулся в машину «RENAULTLOGAN». Через какое-то время Лакомов вышел из автомобиля «RENAULTLOGAN» и сел в автомобиль, на котором приехал. Автомобиль выехал по направлению к управлению наркоконтроля, они проследовали за автомобилем, в котором находился Лакомов и сотрудником наркоконтроля, где на парковочной площадке перед зданием управления оперативным сотрудником был досмотрен автомобиль, на котором ездил Лакомов, при этом никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем все проследовали в служебный кабинет, где Лакомов выдал полимерный шприц с веществом темного цвета и рассказал, что в шприце находится наркотик – гашишное масло, который за 6750 рублей ему продал его ранее упомянутый знакомый ФИО16 в автомобиле марки «RENAULTLOGAN», возле дома №65 по ул.Краснореченская г.Хабаровска и рассказал об обстоятельствах его приобретения, что когда он сел в автомобиль «RENAULTLOGAN» в котором находился его знакомый ФИО16, и передал ему выданные сотрудниками денежные купюры в сумме 6750 рублей, ФИО16 с деньгами вышел из автомобиля и куда-то ушел. Потом ФИО16 вернулся, сел в машину, где достал шприц с наркотиком и выдавил немного гашишного масла из шприца для себя в пакет, и после этого отдал шприц Лакомову, который вернулся в автомобиль на котором приехал и прибыл к зданию управления наркоконтроля по ул.Запарина, д.92. Так же Лакомов выдал записывающее устройство, на котором при подключении к компьютеру был обнаружен 1 видеофайл. Файл был просмотрен им и всеми участвующими лицами. При просмотре файла Лакомов указал на двух мужчин сидевших в автомобиле на передних сидениях и пояснил, что мужчина справа и есть его знакомый ФИО16, который продал ему наркотическое средство в ходе «проверочной закупки». После этого файл был переписан на компакт- диск. Запись на диске была просмотрена, повреждений или отличий от записи на видеозаписывающем устройстве не было. Диск и шприц с наркотиком были отдельно упакованы в два конверта, он и остальные участвующие расписались в соответствующих местах на упаковках и печатях. После этого Лакомова досмотрели, запрещенных предметов или веществ, а также денежных средств у него не обнаружили. После этого был составлен акт проведения «проверочной закупки», в котором он и остальные участники мероприятия расписались. (т.2, л.д.196-198)

Из показаний свидетеля ФИО60, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в связи с его неявкой, следует, что по смыслу и содержанию он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО58 (т.2, л.д.199-201)

Согласно рапорту оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 06.09.2011 одновременно с проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО3 старшим оперуполномоченным 3 отдела ФИО47 совместно с оперуполномоченным ФИО49 проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого было зафиксировано, что 06.09.2011г. в 14 часов 35 минут от здания управления, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Запарина, д.92, отъехала автомашина «Нисан Тиида», в которой находились участники ОРМ «проверочная закупка» (оперуполномоченный ФИО61 и «закупщик» ФИО59), которая улицами города проехала к д. 65 по ул. Краснореченской г. Хабаровска, где остановилась на автопарковке возле данного дома. В 15 часов 10 минут к д. 65 по ул. Краснореченской г. Хабаровска подъехала автомашина «Рено Логан» гос номер А 469 ЕН 27, в котором находилось двое мужчин. Участвующий в ОРМ «проверочная закупка» ФИО59 в 15 часов 12 минут вышел из автомашины «Нисан Тиида» и прошел к автомашине «Рено Логан», где сел на заднее пассажирское сидение указанной автомашины, а в 15 часов 14 минут с переднего пассажирского сидения вышел как установлено в дальнейшем ФИО3, который перешел дорогу и вошел во двор д. 67 по ул. Краснореченской г. Хабаровска, где остановился около второго подъезда (слева направо). В 15 часов 17 минут из подъезда вышел мужчина, как установлено в дальнейшем ФИО4. ФИО3 и ФИО115 обменялись какими – то предметами, поместившимися в ладонях рук, после чего ФИО115 вернулся в подъезд дома, а ФИО3 убрал неизвестный предмет под кофту, одетую на нем, и в 15 часов 20 минут вернулся обратно в автомашину «Рено Логан» гос номер №. В 15 часов 22 минуты участвующий в ОРМ «проверочная закупка» ФИО59 вышел из данной автомашины и вернулся к участникам ОРМ «проверочная закупка».Далее автомашина «Рено Логан» гос номер № уехала в сторону ул. Заводской г. Хабаровска, после чего «наблюдение» за ней было прекращено. После этого участники ОРМ «проверочная закупка» на автомашине «Ниссан Тиида» улицами города проследовали к зданию управления по ул. Запарина, д.92, где в дальнейшем участвующий в ОРМ «проверочная закупка» ФИО59, выдал один полимерный шприц с веществом темного цвета внутри и пояснил, что это наркотическое средство – гашишное масло, которое он приобрел в ходе ОРМ «проверочная закупка» у своего знакомого ФИО3.( т.10, л.д. 255-256).

Показания свидетелей ФИО60, ФИО58, а так же допрошенного под псевдонимом ФИО59 судом признаются допустимыми, достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в том числе и результатами оперативно розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение».

Из протокола об административном задержании от 20.11.2011 следует, что 20.11.2011 г., в 16 часов 35 минут около дома № 44 по ул. Краснореченской г. Хабаровска в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Задержанное лицо доставлено в 17 час. 05 мин. в РУФСКН России по Хабаровскому краю. (т. 3, л.д. 10)

    В ходе личного досмотра ФИО3 и вещей, находящихся при нем, в присутствии ФИО62 и ФИО63 20.11.2011 г., в период времени с 18 час. 15 мин до 19 час. 00 мин. в кабинете № 714 РУФСКН РФ по Хабаровскому краю по адресу г. Хабаровск, ул. Запарина, 92, были обнаружены и изъяты: в левом рукаве пуховика, два полимерных шприца с веществом темного цвета внутри. Шприцы были обработаны дактилоскопическим порошком «Долматин», затем упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатана и снабжена пояснительной надписью. По поводу изъятых шприцов ФИО3 пояснил, что в шприцах находится наркотическое средство- гашишное масло, которое он купил 20.11.2011 г., около 16 час. 30 мин., у своего знакомого по имени Эдик возле дома № 44 по ул. Краснореченской в г. Хабаровске, за 11000 руб. для собственного употребления. Так же в ходе досмотра у ФИО3 изъяты смывы с кистей рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук, сделан контрольный смыв, которые упакованы, опечатаны, снабжены пояснительной надписью. (т.3, л.д.11-12)

    Из рапорта оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 20.11.2011 следует, что в ходе отработки поступившей информации о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотиков, который должен находиться 20.11.2011 около 16 часов 30 минут возле магазина «Три толстяка», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Краснореченская, д.44, для встречи с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся поставщиком наркотического средства - гашишного масла, для приобретения партии наркотиков 20.11.2011г. в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 35 минут около д.44 по ул. Краснореченской в г. Хабаровске сотрудниками 3 отдела оперативной службы в отношении ФИО3 было проведено ОРМ «наблюдение», входе которого установлено, что ФИО3в 16 часов 24 минуты подошел к указанному магазину со стороны ул. Суворова и остановился около входа в данный магазин. В 16 часов 27 минут и в 16 часов 30 минут он звонил по телефону. Тогда же, в 16 часов 30 минут, на автопарковку заехала автомашина «Нисан Патрол» №, к которой подошел ФИО3 и сел на переднее пассажирское сидение. В 16 часов 32 минуты ФИО3 вышел из указанной автомашины и направился в сторону <адрес>, а автомашина «Нисан Патрол» № уехала дворами в сторону <адрес>, после чего наблюдение за автомашиной было прервано. В 16 часов 35 минут около <адрес> в <адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе личного досмотра гр. ФИО3, в левом рукаве одетого на нем пуховика были обнаружены и изъяты два полимерных шприца с веществом темного цвета внутри. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что в шприцах находится гашишное масло, которое он купил 20.11.2011 у своего знакомого по имени Эдик возле д. 44 по ул. Краснореченской г. Хабаровска. Согласно заключению эксперта №2011/ФХ от 20.11.2011 г., вещество, находящееся в шприцах является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество в высушенном виде составило 27,74 грамма. В ходе дальнейшего проведения ОРМ установлен водитель, находившийся в автомашине «Нисан Патрол» №: ФИО4, 12.08.1973 года рождения, уроженец г. Хабаровска, зарегистрированный по адресу: г. Хабаровск, ул. Армейская, д.20. (т.10, л.д.266-267)

    Согласно заключению эксперта № 2027/ФХ от 22.11.2011 вещество, находящееся в двух полимерных шприцах, изъятых 20.11.2011 г. в ходе личного досмотра ФИО3, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве в высушенном виде 27,74 г. (т.3, л.д.82-83)

    В ходе задержания ФИО3 в порядке ст.91 УПК РФ у него было изъят сотовый телефон «Nokia» № (т.3 л.д.42-45)    

    Согласно заключению эксперта № 2046/ктэ от 08.12.2011 в телефонной книге сотового телефона «Нокиа», изъятого 20.11.2011 г. в ходе личного обыска ФИО3 под номером 82 имеется запись «Эдик» и номер телефона + №. Согласно информации о входящих и исходящих вызовах указанного телефона, в памяти телефона имеется информация об исходящих звоноках на номер №; на имя Эдик (номер не определен) 20.11.2011 г., 16:28:00; о входящем звонке от абонента «Эдик» (номер не определен) 20.11.2011 г., 16:29:00.

В телефоне находится сим-карта оператора связи «Билайн» с абонентским номером №.(т.3, л.д.147-160)

    Из показаний свидетеля ФИО62, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с его неявкой следует, что 20 ноября 2011 г., около 18 часов по приглашению сотрудников в управлении наркоконтроля по адресу г. Хабаровск, ул. Запарина, 92 он и еще другой мужчина участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотиков, в ходе которого ФИО3 сообщил, что в левом рукаве его куртки находятся два шприца с наркотическим средством- гашишным маслом, а затем, из левого рукава куртки, надетой на ФИО3, оперативным сотрудником были извлечены два шприца с наркотическим средством- гашишным маслом. Отвечая на вопросы оперативного сотрудника, ФИО3 пояснил, что приобрел шприцы с наркотическим средством – гашишным маслом в этот же день, возле торгового центра «Три толстяка», в районе остановки «Заводская», у своего знакомого по имени Эдик. Также он сообщил, что Эдик передвигается на джипе темного цвета. В их присутствии шприцы были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, на упаковке они расписались. После этого у задержанного отобрали смывы с рук, срезы ногтей, после чего он был дактилоскопирован. По результатам личного досмотра был составлен протокол, который был оглашен им вслух.

    Затем, в этот же день, около 22 часов с их же участием был произведен личный обыск в ходе задержания данного гражданина, в кабинете у следователя, в ходе которого у ФИО3 был изъят сотовый телефон «Нокиа» и денежные средства. Изъятые телефон и деньги были упакованы и опечатаны в их присутствии, где они расписались, а так же поставил свои подписи в протоколе задержания. (т.3, л.д.203-205)

Из показаний свидетеля ФИО63, так же оглашенных с согласия участников процесса в связи с его неявкой следует, что он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО62. (т.3, л.д.206-208)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 04.06.2012, обвиняемый ФИО3, в присутствии понятых ФИО64 и ФИО65, опознал ФИО4 как своего знакомого по имени ФИО17, у которого он осенью 2011 г. приобретал гашишное масло для собственного употребления. (т.3, л.д.209-213).

С согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО64, ФИО65 в связи с их неявкой.

Так, из показаний свидетеля ФИО64 следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., в 14 часов 30 минут она и еще одна девушка принимали участиев качестве понятых в следственном действии предъявление лица для опознания, проводимом в служебном кабинете наркоконтроля. В ходе которого проводилось опознание ФИО4, наряду с другими мужчинами, при этом присутствовали адвокаты. Всем участвующим были разъяснены права и обязанности, порядок проведения следственного действия. ФИО115 по собственному желанию занял крайнее место справа, после чего в кабинет был приглашен ФИО3, которому были разъяснены права и было предложено осмотреть предъявленных для опознания мужчин и пояснить, видел ли он ранее кого-либо из них, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах. Осмотрев, предъявленных на опознание граждан, ФИО3 еще указал на мужчину, сидящего крайним справа- ФИО115, и сказал, что у него осенью 2011 г. он приобретал наркотическое средство гашишное масло. Также сказал, что узнает его уверенно, по лицу, глазам. В ходе проведения опознания следователем не задавалось никаких наводящих вопросов ФИО3, давление на него также не оказывалось. (т.3, л.д.216-218)

Из показаний свидетеля ФИО65 следует, что она давала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО64 (т.3, л.д.219-222)

Показания свидетелей ФИО62, ФИО63, ФИО65, ФИО64 сомнений в их достоверности не вызывают, поскольку они подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколах следственных действий, проведенных с их участием.

В связи с тяжелой болезнью ФИО3, препятствующей его явке в суд, в отношении которого так же из настоящего уголовного дела были выделены материалы в отдельное производство в связи с заключением с последним досудебного соглашения о сотрудничестве и осужденного Индустриальным районным судом г.Хабаровска, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования по настоящему делу.

Так, из показаний ФИО3 следует, что в 2011 году он познакомился с ФИО4, который в марте 2011 г. предложил ему заняться сбытом гашишного масла, сказав, что у него есть возможность приобретать наркотик в больших количествах, за которым тот ездил в Амурскую область, с чем он согласился, чтобы иметь на постоянной основе гашишное масло для собственного употребления и с целью заработать. От ФИО115 ему известно, что у него целая сеть по сбыту гашишного масла, но в подробности его он не посвящал и ему не известны лица, которые совместно с ним занимались сбытом наркотика. Согласно достигнутой с ФИО115 договоренности, тот ему должен был давать наркотик в количестве не менее 20 граммов, который он должен был распродать и вернуть ФИО115 за распроданные наркотики деньги из расчета 400 руб. за каждый проданный грамм. С марта 2011 г. он брал у ФИО115 под реализацию гашишное масло, подыскивал людей, желающих приобрести наркотики, собирал с них деньги на наркотическое средство, договаривался о встрече, затем брал наркотики у ФИО115 и передавал их покупателям. Себе в счет вознаграждения он брал себе часть наркотического средства для собственного употребления, а также немного зарабатывал. Созванивался с ФИО115 он по номерам: №, сам пользовался сотовым телефоном с номером 89622268934. Все беседы с ФИО115 велись по телефону в завуалированном виде, количество требуемого наркотика обговаривали цифрой. Наркотик ФИО115 всегда передавал ему в своей машине, встречались они в разных местах в Южном микрорайоне г. Хабаровска, в основном около дома 67 по ул. Краснореченской г. Хабаровска, где проживает ФИО115, либо около магазина «Три толстяка», расположенного на пересечении улиц Суворова и Краснореченской, в районе остановки «Заводская».

25 августа 2011 г. к нему обратился его знакомый Павел, который попросил продать ему 40 грамм гашишного масла, и они договорились о встрече вечером этого дня около дома 26 по пер. Краснореченскому, куда он приехал на автомобиле такси марки «Рено». Павел сел к нему в машину передал ему деньги за наркотики, в какой сумме, не помнит, после чего он сходил за наркотиком, который ему для сбыта предоставлял ФИО115 и был у него заранее спрятан в подъезде дома 26 по пер. Краснореченскому. Наркотик был в полимерном шприце, до встречи с Павлом часть наркотика он смешал с табаком и завернул в бумажный сверток. Все это находилось в черном полимерном пакете. Дату и обстоятельства, при которых ФИО115 передал ему данный шприц с наркотиком для сбыта, он не помнит.

6 сентября 2011 г. к нему обратился его знакомый по поводу приобретения 15 грамм гашишного масла, которому он назначил встречу в этот же день около 15 часов около дома 65 по ул. Краснореченской, в г. Хабаровске. Затем он созвонился с ФИО115, которому сообщил, что у него есть покупатель на 15 грамм гашишного масла, и что у него назначена встреча в 15 часов, около его дома. В указанное время он приехал на автомобиле такси марки «Рено» к д.65 по ул. Краснореченская, за рулем находился водитель такси, он сидел на переднем пассажирском сидении, на заднем пассажирском сидении сидел его знакомый, который хотел купить наркотик. Взяв деньги за наркотик, он вышел из машины, пошел к подъезду, в котором проживает ФИО115. Возле дома ФИО115 передал ему шприц с наркотиком, после чего он вернулся в машину, где его ждал покупатель наркотика. В машине он выдавил немного гашишного масла из шприца и забрал себе, а шприц с наркотиком он передал своему знакомому, после чего он вышел из машины.

В середине ноября 2011 к нему обратились его знакомые Дмитрий и Владимир по поводу приобретения 50 грамм гашишного масла за 22 тысячи рублей. Такого количества наркотика у него не было, он позвонил ФИО115, но тот находился за пределами г. Хабаровска. Затем Владимир уехал на Сахалин, отказавшись приобретать гашишное масло. 20 ноября 2011 г., до 10 часов утра ему позвонил ФИО17 и сказал, что он вернулся в Хабаровск, и наркотик у него есть в наличии, последнему он сообщил о том, что есть покупатель 25 граммов за 11 000 рублей, после чего они договорились встретиться 16 час 30 мин около магазина «Три толстяка», расположенного по ул. Краснореченской на пересечении с ул. Суворова г. Хабаровска. Приехав в назначенное время и место, возле магазина «Три толстяка» он увидел джип черного цвета марки «Ниссан-Сафари», на котором ездит ФИО115, куда сел и передал ФИО115 деньги в сумме одиннадцать тысяч рублей. ФИО115 в свою очередь, достал из «бардачка» два полимерных шприца с гашишным маслом, которые передал ему. Данные шприцы он поместил в левый рукав своего пуховика, эти шприцы он должен был передать своим знакомым. ФИО115 уехал, он вышел из машины, прошел несколько метров и к нему подошли сотрудники наркоконтроля, которые его задержали и доставлен в управление наркоконтроля, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Перед досмотром сотрудник разъяснил ему и всем участвующим права и обязанности. После чего спросил – имеются ли у него запрещенные предметы и вещества. На что он ответил, что в левом рукаве пуховика находятся два полимерных шприца с гашишным маслом. Затем сотрудник произвел его личный досмотр и из левого рукава были изъяты два полимерных шприца с наркотиком. Данные шприцы были обработаны порошком, на предмет следов, которых обнаружено не было. Изъятые шприцы с наркотиком сотрудник упаковал в полимерный пакет, завязал нитью и опечатал его. По поводу произведенного досмотра был составлен протокол, в котором все расписались после его оглашения.

Также в ходе допроса обвиняемый ФИО3 прокомментировал аудиозаписи телефонных переговоров, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», зафиксированные на компакт-диске «№ 88с». Из содержания его пояснений следует что разговоры, зафиксированные 03.11.2011, содержат запись его телефонных разговоров с Мальцевым Павлом (№ с которым они договаривались о приобретении 10 грамм гашишного масла; с его знакомым (№) по поводу наркотиков; за 14.11.2011 содержится запись его телефонных разговоров с его знакомым по имени Дмитрий №), в ходе которого они договариваются о приобретении 20 грамм гашишного масла; за 15.11.2011 содержатся записи его телефонных разговоров с Ахабаевым № в ходе которых они обговаривают вопросы о передачи 20 грамм гашишного масла, а затем договариваются о месте встречи для его передачи; его разговоры с Дмитрием № о приобретении наркотика, его стоимости, качестве, возможности взять наркотик под реализацию; так же разговоры с покупателем наркотических средств (№ в ходе которого они обговаривают возможное количество приобретаемого наркотика. За 16.11.2011 содержится его разговор с покупателем наркотиков (№ в ходе которых они обговаривают вопросы приобретения гашишного масла. За 17.11.2011 его разговоры с Дмитрием (№ по поводу количества приобретаемого наркотика. За 18.11.2011 его разговор с Дмитрием (№) по поводу приобретения наркотиков; с Ахабаевым (№ по поводу передачи наркотиков через 5-6 дней. За 20.11.2011 разговоры с ФИО115 (№)о передаче ему наркотических средств, его количестве и стоимости, а так же месте и времени встречи для передачи; с Дмитрием № о количествах приобретении наркотиков и времени и месте встречи

Он понимает, что совместно с ФИО4 совершил преступление, в содеянном раскаивается. В ходе предварительного следствия он участвовал в опознании, в ходе которого он опознал ФИО17, после чего ему стало известно, что наркотики для сбыта ему поставлял ФИО5. (т.3 л.д. 214-215, т. 13, л.д.275-294)

    С гр. ФИО3 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07.09.2012 он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.3 п. «а,г», ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. « а,г», ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.3 п. « а, г» УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Показания ФИО3 судом так же признаются допустимыми, поскольку у суда оснований сомневаться в их правдивости не возникает. Оглашенные показания были даны в присутствии его адвоката, получены в соответствии с требованиями закона. Указанные показания он давал последовательно на протяжении всего предварительного расследования, они согласуются с остальными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Согласно протоколу об административном задержании, 27.08.2011 г., в 02 час. 15 мин. на КПМ № 3 мостового перехода через реку Амур г. Хабаровска в автомобиле «NISSAN - WINGROAD» государственный регистрационный знак № по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 п. 6.8 КоАП РФ, был задержан гр. Горкуненко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который указанном автомобиле препровожден в Региональное управление ФСКН России по Хабаровскому краю, расположенному по ул. Запарина 92 г.Хабаровска. (т.1, л.д.9)

В ходе личного досмотра Горкуненко С.А. запрещенных в обороте предметов обнаружено не было, он был дактилоскопирован. (т.1, л.д.10-12)

Согласно протоколу досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 27.08.2011 г. в период времени с 04 час. 30 мин. до 05 час. 20 мин. 27.08.2011, около здания РУФСКН РФ по Хабаровскому краю по адресу г. Хабаровск, ул. Запарина, 92, в присутствии понятых ФИО66 и ФИО68, с участием Горкуненко С.А. был произведен досмотр автомобиля «NISSAN - WINGROAD» государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра автомобиля, в багажном отсеке, внутри сабвуфера были обнаружены и изъяты три полимерные бутылки с веществом темного цвета. Поверхность бутылок с веществом темного цвета была обработана дактилоскопическим порошком «Коралл», в результате чего на три темные дактилоскопические пленки изъяты три следа рук. Дактилоскопические пленки со следами рук были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и снабжен пояснительной надписью. Три полимерные бутылки с веществом упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатана и снабжена пояснительной надписью. По поводу изъятого Горкуненко С.А. пояснил, что в данных бутылках находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он перевозил из Амурской области в г. Хабаровск для своего знакомого мужчины по имени ФИО17. (т.1, л.д.17-20)

Согласно заключению эксперта № 1436/фх от 31.08.2012 вещество в трех полимерных бутылках, изъятое 27.08.2011 г. в ходе досмотра автомобиля «NISSAN - WINGROAD» государственный регистрационный знак М987ТР 27, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 1114,44 г. (т.1, л.д.95-97)

Согласно заключению эксперта № 1437/Д от 05.09.2011 один след пальца руки на одной из дактилоскопических пленок, изъятый 27.08.2011 г. в ходе досмотра автомобиля «NISSAN - WINGROAD» государственный регистрационный знак № поверхности полимерной бутылки с темным веществом, для идентификации личности пригоден. Данный след оставлен большим пальцем правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (т.1, л.д. 151-156)

В ходе личного обыска подозреваемого Горкуненко С.А. были изъяты: сотовый телефон марки «SonyEricssonXPERIA» в корпусе белого цвета IMEI: № внутри которого имеется сим карта сотового оператора «Билайн» № и флэш карта на 16 GB. На корпусе телефона имеется множество потертостей. Абонентский номер сим карты № №; сотовый телефон марки «ASUSP 750» в корпусе черного цвета IMEI : №, внутри которого имеется сим карта сотового оператора «Билайн» № Корпус телефона имеет множество повреждений. Абонентский номер сим карты №. (т.1, л.д.63-67)

Согласно заключению эксперта № 2111/ктэ от 27.12.2011, в памяти телефонного аппарата «SonyEricsson», изъятого 27.08.2011 г. в ходе личного обыска Горкуненко С.А., под номером 141 имеется запись «Хабай Эдик» и номер телефона №, под номером 144 имеется запись «Эдик» и номер телефона №. В указанном телефоне находится сим-карта с изображением логотипа оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером +№. (т.1, л.д.222-245)

Из показаний свидетеля ФИО67, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с ее неявкой, следует, что она близких отношениях с Горкуненко С.А., с которым они проживают совместно по адресу г.Хабаровск, пер. Палубный дом 13. У Горкуненко С.А. в пользовании находится автомобиль марки «NISSAN - WINFROAD» белого цвета государственный номер №, принадлежащий его отцу. 26.08.2011, предварительно созвонившись, они встретились возле дома № 28 по ул. Ленинградской в г.Хабаровске и примерно в 13 час. 30 мин. совместно на автомобиле марки «NISSAN - WINFROAD», управляемой Горкуненко, они выехали из г.Хабаровска в Амурскую область. Цель поездки ей известна не была. Примерно в 19 час. 00 мин. они подъехали к автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной в районе п. Новобурейск Амурской области и припарковались, куда примерно около 21 час. 00 мин. подъехал автомобиль марки «MAZDARX8» красного цвета, номера автомобиля она не видела, из автомобиля вышел мужчина среднеазиатской национальности, которого она не рассматривала. Горкуненко вышел из автомобиля, сказав ей, что ему необходимо с указанным лицом переговорить. Затем они о чем – то разговаривали, открывали багажник их автомобиля, что-то туда клали. Затем Горкуненко сел в их автомобиль и сказал, что все дела решил и им нужно ехать обратно, и они отправились в г. Хабаровск. На посту ДПС, на въезде в г.Хабаровск, их остановили сотрудники ГИБДД, после чего ее и ФИО15 задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в Управление по адресу: г. Хабаровск, ул. Запарина, 92. Как позже она узнала, на автопарковке перед зданием управления из сабвуфера находящегося в багажнике автомобиля ФИО15, были обнаружены и изъяты три полимерные пол-литровые бутылки с наркотическим средством – гашишным маслом. О том, что ФИО15 перевозил наркотик, она не знала и не догадывалась, об этом он ей не говорил. Она предполагает, что он взял его у мужчины, с которым встречался возле автозаправочной станции «НК Альянс», расположенной в районе п. Новобурейск Амурской области. (т.1, л.д.179-181)

Свидетель ФИО68 в судебном заседании пояснил, что с подсудимыми он не знаком. В 2011году, в ночное время, он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля, из которого были изъяты наркотические средства, но подробностей данного мероприятия он не помнит по причине давности событий. По окончании мероприятия был составлен документ, в котором он, ознакомившись, расписался. Кроме него присутствовал второй понятой. Впоследствии по данному поводу он был допрошен. Мужчина, присутствовавший при данном мероприятии показал, где лежало в его автомобиле наркотическое средство.

Из показаний свидетеля ФИО68, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что в конце августа 2011 г., в ночное время он и ФИО66 участвовали в качестве понятых при личном досмотре Горкуненко, в ходе досмотра которого ничего запрещенного в обороте обнаружено не было. По результатам досмотра был составлен протокол. После этого они так же участвовали при досмотре машины, на которой был задержан Горкуненко: универсал японского производства, номер которой был записан в протоколе. При досмотре автомобиля присутствовал Горкуненко, которому были разъяснены права и обязанности, так же были разъяснены права и обязанности им. Горкуненко было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются в автомобиле и он пояснил, что в багажнике автомобиля, в сабвуфере находятся три бутылки с наркотическим средством - гашишным маслом. После этого из сабвуфера, находящегося в багажнике автомобиля были изъяты три полимерные бутылки с веществом темного цвета внутри. Присутствовавший при досмотре эксперт обработал данные бутылки с веществом специальным порошком, в результате чего были обнаружены следы рук. Следы рук были упакованы в конверт, который был опечатан. Бутылки с веществом были упакованы в пакет, также опечатаны. На упаковках изъятых предметов они расписались. На вопрос сотрудника наркоконтроля Горкуненко пояснил, что в бутылках находится наркотическое средство гашишное масло, которое тот перевозил из Амурской области в г. Хабаровск, для своего знакомого по имени ФИО17. По результатам досмотра был составлен протокол, который был оглашен вслух. После оглашения все участники досмотра в протоколе расписались. (т.2, л.д.77-79).

Оглашенные показания свидетель ФИО68 подтвердил в полном объеме, разницу в показаниях объяснил давностью произошедших событий.

Из показаний свидетеля ФИО66, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участвующих лиц в связи с его неявкой, следует, что он давал показания по смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО68, данных им в ходе предварительного расследования.(т.2, л.д.83-85)

Показания свидетелей ФИО68 и ФИО66 суд признает правдивыми, поскольку они согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Из протокола предъявления лица для опознания от 01.06.2012 следует, что обвиняемый Хансанамян Д.В. уверенно опознал Горкуненко С.А. как мужчину по имени ФИО15, который дважды, в том числе в середине августа 2011 г., точно не помнит даты, приезжал к нему по поручению ФИО4 за наркотическим средством - гашишным маслом. Он (ФИО120) передавал ему гашишное масло в районе поста ГИБДД, недалеко от <адрес>. (т.2, л.д.122-125)

Согласно протоколу об административном задержании от 27.09.2011, в 16 час. 00 мин. возле <адрес> в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ задержана гр-ка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая доставлена в РУФСКН РФ по <адрес> по адресу <адрес> (т.6, л.д.173)

В ходе досмотра ФИО6 и досмотра вещей, находящихся при ней, произведенного 27.09.2011 в период времени с 16 час. 50 мин. до 18 час. 00 мин. в присутствии понятых (ФИО69 и ФИО70) ФИО6 поясняла, что в правом боковом кармане куртки, надетой на ней, находится пять свертков с наркотическим средством, после чего указанные ею пять полимерных пакетиков с веществом темного цвета внутри были изъяты, упакованы, опечатаны и конверт снабжен пояснительной надписью. По поводу изъятого ФИО6 пояснила, что купила наркотическое средство за 3000 руб. у ФИО9 по адресу <адрес>, во втором подъезде на первом этаже, после чего была задержана сотрудниками наркоконтроля. (т.6, л.д.245-246)

Согласно заключению эксперта № 1744/ФХ от 18.10.2011 вещество, находящееся в пяти полимерных пакетиках, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом), в общем количестве в высушенном виде 4,95 г. (т.6, л.д.198-199)

Из рапорта ОРМ «наблюдение» от 27.09.2011 следует, что данное мероприятие было проведено с целью документирования противоправной деятельности ФИО9, 24.07.1984 года рождения, проживающей по адресу: г. Хабаровск, ул. Вяземская, 10 – 39а и установления ее преступных связей сотрудниками 3 отдела оперативной службы. В ходе наблюдения зафиксировано, что в 15 часов 45 минут во двор указанного дома со стороны <адрес> подошла ФИО6, личность которой была установлена при ее задержании, которая в 15 часов 47 минут вошла во 2-ой подъезд <адрес>, где проживает Ананьина Е.А., и в 15 часов 57 минут вышла из данного подъезда. В 16 часов 00 минут ФИО6 была задержана сотрудниками наркоконтроля на торце <адрес>. В ходе ее личного досмотра в правом кармане куртки, одетой на ней, были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с веществом темного цвета. По поводу изъятого ФИО6 пояснила, что это гашишное масло, которое она приобрела у своей знакомой ФИО9 в подъезде № по <адрес> за 3000 рублей. Согласно заключению эксперта № 1617/ФХ от 27.09.2011, вещество в полимерных пакетиках является наркотическим средством кустарного производства – гашишным маслом, количество которого в высушенном виде составило 4.95 грамма. (т.10, л.д.259)

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что 27.09.2011 она была задержана сотрудниками наркоконтрля, которыми у нее было изъято гашишное масло, приобретенное ею для личного употребления в количестве около 4, 49 гр., упакованное в пять полимерных пакетиков у Ананьиной Е.А.. За данные наркотические средства Ананьина с нее денег не брала, т.к. они родственники. За приобретением наркотических средств она обращалась к ней, т.к. знала, что у нее муж употребляет наркотики. Наркотические средства у Ананьиной она приобретала не единожды. О том, что Ананьина Е. занималась сбытом наркотических средств, ей известно не было, о том, что она с Ананьиной находится в родственных отношениях, сотрудникам полиции не сообщала.

Из показаний ФИО6, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УК РФ следует, что в целом она давала аналогичные показания за исключением следующего: ей известно от Ананьиной, что та занимается сбытом гашишного масла, которая ей предложила покупать у нее гашишное масло по цене 600 руб. за грамм. Для приобретения гашишного масла с Ананьиной она созванивалась с ней по номеру телефона № и они договаривались с ней о количестве наркотика и о месте встречи. Обычно это происходило на первом этаже подъезда, где расположена квартира Ананьиной, иногда в квартире. 27 сентября 2011 г. она решила приобрести для своего употребления наркотик и около 15 часов позвонила ФИО20 по номеру № и спросила: «У тебя есть?», имея ввиду наркотик. ФИО20 ответила, что есть и они договорились о приобретении 5 граммов. Около 15 часов 45 минут она приехала к дому Ананьиной, зашла во второй подъезд дома 10 по ул. Вяземской, где на лестничной площадке первого этажа, около квартиры ее ждала Елена Ананьина. Она передала ФИО20 деньги за наркотик в сумме 3000 руб., а та передала ей пять прозрачных прямоугольных пакетиков с наркотиком- гашишным маслом. Пакетики с наркотиком она положила в правый карман своей куртки и вышла из подъезда. Около дома Ананьиной она была задержана сотрудниками наркоконтроля, которым она сообщила о наличии у нее в кармане пакетиков с наркотиком- гашишным маслом, пояснив у кого и для каких целей его приобрела. (т.6, л.д.235-237)

Оглашенные показания ФИО6 подтвердила частично, настаивая на то, что у Ананьиной Е. наркотическое средство она не покупала, та ей передавала наркотические средства бес оплаты, и что ей не было известно о том, что Ананьина занимается сбытом наркотического средства.

Кроме того, ФИО6 пояснила, что после ее задержания, она принимала участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве лица, закупающего наркотические средства у Ананьиной по <адрес> по месту ее жительства под псевдонимом Сергеева. Участвовала в ОРМ без какого либо принуждения, псевдоним выбрала по предложению оперативных сотрудников. В ходе данного мероприятия после ее досмотра ей были вручены денежные средства для закупки наркотических средств, сумму указать по причине давности событий затрудняется, а так же сумку в котором было записывающее устройство. Она в присутствии сотрудников созвонилась с Ананьиной по сотовому телефону, номер которого не помнит и они договорились о покупке наркотического средства, количество которого не помнит. О наркотиках прямо она не спрашивала, спросив «у тебя есть что?», имея ввиду наркотическое средство, на что Ананьина ответила положительно. Затем она, вместе с двумя понятыми и оперативным сотрудником проехала к дому, в котором проживает Ананьина Е., вышла из машины, зашла в подъезд, в котором проживала Ананьина и на врученные ей деньги приобрела гашишное масло. Затем она вышла из подъезда, вернулась к машине, где ее ожидали участники мероприятия, она выдала приобретенное на врученные ей денежные средства наркотическое средство и сумку с записывающим устройством, после этого в здании наркоконтроля был произведен ее досмотр, о чем составлены документы, в которых она и все остальные участники расписались. Просматривалась ли запись не помнит.

Из показаний ФИО6, данных ею в ходе предварительного расследования под псевдонимом ФИО71 и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что с зимы 2011 она стала покупать наркотики у Ананьиной Е.А., проживающей в <адрес>, в помещении электрощитовой совместно со своим мужем Смирновым А. и двумя детьми. По предложению Ананьиной она иногда покупала гашишное масло по цене 600 руб. за 1 грамм, созваниваясь с ней по телефону с номером № Она добровольно приняла решение помочь сотрудникам наркоконтроля в изобличении преступной деятельности ФИО9, поэтому согласилась участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства под псевдонимными данными, которое проводилось 28 сентября 2011 г.. В ходе ОРМ она в присутствии двух девушек, после разъяснения прав была досмотрена, после чего ей были вручены деньги в сумме 1800 руб., предназначенные для приобретения наркотического средства в ходе оперативного мероприятия. Она позвонила ФИО20 на номер № и спросила, можно ли к ней подъехать, взять три, на что ей ФИО20 ответила согласием. После этого на парковочную площадку перед зданием управления наркоконтроля, был досмотрен автомобиль, на котором все участвующие в ОРМ выехали к месту закупки. Ей было вручено видеозаписывающее устройство, перед этим им всем было продемонстрировано, что какие-либо видеозаписи на данном устройстве отсутствуют. Приехав во двор <адрес>, она вышла из машины и прошла во второй подъезд <адрес>, прошла в жилище ФИО20 - помещение «электрощитовой», расположенное на первом этаже второго подъезда, где ее встретила ФИО20. Она передала ей деньги, ранее врученные ей оперативным сотрудником, а ФИО20 передала ей три полимерных пакетика с веществом темного цвета внутри. После этого она вернулась в автомобиль к ожидавшим ее участникам мероприятия, где она выдала оперативному сотруднику три свертка с наркотиком, которые приобрела у ФИО20 и рассказала об обстоятельствах его приобретения. Выданные свертки были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями. После этого в управлении наркоконтроля, был досмотрен автомобиль, на котором они ездили, затем в служебном кабинете, она выдала оперативному сотруднику видеозаписывающее устройство. Они просмотрели видеозапись, затем перенесли ее на диск. На видеозаписи фигурировала ФИО20, при этом она прокомментировала запись, пояснив, что на записи ее знакомая, которая продала ей наркотическое средство. Компакт-диск с записью был упакован в конверт, опечатан, на конверте они расписались. Затем после ее досмотра, был составлен акт, который был оглашен и подписан участвующими лицами. (т.5, л.д.77-80)

Оглашенные показания ФИО6 подтвердила частично, указав, что сотрудникам наркоконтроля она не сообщала, что Ананьина ее родственница, что не помнит факта досмотра автомобиля, просмотра и переноса записи на диск. Так же указала, что в ОРМ она участвовала в болезненном состоянии после медицинского аборта и не до конца осознавала происходящие события.

Оценивая показания ФИО6, данные ею в ходе предварительного расследования, как под ее подлинными данными, так и под псевдонимом ФИО71 и в судебном заседании, суд принимает за достоверные показания, данные ФИО6 в ходе предварительного расследования, поскольку указанные показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, с показаниями ФИО6 ознакомилась и удостоверившись в их правильности, подписала, при этом своем нахождении в болезненном состоянии ранее не сообщала, с жалобами на действия сотрудников правоохранительных органов не обращалась. Более того, показания ФИО6, данные в ходе предварительного расследования согласуются с показаниями понятых участвовавших в проверочной закупке, а так же сведениями, содержащимися в материалах оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», наблюдение. Занятую позицию суд обуславливает желанием ФИО6 помочь Ананьиной уйти от ответственности.

Так, из показаний свидетеля ФИО70, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия участников процесса в связи с ее неявкой, следует, что 27 сентября 2011 года ближе к 17 часам дня она и ФИО69 в Управлении наркоконтроля по Хабаровскому краю по адресу: г.Хабаровск ул.Запарина,92 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО6, в ходе досмотра которой из правого бокового кармана надетой на ней куртки светлого цвета были изъяты пять прозрачных полимерных пакетиков одинакового размера. В каждом пакетике находилось вязкое вещество темного цвета примерно в одинаковом количестве. По поводу обнаруженного ФИО6 пояснила, что в данных пяти пакетиках находится наркотик гашишное масло, что данные пакетики с наркотиком она приобрела для личного употребления в этот же день, незадолго перед задержанием за три тысячи рублей по адресу: <адрес>, во втором подъезде на первом этаже, у своей знакомой ФИО9, с которой предварительно созванивалась. Обнаруженные пять пакетиков с веществом внутри каждого были упакованы, оклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями. По ходу досмотра сотрудники наркоконтроля составляли протокол, с которым все были в конце досмотра ознакомлены, после чего расписались в нем. (т.6, л.д.220-222)

Из показаний свидетеля ФИО69, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия участников процесса в связи с ее неявкой, следует, что она в целом по смыслу и содержанию давала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО70 (т.6, л.д.223-225)

Из акта ОРМ «проверочная закупка» от 28.09.2011 г. следует, что 28.09.2011 г., в период времени с 15 час. 15 мин. до 18 час. 20 мин. оперуполномоченным 3 отдела оперативной службы РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО48, с участием ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого ФИО71, участвующая под псевдонимом, в присутствии ФИО73, ФИО74 была досмотрена после чего ей были вручены денежные купюры в сумме 1800 руб., предназначенные для приобретения наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия. ФИО71 пояснила, что ранее она неоднократно приобретала у своей знакомой ФИО20 наркотическое средство – гашишное масло по цене 600 руб. за 1 грамм, после чего она позвонила на номер № и спросила, можно ли приехать и взять три, на что ей ответили, что она может приехать. ФИО71 было вручено видеозаписывающее устройство для производства видеозаписи в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после этого все участники мероприятия проехали к дому № 10 по <адрес>, где в 16 часов 21 мин. ФИО71 вышла из автомобиля и прошла во второй подъезд <адрес>, откуда вышла в 16 час. 25 мин. и вернулась в автомобиль к участникам мероприятия, где выдала три полимерных пакетика с веществом темного цвета, пояснив об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Выданные ФИО71 полимерные пакетики с веществом были упакованы в конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью. После этого, в служебном кабинете № 714 РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО71 выдала видеозаписывающее устройство, в ходе просмотра видеозаписи ФИО71 указала на фигурирующую на видеозаписи женщину и пояснила, что это ФИО20, у которой она приобрела пакетики с наркотическим средством. Видеозапись была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан и снабжен пояснительной надписью. После этого ФИО71 была досмотрена оперативной сотрудницей ФИО72, в ходе досмотра денег и запрещенных в обороте предметов обнаружено не было. (т.5, л.д.16-22)

Согласно заключению эксперта № 1678/ФХ от 07.10.2011 вещество в трех полимерных пакетиках, выданных гр-кой ФИО71 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 28.09.2011 г. является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 2,37 г. (т.5, л.д.43-45)

Из показаний свидетеля ФИО74, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия участников процесса в связи с ее неявкой, следует, что 28.09.2011 она участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве представителя общественности. В ее присутствии участвующим лицами были разъяснены права и обязанности, после чего был произведен досмотр Сергеевой, в ходе которого запрещенных веществ и денежных средств не было обнаружено. После этого Сергеевой были вручены деньги в сумме 1800 руб. на приобретение трех граммов гашишного масла. Сергеева пояснила, что ранее неоднократно приобретала у своей знакомой по имени ФИО20 наркотическое средство-гашишное масло, по цене 600 руб. за 1 грамм, после чего она позвонила и, закончив разговор, пояснила, что разговаривала с ФИО20 и договорилась с ней о покупке гашишного масла, при этом ФИО20 назначила встречу у себя дома по <адрес>. Сергеевой было вручено видеозаписывающее устройство, при этом им было предварительно продемонстрировано, что на устройстве нет записей. Затем на досмотренном автомобиле все участники мероприятия проехать для проведения ОРМ «проверочная закупка»к дому 10 по <адрес>, где Сергеева вышла и прошла во второй подъезд вышеуказанного дома, откуда вышла через несколько минут и вернулась к ним в автомашину, где выдала три пакетика с веществом темного цвета, внутри, пояснив, что приобрела их за 1800 руб. у ФИО20 в ее квартире на первом этаже. Оперативный сотрудник упаковал данные пакетики в конверт, который опечатал и сделал пояснительную надпись. На конверте расписались все участники мероприятия. Затем все участники ОРМ вернулись в здание управления наркоконтроля, где после досмотра автомобиля на парковочной площадке, в служебном кабинете Сергеева выдала видеозаписывающее устройство. Оперативный сотрудник подключил устройство к компьютеру, после чего все просмотрели видеозапись. Сергеева указала на фигурирующую на видеозаписи женщину и пояснила, что это ФИО20, у которой она приобрела наркотики, после этого данная запись была перенесена на компакт-диск, и продемонстрировал всем видеозапись с компакт-диска, который после просмотра был упакован в конверт, опечатал и снабжен пояснительной надписью, где все расписались. После досмотра Сергеевой, в ходе которого запрещенных предметов и веществ у нее обнаружено не было, был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором все участники расписались. (т.5, л.д.67-70)

Из показаний свидетеля ФИО73, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в связи с ее неявкой, следует, что она по смыслу и содержанию давала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО74, (т.5, л.д.63-66)

Согласно протоколу об административном задержании от 29.10.2011 в 20 часов 40 минут при посадке в поезд маршрута Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре по адресу ул. Ленинградская, д.58 в связи с подозрением в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ была задержана гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была доставлена в 21 час 00 минут 29.10.2011 года в РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, по адресу г.Хабаровск ул.Запарина, 92.(т.7, л.д.19-20)

В ходе ее личного досмотра, досмотре вещей, находящихся при ней 29.10.2011 г., в период времени с 21 час. 05 мин. до 22 час. 00 мин. в служебном кабинете № 714 РУФСКН РФ по Хабаровскому краю по адресу г. Хабаровск, ул. Запарина, 92, в присутствии понятых ФИО75 ФИО76 из левого бокового кармана брюк, надетых на ФИО7 изъят полимерный сверток с веществом темного цвета внутри. Так же в ходе досмотра был изъят проездной документ на поезд №ШЛ2010605 188644. По поводу изъятого ФИО7 пояснила, что данный сверток приобрела 29.10.2011 года у своего знакомого по имени ФИО19 за десть тысяч рублей у себя дома, по адресу ул.Гагарина, д.5 «а», кв.15 г.Хабаровск, примерно в 19 часов 45 минут. (т.7, л.д.21-24)

Из рапорта оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 29.10.2011г. следует, что в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут на ст. Хабаровск – 1 сотрудниками 3 отдела оперативной службы в отношении ФИО7 проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого было установлено, что 29.10.2011г. в 20 часов 30 минут на 2-ю платформу, к 14 вагону подошла ФИО7 и двое мужчин, один из которых, как было установлено позже, был Смирнов А.А.С собой ФИО7 и указанные мужчины несли несколько сумок. Далее втроем они зашли в вагон №14, после чего, в 20 часов 34 минуты мужчины вышли из вагона и ушли по направлению к ул. Ленинградской. На этом наблюдение за мужчинами было прекращено. В 20 часов 40 минут в 14 вагоне поезда № 667Э гр. ФИО7 была задержана сотрудниками наркоконтроля. В ходе личного досмотра гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в левом боковом кармане брюк, одетых на ФИО7 был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом темного цвета внутри. По поводу изъятого ФИО7 пояснила, что это гашишное масло, которое она приобрела 29.10.2011г. около 19 часов 45 минут у своего знакомого по имени ФИО19 за 10000 рублей. Согласно заключению эксперта вещество, находящееся в вышеуказанном свертке является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составило в высушенном виде составило 15,59 гр.В ходе дальнейших ОРМ установлена личность первого мужчины, сопровождавшего ФИО7 на поезд: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает: <адрес>39а. (т.10, л.д. 262-263)

Согласно заключению эксперта № 1932/ФХ от 11.11.2011 вещество, находящееся в полимерном свертке, изъятом 29.10.2011 г. в ходе личного досмотра у ФИО7, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 15,59 г. (т.7, л.д.73-75)

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знакома с подсудимыми Ананьиной Е.А., Смирновым А.А. около 3 лет, неприязни к ним не испытывает, оснований их оговаривать не имеет. Один раз, дату не помнит, в октябре-ноябре 2011 года она обращалась к Смирнову и Ананьиной для приобретения наркотических средств – гашишного масла, которые ей привез Смирнов А. в количестве 20 грамм в шприце домой по адресу: <адрес> «а»-15. О приобретении наркотических средств она созванивалась за неделю до приобретения, с кем именно она созванивалась с ФИО20 или ФИО19, не помнит. Наркотическое средство приобретала для собственного употребления. Деньги за наркотические средства в сумме 10 000 рублей она передала ФИО20. Указанное наркотическое средство у нее было изъято на железнодорожной станции при ее задержании. С ее участием были проведены опознания, в ходе которых она опознала ФИО20 и ФИО19.

Из показаний ФИО7, данных ею в ходе предварительного расследования оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что от ФИО77 ей стало известно о возможности приобретении наркотического средства у их общих знакомых Лены и Саши, проживающих в <адрес>, номер квартиры она не знает, квартира расположена во втором подъезде указанного дома, на 1 этаже, направо. Самсонов поговорил с ФИО20 или ФИО19 по поводу приобретения ею наркотиков, после чего она ДД.ММ.ГГГГ позвонила ФИО20 по телефону № со своего номера № с которой договорилась о приобретении наркотических средств. ФИО20 сказала, чтобы 28.10.2011 г. она приехала к ним домой и привезла деньги за наркотики и 28.10.2011 г., примерно в 21 час. она подъехала домой к ФИО20 и ФИО19 по адресу <адрес>, где находясь возле второго подъезда указанного дома, она еще раз перезвонила ФИО20 и сказала, что приехала, затем зашла в подъезд, куда из квартиры вышла ФИО20, и она отдала ей деньги в сумме 10000 руб, при этом договорились когда можно будет забрать наркотики. ФИО20 сказала, что вечером все будет готово и наркотики ей домой вечером 29.10.2011 г. привезет муж ФИО20 ФИО19. 29.10.2011 г., примерно в 19 часов ей на сотовый телефон с абонентского номера № позвонил ФИО19 и сказал, что он едет и скоро будет у нее дома, по адресу <адрес>. ФИО19 приехал примерно в 19 часов 30 минут. Он был не один. ФИО19 передал ей полимерный сверток, в котором находилось гашишное масло. Затем она вместе с ФИО19 и парнем на заранее вызванном автомобиле такси проехала до железнодорожного вокзала <адрес>, где ФИО19 и парень взяли ее сумки и остались ждать ее на вокзале, а она проехала в район Железнодорожного университета к своей подруге, которая отдала ей долг в сумме 2000 руб. Затем она вернулась на железнодорожный вокзал, где ей помогли донести сумки и ушли. Примерно в 20 час. 40 мин. к ней подошли сотрудники наркоконтроля, которые ее задержали по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставили в управление наркоконтроля на ул. Запарина, 92 г. Хабаровска, где в присутствии двух девушек ее досмотрели и в ходе досмотра у нее был изъят сверток с наркотиком, который она приобрела у ФИО19 и ФИО20. Сверток находился у нее в кармане брюк. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором она и другие участвующие лица расписались после оглашения. (т.7, л.д.127-130)

Оглашенные показания ФИО7 подтвердила в полном объеме, настаивая на их достоверности, противоречия объяснила давностью произошедших событий.

Показания ФИО7 суд признает достоверными, поскольку они согласуются с остальными, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из протокола предъявления лица для опознания от 19.06.2012 следует, что свидетель ФИО7 уверенно опознала ФИО9, как девушку по имени ФИО20, у которой она в октябре 2011 г. приобретала наркотическое средство гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО7) передала ФИО20 деньги за наркотическое средство, а 29.10.2011 г. наркотик ей (ФИО7) передал муж ФИО20 ФИО19. Опознает ФИО20 по росту, по волосам, по лицу, по глазам. Узнала ее уверенно, так как видела неоднократно. (т.7, л.д.154-157)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 20.06.2012 ФИО7 уверенно опознала ФИО8 как своего знакомого по имени ФИО19, который 29.10.2011 г. передавал ей наркотическое средство-гашишное масло. Это происходило у нее дома по адресу <адрес>, в вечернее время. (т.7, л.д.158-161)

Из показаний свидетеля ФИО76, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия участников процесса в связи с ее неявкой, следует, что 29.10.2011 она в управлении наркоконтроля по адресу <адрес> участвовала в качестве понятой при досмотре ФИО7, задержанной по подозрению в хранении наркотических средств. Также в качестве понятой была приглашена еще одна девушка. В служебном кабинете ФИО7 после разъяснения ей прав и обязанности, положений ст. 51 Конституции РФ сообщила о наличии в левом кармане брюк, надетых на той, свертка с наркотическим средством, после чего из левого кармана брюк, одетых на ФИО7, был изъят полимерный сверток с веществом темного цвета внутри. По поводу изъятия которого ФИО7 пояснила, что приобрела данный сверток 29.10.2011 г., в вечернее время у своего знакомого по имени Саша за десять тысяч рублей у той дома по адресу <адрес> «А»-15. Также в ходе личного досмотра ФИО7 был изъят железнодорожный билет. По поводу личного досмотра был составлен протокол, который оглашен им вслух, после оглашения все участники в протоколе расписались. Замечаний и дополнений не поступило. (т.7, л.д.111-113)

Из показаний свидетеля ФИО75, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия участников процесса в связи с ее неявкой, следует, что она в целом по смыслу и содержанию давала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО76 (т.7, л.д.114-116)

Свидетель ФИО77 в судебном заседании показал, что знаком с Ананьиной Е.А., Смирновым А.А., неприязни к ним не испытывает, оснований их оговаривать не имеет. Он отбывает наказание в колонии. Его знакомая ФИО7предложила ему привезти в колонию наркотическое средство, которой он дал номер телефона Смирнова и предварительно ему позвонил и сказал, что приедет Аня привезет деньги для покупки масла каннабиса. Ему известно имя ФИО17, это человек, который занимался сбытом наркотиков, его номер телефона ему передал мужчина, находившийся с ним в местах лишения свободы. Номер телефона Эдика он, в последствии, передал Ананьиной. На память этот номер телефона не помнит. Сам наркотические средства у Ананьиной и Смирнова он не покупал. Ему известно, что ФИО7 у Ананьиной приобретала наркотическое средство на сумму 7 000 рублей, в каком количестве не известно.

Из показаний ФИО77, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ следует, что в целом он давал аналогичные показания, дополняя их тем, что в конце октября 2011 года, они созвонились с ФИО7 и договорились, что она приедет к нему на свидание и привезет ему наркотические средства для приобретения которых он посоветовал ей обратиться к их общим знакомым ФИО8 и ФИО9, которые, как ему известно, занимаются сбытом наркотического средства- гашишного масла. С ФИО9 и ФИО8 он знаком давно, ему известно, что Ананьина занимается незаконным сбытом наркотического средства- гашишного масла. Когда он уже находился в местах лишения свободы, ему Ананьина говорила, что хочет найти надежного поставщика наркотического средства, чтобы брать у него наркотик на реализацию, после чего ему дали телефон мужчины по имени ФИО17, который организовал сеть сбытчиков гашишного масла, через которых он занимался сбытом данного наркотика, который он передал Ананьиной. Она сама созванивалась с этим человеком и обо всем договаривалась с ним. С ФИО17 он лично не знаком, никогда с ним не встречался и даже не разговаривал по телефону. По поводу ФИО7 он сам созвонился с ФИО9 (звонил ей на телефон с номером №) и они с ней обговорили, что приедет ФИО7 и приобретет у нее и Смирнова гашишное масло. Номера телефонов Ананьиной и Смирнова у ФИО7 были. Смирнов пользуется сотовым телефоном с номером №. Затем, из телефонных разговоров с Ананьиной, Смирновым и ФИО7 ему стало известно, что ФИО7 должна привезти ФИО117 деньги за наркотики, затем Смирнов должен приехать домой к ФИО7, привезти ей наркотики для него и проводить ее на поезд, помочь донести сумки. На следующий день ФИО7 к нему в колонию не приехала, как они договаривались, и он понял, что ее задержали с наркотиком. Через некоторое время после этих событий от ФИО7 он узнал, что она была задержана сотрудниками наркоконтроля, и наркотик, приобретенный у Ананьиной и Смирнова, у нее изъяли. (т.7, л.д.124-126)

Оглашенные показания ФИО77 подтвердил, указав при этом, что ему не было известно о том, что Смирнов и Ананьина занимаются сбытом наркотических средств.

Из показаний свидетеля Смирнова В.А., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в связи с его неявкой следует, что он брат Смирнова А.А. В конце октября 2011 в вечернее время по просьба Смирнова А. он ездил с ним на пос. им. Горького, г. Хабаровска, чтобы помочь донести сумки какой-то девушке. Девушка обещала заплатить за это денег. Когда они приехали в п. им. Горького, зашли домой к девушке, адрес он не знает, был там впервые и девушку он видел так же впервые, ФИО19 и девушка прошли на кухню, а он ждал в коридоре. Через несколько минут подъехал автомобиль такси, и они все вместе поехали в сторону железнодорожного вокзала <адрес>. По дороге девушка из автомобиля вышла, а они с ФИО19 доехали до железнодорожного вокзала, взяли сумки этой девушки и стали ожидать ее на перроне. Через некоторое время девушка подошла к ним. Они проводили ее до поезда, помогли донести сумки и ушли. В его присутствии ФИО8 ничего девушке не передавал. Возможно, что-либо он мог передать девушке, когда они находились на кухне, в квартире девушки. (т.10, л.д.176-178)

Из показаний свидетеля ФИО78, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в связи с ее неявкой следует, что она является потребителем наркотического средства – гашишного масла в течение 5 лет, который приобретала в разных местах, в том числе у своих знакомых ФИО8 и ФИО9, проживающих в доме на <адрес>, номер дома она не знает. Квартира расположена на первом этаже, во втором подъезде. Перед тем, как приобрести наркотик, она созванивалась с ФИО19 по телефону № который находится в его пользовании, и спрашивала, есть ли наркотик в наличии. Она звонила ему со своего телефона с номером №, который зарегистрирован на ее имя. Также в ее пользовании находился сотовый телефон № С данного номера она также звонила Смирнову по поводу наркотиков. По телефону о наркотиках с ФИО19 говорили в завуалированной форме. Наркотики ей всегда передавала Ананьина, Смирнова обычно не было дома. Смирнов сам ей лично наркотики не передавал, с ним у нее была только телефонная договоренность о приобретении наркотика. Наркотик покупала только у Ананьиной. Гашишное масло она приобретала в период с осени 2011 г. до середины февраля 2012 г., несколько раз, покупала в количестве 1 грамма, по цене 500 руб. В феврале 2012 г. она узнала, что Смирнова и Ананьину задержали сотрудники правоохранительных органов за сбыт наркотиков, и после этого она к ним по поводу приобретения наркотиков не обращалась. (т.10, л.д.179-181)

Показания свидетеля ФИО77 суд признает достоверными, поскольку его показания согласуются как с показаниями ФИО7, так и с показания подсудимой Ананьиной Е.А., а так же иными доказательствами по делу. Так же суд признает показания свидетеля ФИО79, ФИО78 допустимыми, поскольку они получены в соответствии с УПК РФ, с показаниями Смирнов В.А. и ФИО78 знакомились и, удостоверившись в их правильности, подписали.

Из протокола об административном задержании от 19.01.2012 следует, что в 13 час.35 мин. около д.41 по ул. Аксенова в г. Хабаровске в связи с подозрением в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, задержан ФИО10, 07.11.1984 г. рождения, который в 14 час. 20 мин. 19.01.2012 г. доставлен в РУФСКН РФ по Хабаровскому краю. (т.8, л.д.163)

В ходе личного досмотра Смирнова С.В., досмотре вещей, находящихся при нем поведенного 19.01.2012 в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 20 мин. в присутствии понятых ФИО81 и ФИО80 из правого кармана его куртки (пуховика) был изъят полимерный сверток с веществом темного цвета внутри. (т.8, л.д.164-165)

Согласно заключению эксперта № 152/фх от 02.02.2012 вещество, изъятое 19.01.2012 г. в ходе личного досмотра Смирнова С.В., является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 0,45 г. (т.8, л.д.197)

Согласно рапорту оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 19.01.2012 с целью документирования противоправной деятельности Петровой И.Г., которая согласно полученной информации причастна к незаконному обороту наркотиков и 19.01.2012г. около 13 часов по месту своей работы в городской больнице №11, расположенной по адресу: г. Хабаровск, ул. Аксенова, д.41 намеревается осуществить сбыт наркотического средства – гашишное масло своему знакомому по имени ФИО15 и установления ее преступных связей, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 35 минут около данной больницы сотрудниками 3 отдела оперативной службы в отношении ФИО11, по месту ее работы было проведено оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого было установлено: В 13 часов 15 минут во двор больницы, ко входу в приемный покой подошел Смирнов С.В., фамилия которого стала известно в дальнейшем, который в 13 часов 22 минуты позвонил по телефону и в 13 часов 24 минуты зашел в больницу, по лестнице поднялся на 2-ой этаж, где на лестничной площадке находилась Петрова И.Г. Смирнов С.В. и Петрова И.Г. обменялись какими – то предметами, поместившимися в ладонях рук, после чего мужчина вышел на улицу и пошел в сторону дороги по ул. Аксенова. В 13 часов 35 минут Смирнов С.В. был задержан сотрудниками наркоконтроля около городской больницы №11 по адресу: г. Хабаровск, ул. Аксенова, д.41, и в ходе его личного досмотра в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темного цвета. По поводу изъятого Смирнов С.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он приобрел у своей знакомой по имени Ирина 19.01.2012г. по цене 700 рублей за один грамм. Согласно заключению эксперта №87/фх от 19.01.2012 г. вещество, находящееся в полимерном свертке является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 0,45 грамма. (т.10, л.д.270)

Из показаний свидетеля Смирнова С.В., оглашенных в судебном заседании в связи с неизвестностью его места пребывания, следует, что он является потребителем наркотических средств, которые приобретал для собственного употребления в различных местах, в том числе у Петровой И.Г., проживающей в общежитии по адресу <адрес> в <адрес>. С конца 2011 года он стал периодически приобретать у Петровой гашишное масло для своего употребления по цене 700 рублей за 1 грамм, предварительно договариваясь с ней о приобретении наркотических средств, созваниваясь по телефону №. Иногда он по указанию Петровой приходил прямо к ней домой, по адресу <адрес> «а», <адрес>, а иногда на работу- в городскую больницу № <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, где Петрова работает санитаркой. Обычно он покупал по 1 грамму, иногда 2, не более.

19 января 2012 примерно в 11-12 часов, он, решив приобрести гашишное масло для своего употребления, позвонил Петровой на ее сотовый телефон и договорился о приобретении наркотических средств. Петрова сказала подъехать к ней на работу, что означало что наркотики у нее при себе. В этот же день, примерно в 13 час. 15 мин. он приехал на территорию горбольницы № и сообщил об этом Петровой по телефону. Петрова сказала ему подниматься на второй этаж. Поднявшись на второй этаж больницы, он увидел Петрову, которой передал 700 рублей, а она отдала ему один сверток с наркотическим средством- гашишным маслом. При выходе с территории больницы, он был задержан сотрудники наркоконтроля и доставили в управление наркоконтроля по адресу г. Хабаровск, ул. Запарина, 92, где в присутствии двух понятых он был досмотрен и у него был изъят наркотик, который он приобрел у Петровой Ирины, для своего собственного употребления. У него в пользовании находился телефон с номером №, но он мог позвонить ей и с другого номера телефона. По телефону он всегда называл Петрову «тетя Ира».(т.8, л.д.242-244)

Из пояснений свидетеля ФИО80 в судебном заседании следует, что в январе 2012 года он и Янковский принимали участие в проведении ОРМ в качестве понятого в «проверочной закупке». Вначале в управлении наркоконтроля, расположенного по улице Запарина в кабинете был досмотрен мужчина, у которого было обнаружено наркотическое средство-гашишное масло, как звали мужчину не помнит, но он называл свои данные. После этого с данным мужчиной они поехали в район «пятой площадки» для приобретения наркотических средств. Из пояснений мужчины следовало, что наркотические средства – гашишное масло, он должен был закупить у его знакомой женщины по цене 1000 рублей за 1 грамм, с которой он предварительно, в их присутствии, позвонил и они договорились о встрече. Мужчина был досмотрен, ему для проверочной закупки были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, скрытую видеокамеру, затем был досмотрен автомобиль, на котором все участники ОРМ проехали к месту проведения мероприятия. Приехали они в район города, указать затрудняется, т.к. этот район ему не знаком, где закупщик вышел из автомобиля и зашел в подъезд, откуда через некоторое время вернулся и выдал оперативным сотрудникам два полимерных свертка с темным веществом, которое в их присутствии было упаковано, опечатано и сделана пояснительная надпись. Затем все участвующие лица возвратились в управление наркоконтроля, где им была продемонстрирована видеозапись, на которой было некачественное изображение женщины, у которой закупщик приобрел наркотическое средство. После закупающий был вновь досмотрен, по результатам ОРМ был составлен акт, с которым их ознакомили, где он расписался.

Из показаний свидетеля ФИО80, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ, следует, что 19.01.2012 в 15 часов 15 минут, он и еще один парень принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Смирнова С.В., который пояснил, что у него при себе, в правом боковом кармане, надетой на нем куртке пуховике, находится полимерный сверток с наркотическим средством гашишным маслом, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, находясь на втором этаже в № больнице, у своей знакомой по имени ФИО22 за 700 рублей за один грамм, для собственного употребления. После этого, из указанного Смирновым С.В. правого бокового кармана куртки пуховика, был извлечен полимерный прозрачный сверток, перевязанный нитью, внутри которого находилось вещество темного цвета. Изъятый у Смирнова С.В. полимерный сверток, был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан бумажным отрезком, с печатью управления наркоконтроля, на которой, все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию досмотра, был составлен протокол личного досмотра, с которым, все участвующие лица были ознакомлены лично, ни от кого, заявлений и замечаний к протоколу не последовало, после чего, все в нем расписались (т.8, л.д.182-183)

Кроме того, 19.01.2012, он и Яновский принимали участие в качестве присутствующего лица при проведении сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого им был представлен мужчина по фамилии Васильев, который участвовал в ОРМ в качестве закупщика наркотического средства. После разъяснения им прав Васильев рассказал им, что у него есть знакомая женщина по имени ФИО22, которая занимается сбытом наркотического средства – гашишного масла по цене 700 руб. за 1 грамм, и что у нее он неоднократно покупал наркотики для своего употребления, с которой он созванивался по сотовому телефону, после этого Васильев позвонил по мобильному телефону, переговорил с кем-то и сообщил, что он разговаривал с ФИО22, с которой договорился о приобретении гашишного масла. Васильев был досмотрен, после чего ему были вручены деньги в сумме 1400 руб. для приобретения наркотического средства и видеозаписывающее устройство, на котором отсутствовали записи. После этого на досмотренном автомобиле они выдвинулись в район <адрес>, где Васильев вышел из автомобиля и зашел в подъезд указанного дома, откуда вышел через несколько минут и вернулся в автомобиль, на котором они приехали, где выдал оперативному сотруднику два полимерных свертка с темным веществом, пояснив, что приобрел данные пакетики с веществом у женщины по имени ФИО22 за 1400 руб., которые ему вручались ранее в здании управления. Выданные свертки были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и снабжен пояснительной надписью, где все расписались. Затем в управлении наркоконтроля, вначале досмотрели автомобиль, на котором они ездили, а затем в кабинете закупщик выдал оперативному сотруднику видеозаписывающее устройство. Им была продемонстрирована видеозапись, на которой фигурировала женщина. Васильев сказал, что это и есть ФИО22, у которой он приобрел наркотик. Видеозапись была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан и снабжен пояснительной надписью, где они поставили свои подписи. После этого был произведен личный досмотр закупщика, при нем запрещенных предметов обнаружено не было. После был составлен акт проведенного оперативного мероприятия, в котором они расписались после оглашения. (т.7, л.д.272-274)

Оглашенные показания свидетель ФИО80 огласил в полном объеме, разницу в показаниях объяснил давностью событий.

Свидетель ФИО81 в судебном заседании пояснил, что в январе 2012 он и Носов участвовали при личном досмотре задержанного гражданина и в проведении ОРМ «проверочная закупка». В их присутствии у задержанного мужчины был изъят пакет с гашишным маслом, по поводу изъятия которого мужчина пояснил, что он приобрел наркотическое средство у женщины ФИО22. Мужчину звали ФИО15, фамилию его и обстоятельства приобретения им наркотического средства, он не помнит.

Затем была проведена «проверочная закупка», в ходе которой был произведен повторный личный досмотр закупщика, при нем ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Закупщику были вручены денежные средства около 2000 рублей для приобретения наркотического средства и видеозаписывающее устройство, на котором записи отсутствовали. После этого, закупщик созвонился в их присутствии с продавцом наркотического средства, договорился о покупке наркотического средства, после чего, он, Носов, закупщик, оперативный сотрудник поехали на «пятую площадку», где закупщик вышел из машины и зашел в дом, откуда вышел минут через 10-15 минут и вернулся к ним в машину, где выдал оперативному сотруднику сверток с темным веществом, пояснив, что указанное наркотическое вещество он купил у знакомой ФИО22. Выданные свертки были упакованы, опечатаны, на упаковке была произведена пояснительная надпись, где все расписались. Затем по возвращении, в управлении наркоконтроля, они просмотрели видеозапись, на которой было видно, как закупщик поднимается по лестнице, заходит в квартиру и он что-то передают друг другу. По окончании мероприятии был составлен процессуальный документ, с которым все были ознакомлены и расписались.

Из показаний ФИО81, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 19.01.2012 в 15 часов 15 минут, он и еще один парень принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Смирнова С.В., который пояснил, что у него при себе, в правом боковом кармане, надетой на нем куртке пуховике, находится полимерный сверток с наркотическим средством гашишным маслом, которое он приобрел 19.01.2012 в 13 часов 15 минут, находясь на втором этаже в № больнице, у своей знакомой по имени ФИО22 за 700 рублей за один грамм, для собственного употребления. После этого, из указанного Смирновым С.В. правого бокового кармана куртки пуховика, был извлечен полимерный прозрачный сверток, перевязанный нитью, внутри которого находилось вещество темного цвета. Изъятый, у Смирнова С.В. полимерный сверток, был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан бумажным отрезком, с печатью управления наркоконтроля, на которой, все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию досмотра, был составлен протокол личного досмотра, с которым, все участвующие лица были ознакомлены лично, ни от кого, заявлений и замечаний к протоколу не последовало, после чего, все в нем расписались (т.8, л.д.184-185).

Кроме того, 19.01.2012, он и Носов принимали участие в качестве присутствующего лица при проведении сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого им был представлен мужчина по фамилии Васильев, который участвовал в ОРМ в качестве закупщика наркотического средства. После разъяснения им прав Васильев рассказал им, что у него есть знакомая женщина по имени ФИО22, которая занимается сбытом наркотического средства – гашишного масла по цене 700 руб. за 1 грамм, и что у нее он неоднократно покупал наркотики для своего употребления, с которой он созванивался по сотовому телефону, после этого Васильев позвонил по мобильному телефону, переговорил с кем-то и сообщил, что он разговаривал с ФИО22, с которой договорился о приобретении гашишного масла. Васильев был досмотрен, после чего ему были вручены деньги в сумме 1400 руб. для приобретения наркотического средства и видеозаписывающее устройство, на котором отсутствовали записи. После этого на досмотренном автомобиле они выдвинулись в район <адрес>, где Васильев вышел из автомобиля и зашел в подъезд указанного дома, откуда вышел через несколько минут и вернулся в автомобиль, на котором они приехали, где выдал оперативному сотруднику два полимерных свертка с темным веществом, пояснив, что приобрел данные пакетики с веществом у женщины по имени ФИО22 за 1400 руб., которые ему вручались ранее в здании управления. Выданные свертки были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и снабжен пояснительной надписью, где все расписались. Затем в управлении наркоконтроля, вначале досмотрели автомобиль, на котором они ездили, а затем в кабинете закупщик выдал оперативному сотруднику видеозаписывающее устройство. Им была продемонстрирована видеозапись, на которой фигурировала женщина. Васильев сказал, что это и есть ФИО22, у которой он приобрел наркотик. Видеозапись была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан и снабжен пояснительной надписью, где они поставили свои подписи. После этого был произведен личный досмотр закупщика, при нем запрещенных предметов обнаружено не было. После был составлен акт проведенного оперативного мероприятия, в котором они расписались после оглашения. (т.7, л.д.275-277)

Оглашенные показания свидетель ФИО82 подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий.

Оценивая показания свидетелей ФИО80 и ФИО81 у суда нет оснований ставить под сомнение их правдивость, поскольку их показания согласуются как между собой, так и с остальными исследованными по делу доказательствами.

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 19.01.2012 в период времени с 17 час. 50 мин. до 21 час. 10 мин. с участием ФИО83, ФИО80, ФИО81 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой ФИО83 в присутствии ФИО80, ФИО81 был досмотрен, после чего ФИО83 были вручены денежные купюры в сумме 1400 руб. для приобретения наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия. ФИО83 пояснил, что ранее он неоднократно приобретал у своей знакомой по имени ФИО22 наркотическое средство – гашишное масло по цене 700 руб. за 1 грамм, после чего ФИО83 позвонил на номер № и спросил, можно ли приехать, на что ему ответили, что он может приехать, после этого ФИО83 было вручено видеозаписывающее устройство. После чего все участники оперативно-розыскного мероприятия проехали к дому 14 «а» по <адрес>, где ФИО83 в 18 час. 56 мин. вышел из автомобиля и прошел в подъезд <адрес>, откуда в 19 час. 01 мин. вышел из подъезда и вернулся в автомобиль к участникам мероприятия, где выдал оперуполномоченному ФИО48 два полимерных свертка с веществом темного цвета, которые были упакованы, опечатаны, и снабжены пояснительной надписью. Затем, в служебном кабинете № 714 РУФСКН РФ по Хабаровскому краю по адресу г. Хабаровск, ул. Запарина, 92, ФИО83 выдал видеозаписывающее устройство, на котором была просмотрена видеозапись, в ходе которой ФИО83 указал на фигурировавшую, на записи женщину, и пояснил, что это ФИО22, которая продала ему полимерные свертки с наркотиком. Запись была перенесена на компакт-диск, который был упакован в конверт, опечатан и снабжен пояснительной надписью. В ходе последующего досмотра ФИО83 запрещенных в обороте предметов и денежных средств при нем обнаружено не было. (т.7, л.д.178-184)

Согласно заключению эксперта № 131/ФХ от 31.01.2012 вещество в двух полимерных свертках, добровольно выданных ФИО83 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 19.01.2012 г., является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 1,26 г. (т.7, л.д.207-208).

Судом принимались меры по вызову свидетеля, допрошенного по делу под псевдонимом ФИО83, которые к положительным результатам не привели.

Из пояснений подсудимой Петровой И.П. в судебном заседании следовало, что лицом, участвующим в данной проверочной закупке выступал Смирнов С.В., поскольку 19.01.2012 она продавала наркотические средства только ему.

Из пояснений ФИО80 и ФИО81 в суде установлено, что 19.01.2012 они участвовали при досмотре гражданина Смирнова С.В., а затем в ОРМ «проверочная закупка» с участием гражданина, досмотренного в их присутствии.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в связи с необходимостью установления существенных для рассмотрения дела обстоятельств, были раскрыты подлинные сведения о лице, который дал показания в ходе предварительного расследования под псевдонимом ФИО83, в результате чего было установлено, что лицом, допрошенным под псевдонимом ФИО83 в проведении проверочной закупки в отношении Петровой И.Г. 19.01.2012 г. принимал участие свидетель Смирнов С.В..

Из показаний Смирнова С.В., данных им под псевдонимом ФИО83, следует, что он обратился к ФИО11 с вопросом о возможности приобретения у нее наркотика, которая сказала, что наркотик стоит 700 руб. за грамм, и предварительно ей нужно звонить на сотовый телефон с номером № и договариваться о встрече. Так, на протяжении 3 месяцев, около раза в неделю он приобретал у ФИО22 наркотическое средство для личного употребления, обычно у нее дома по адресу <адрес> «а», <адрес>. Он добровольно решил принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, проводимых с целью пресечения преступной деятельности ФИО22. Так, 19.01.2012 г. он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве закупщика наркотического средства, в ходе которого ему и двум приглашенным участникам были разъяснены права и обязанности, обстоятельства предстоящей закупки. Затем он был досмотрен, ему были вручены деньги в сумме 1400 руб., предварительно купюры были ксерокопированы. Он сообщил всем участникам мероприятия, что ранее он неоднократно приобретал у своей знакомой по имени ФИО22 наркотическое средство гашишное масло по цене 700 руб. за один грамм, после чего с мобильного телефона позвонил на номер ФИО22 – 89626761692 и спросил, можно ли приехать, имея в виду для приобретения наркотика. ФИО22 сказала, что можно. После этого оперативный сотрудник вручил ему видеозаписывающее устройство, на котором было продемонстрировано отсутствие записей. Затем был произведен досмотр автомобиля, на котором он совместно с другими участниками мероприятия проехали от здания управления до <адрес>, где он вышел из автомобиля и прошел в <адрес>, где проживает ФИО22. В коридоре он передал ФИО22 деньги в сумме 1400 руб., ранее врученные ему оперативным сотрудником. ФИО22 взяла деньги и передала ему два полимерных свертка с наркотиком. Он сразу вернулся в автомобиль к участникам мероприятия, где выдал два свертка с наркотиком, которые приобрел у ФИО22, которые оперативный сотрудник упаковал, опечатал и сделал пояснительную надпись. Он рассказал об обстоятельствах, при которых он приобрел данные свертки, после чего они проследовали к зданию управления наркоконтроля, где был досмотрен автомобиль, на котором они ездили на оперативное мероприятие, а затем поднялись в служебный кабинет, где он выдал оперативному сотруднику видеозаписывающее устройство. Они просмотрели сделанную видеозапись, которую оперативный сотрудник перенес на компакт-диск. Затем был произведен его личный досмотр, после чего составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия, в котором они расписались после оглашения. (т.7, л.д.227-229)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО83(ФИО10) опознал ФИО11 как женщину по имени ФИО22, у которой он приобретал наркотическое средство- масло каннабиса в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в январе 2012 г., в котором он участвовал в качестве закупщика. ФИО22 продала ему наркотик у себя дома по адресу <адрес> «а», <адрес>. У ФИО22 он также покупал наркотическое средство на протяжении последних трех месяцев для собственного употребления. (т.7, л.д. 234-237).

Из показаний свидетеля ФИО84, оглашенных судом с согласия участников процесса в связи с ее неявкой, следует, что она является потребителем наркотического средства – гашишного масла, который несколько раз приобретала у своей соседки ФИО11, проживающей в <адрес> «а» <адрес>. О том, что Петрова занимается сбытом данного наркотика, она узнала от кого-то из соседей, точно не может сказать, от кого именно. Она помнит, что приобретала у ФИО22 наркотик перед новым годом, в последних числах декабря 2011 года, а также ближе к середине февраля 2012 г. Петрова продавала ей гашишное масло по цене 700 руб. за грамм наркотического средства. Она всегда покупала у нее не более одного грамма наркотического средства за один раз. Перед тем, как приобрести наркотик, предварительно созванивалась с ФИО22 по телефону №, находящимся в ее пользовании. Она звонила ФИО22 с телефона с номером № В настоящее время она не пользуется сим-картой с данным телефонным номером. С середины февраля 2012 г. она больше у Петровой наркотики не приобретала, так как узнала, что ее задержали сотрудники полиции за сбыт наркотических средств. (т.10, л.д.170-172)

Оценивая показания свидетеля Смирнова С.В. у суда нет оснований ставить их под сомнение, поскольку данные показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО80, ФИО81, а так же с результатами ОРМ «Наблюдение», «проверочная закупка», при этом согласуются с показаниями подсудимой Петровой И.Г.. Показания свидетеля ФИО84 суд так же признает достоверными, свидетельствующими о причастности Петровой И.Г. к незаконному обороту наркотических средств.

    Согласно протоколу обыска от 13.02.2012 в период времени с 21 час. 45 мин. до 23 час. 55 мин., в присутствии понятых ФИО85 и ФИО86 по месту жительства Ананьиной Е.А. и Смирнова А.А., был произведен обыск в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже, во втором подъезде <адрес>39 «а»), в ходе которого ФИО9 заявила, что желает выдать наркотические средства и из холодильника, стоящего справа от входа в коридор жилого помещения, выдала картонную коробку из-под лекарственного средства «АЦЦ», в которой находилось семь полимерных пакетиков с застежкой «салазка», в каждом из которых находится вязкое вещество темного цвета со специфическим запахом. На вопрос следователя Ананьина Е.А. пояснила, что в пакетиках находится наркотическое средство – гашишное масло, которое она хранила с целью сбыта. Откуда у нее данное наркотическое средство, Ананьина пояснить отказалась. Картонная коробка с надписью «АЦЦ» и семь полимерных пакетиков с веществом обработаны экспертом темным магнитным порошком «Антрацит» на предмет обнаружения следов рук. На поверхности коробки обнаружены и изъяты на две скотч-пленки следы рук, с трех полимерных пакетиков с веществом изъяты три следа рук на три скотч-пленки. Полимерные пакетики с веществом упакованы в бумажный конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью. Коробка с надписью «АЦЦ» упакована в полимерный пакет, который опечатан и снабжен пояснительной надписью. Скотч-пленки со следами рук упакованы в бумажный конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью. В этом же помещении, в правом углу на навесном шкафу обнаружена стеклянная банка с навинчивающейся крышкой с надписью «Фруто-няня» с веществом темного цвета внутри. По поводу указанной банки с веществом Ананьина Е.А. пояснила, что не знает, откуда эта банка. Поверхность банки обработана экспертом светлым магнитным порошком «Топаз», в результате чего на поверхности банки обнаружены следы рук. Указанные следы изъяты на две темные дактилоскопические пленки. Банка с веществом упакована в полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажной биркой с мастичным оттиском печати и бумажной биркой с пояснительной надписью. Дактопленки со следами рук упакованы в бумажный конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью. После этого, в ванной комнате, на стиральной машине, стоящей слева от входа в указанную комнату обнаружен фрагмент газетного листа с растительной массой. На вопрос следователя Смирнов А.А. пояснил, что эта растительная масса- наркотическое средство «химка», которое принадлежит ему, для личного употребления. Из шкафчика, висящего на стене в ванной комнате слева от входа, обнаружено два полимерных шприца со следами вещества зеленого цвета, два фрагмента марлевых тампонов со следами вещества зеленого цвета, полимерный пакетик, внутри которого находятся полимерные пакетики с застежкой «салазка». Указанные объекты были обработаны экспертом дактилоскопическим порошком «Антрацит». На поверхности одного из шприцов обнаружен след руки, который перенесен на скотч-пленку, которая упакована в бумажный конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью. Остальные объекты (два полимерных шприца со следами вещества, полимерные пакетики, марлевые тампоны) упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатана и снабжена пояснительной надписью. В ходе обыска были изъяты два мобильных телефона: мобильный телефон «Нокиа»- слайдер в корпусе розово-стального цвета (абонентский номер сим-карты №) и мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета (абонентский номер сим-карты №) Телефоны упакованы в бумажный конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью. Ананьина Е.А. пояснила, что мобильный телефон «Самсунг» находится в пользовании ее мужа Смирнова А.А., а сотовый телефон «Нокиа» находится в ее пользовании. В ходе обыска Ананьина Е.А. и Смирнов А.А. дактилоскопированы. (т.5, л.д.95-110)

Согласно заключению эксперта № 224/ФХ от 14.02.2012 вещество в семи полимерных пакетиках, изъятых 13.02.2012 г. в ходе обыска в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес>, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 6,54 <адрес> в стеклянной банке, изъятой 13.02.2012 г. в ходе обыска в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес>, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 33,79 <адрес> количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 40,33 г. (т.5, л.д. 129-132)

Из показаний эксперта ФИО87, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в связи с его неякой, следует, что им была выполнена экспертиза № 224/фх от 14.02.2012 г. На экспертизу следователем было представлено семь полимерных пакетиков на фиксирующей застежке, с веществом темного цвета внутри. При описании объектов, представленных на экспертизу, им верно указано, что на исследование поступило семь полимерных пакетиков с веществом. Однако при перечислении массы каждого пакетика им допущена техническая ошибка, а именно: ошибочно дважды указана масса пакетика в размере 1,27 г. Фактически пакетик с веществом массой 1,27 г. был один. При этом общая масса вещества в семи полимерных пакетиках им посчитана верно, и она составляет 8,18 г., а в высушенном виде 6,54 г. (т.5, л.д.144-145)

Согласно заключению эксперта № 940/фх от 22.06.2012 вещество в семи полимерных пакетиках, изъятых 13.02.2012 г. в ходе обыска в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес>, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество высушенного масла каннабиса (гашишного масла составило 6,54 г. Вещество в стеклянной банке, изъятой 13.02.2012 г. в ходе обыска в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес>, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 33,79 г. Общее количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 40,33 г. (т.5, л.д.174-176)

Согласно заключению эксперта № 267/фх от 20.02.2012 растительная масса в газетном свертке, изъятая 13.02.2012 г. в ходе обыска в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес>, является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество высушенного масла каннабиса (гашишного масла) составило 0,38 г. На внутренней поверхности двух пустых полимерных шприцев со следами вещества коричнево-зеленого цвета, внутренней поверхности полимерного пакетика на фиксирующей застежке типа «салазка» и двух марлевых тампонах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес>, выявлены следы наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). (т.5, л.д.238-241)

Согласно заключению эксперта № 754/кт от 23.05.2012 в телефонной книге сотового телефона «Нокиа 7230», изъятого 13.02.2012 г. в ходе обыска в электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес>, под номером 12 имеется запись «Аптека. На 56» и номер +№, под номером 99 имеется запись «Завод.» и номер №.

В памяти указанного телефона содержится информация о входящих вызовах, в том числе 11.02.2012 два входящих вызова с номера № записанного в телефонной книге телефона под именем «Завод». В телефоне находится сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон».

В сотовом телефоне «Самсунг», изъятом 13.02.2012 г. в ходе обыска в электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес> находятся две сим-карты: оператора сотовой связи «Билайн» и оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №» (т.6, л.д.106-138)

Согласно заключению эксперта № 264/Д от 27.02.2012 восемь следов пальцев рук, изъятых 13.02.2012 г. с поверхности шприца, коробки, полимерных пакетиков с веществом и с банки в ходе обыска в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес>, для идентификации личности пригодны. Шесть следов пальцев рук, изъятых 13.02.2012 г. с поверхности коробки, полимерных пакетиков с веществом и с банки, оставлены указательным и среднем пальцами левой руки Смирнова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения. След пальца руки, изъятый с поверхности коробки, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След пальца руки на поверхности шприца оставлен не Смирновым А.А., не Ананьиной Е.А., а другим лицом. (т.5, л.д.272-289)

Свидетель Ананьин И.М. в судебном заседании пояснил, что он является двоюродным братом подсудимой Ананьиной Е.А., знаком с ее сожителем Смирновым А.А., оснований их оговаривать, не имеет. Ананьина Е.А. и Смирнов А.А. проживают в <адрес>39 «а». Ему известно, что Смирнов А.А. употреблял наркотические средства, а позже стало известно, что они занимаются сбытом наркотических средств. Дату не помнит, по месту жительства Ананьиной и Смирнова был проведен обыск, в ходе которого были изъяты два шприца, на которых были обнаружены следы пальцев его рук. Обнаружение на шприцах его отпечатков пальцев рук он объясняет тем, что когда находился у Ананьиной и Смирнова дома, он заходил в ванную комнату, где увидел два шприца с остатками наркотического средства, которые он брал в руки что бы посмотреть, после чего положил на место.

Из показаний свидетеля Ананьина И.М., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в сентябре 2011 года он находился у Ананьиной в гостях, с работы пришел Смирнов, который достал из кармана два больших двадцатикубовых шприца, наполненных зеленоватым веществом. На его вопрос о том, что находится в шприцах, Смирнов пояснил, что это наркотик – гашишное масло, и что шприцы он нашел. (т.5, л.д.300-303)

Оглашенные показания Ананьин И.М. подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО85, данных последним в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, в связи с его неявкой, следует, что 13 февраля 2012 он присутствовал в качестве понятого при производстве обыска в помещении электрощитовой подъезда № <адрес>, которая приспособлена под квартиру. При обыске присутствовали Ананьина Е. и Смирнов А., проживающие в данном помещении, а так же иные лица. Перед началом обыска всем участвующим были разъяснены права, затем оглашено постановление о производстве обыска, после чего Ананьиной было разъяснено право пригласить защитника, а также было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные запрещенные предметы, деньги и ценности, добытые преступным путем. Ананьина сказала, что защитник ей не нужен, и что она желает добровольно выдать наркотические средства. Затем Ананьина подошла к холодильнику, который стоял в углу в коридоре, частично обустроенном под кухню, из которого достала и выдала коробку из-под лекарства «АЦЦ» с находящимися в ней семью маленькими полимерными пакетиками с застежкой, в каждом из которых находилось вещество темного цвета. На вопрос следователя Ананьина ответила, что в этих пакетиках находится наркотическое средство гашишное масло, которое она хранила для сбыта. Где она взяла наркотик, Ананьина не пояснила. Эксперт обработал коробку и пакетики специальным порошком, в результате чего с коробки и пакетиков изъяты следы рук. Затем на навесном шкафчике, в этом же помещении была обнаружена стеклянная баночка от детского пюре с веществом темного цвета внутри, которая была экспертом обработана порошком и изъяты следы рук. Со слов Ананьиной, ей не известно, что это за банка, и откуда она взялась. После этого в ванной комнате, на стиральной машинке обнаружен кусок газетного листа, на которой была рассыпана растительная масса, похожая на табачную. Из пояснений Смирнова следовало, что это наркотическое средство- «химка», которая принадлежит ему, и хранит он ее для личного употребления. Из шкафчика, висящего на стене в ванной комнате, были извлечены два больших полимерных шприца с налетом зеленого цвета, а также марлевые тампоны с загрязнениями зеленого цвета, пакетик со следами вещества, а также полимерный пакетик, в котором находились пустые маленькие полимерные пакетики с застежкой. Все эти предметы эксперт также обработал порошком, на одном из шприцов был обнаружен след руки. Также в ходе обыска изъяты два сотовых телефона: «Нокиа», принадлежащий Ананьиной и «Самсунг», принадлежащий Смирнову. Все изымаемые предметы были упакованы следователем в конверты и пакеты. На каждой упаковке он ставил свою подпись. По результатам обыска был составлен протокол, который был оглашен следователем вслух. Замечаний и дополнений ни у кого не возникло. Все участники данного следственного действия, в том числе и он, расписались в протоколе. (т.6, л.д.75-77)

Из показаний свидетеля ФИО86, данных последним в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия участников процесса, в связи с его неявкой, следует, что он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО85 (т.6, л.д.147-149)

Оценивая показания свидетелей ФИО85, ФИО86, Ананьина И.М. у суда нет оснований подвергать их сомнению, поскольку данные показания согласуются как между собой, так и с другими исследованными по делу доказательствами, в том числе с результатами оперативно розыскных мероприятий.

Из показаний свидетеля ФИО89, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия участников процесса, в связи с ее неявкой, следует, что она работает начальником участка в ООО «Региострой», где работает мусоропроводчиком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому в качестве жилого помещения было предоставлено помещение, расположенное во втором подъезде <адрес>, приспособленное под жилое помещение. Смирнов А.А. проживает в данной электрощитовой совместно с женой и детьми в течение нескольких лет. (т.6, л.д. 78-81)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.02.2012 в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 40 мин., в присутствии понятых ФИО90 и ФИО91 с согласия ФИО11 произведен осмотр ее квартиры по адресу <адрес> «а», <адрес>. В ходе осмотра, в двери верхней камеры холодильника, стоящего в комнате, обнаружены два полимерных шприца объемом 20 мл каждый, с веществом темного цвета внутри. На полке шкафа, стоящего в комнате обнаружен лист бумаги, на котором находилась растительная масса темного цвета. Рядом обнаружен металлический ковш с зеленым налетом. При обработке ковша темным дактилоскопическим порошком, обнаружены два следа пальцев рук, которые были перекопированы на два отрезка скотч-ленты. В санузле, в пепельнице обнаружена кустарно наполненная папироса с веществом темного цвета. Все указанные объекты в месте обнаружения упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями. (т.8, л.д.19-32)

Согласно заключению эксперта № 753/фх от 16.05.2012 вещество в двух полимерных шприцах, изъятых 14.02.2012 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> «а», <адрес>, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 40,60 г. Растительная масса в бумажном свертке, изъятая 14.02.2012 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> «а», <адрес>, является табаком, пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 0,60 г. На окурке папиросы, изъятом 14.02.2012 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> «а», <адрес>, выявлены следы каннабинола, каннабидиола и тетрагидроканнабинола, характерных для конопли и ее производных. На бумажном листе с машинописным текстом, изъятом 14.02.2012 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> «а», <адрес>, выявлены следы наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла). На внутренней поверхности металлического ковша, изъятом 14.02.2012 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> «а», <адрес>, выявлены следы наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). (т.8, л.д. 77-81)

Согласно заключению эксперта № 782/Д от 28.05.2012 два следа пальцев рук, изъятые 14.02.2012 г. при осмотре места происшествия в кВ. 20 <адрес>, для идентификации личности пригодны. Данные следы оставлены указательным пальцем правой руки и указательным пальцем левой руки ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (т.8, л.д.130-138)

Из показаний свидетеля ФИО90, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия участников процесса, в связи с ее неявкой, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 9 часов она и ФИО113 присутствовали в качестве понятых при личном досмотре административно задержанной, представившейся ФИО11, в ходе досмотра которой ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В этот же день, около 13 часов она и Сербина участвовали в качестве понятых при проведении осмотра квартиры Петровой И.Г. по адресу: <адрес> «а», <адрес>, проведенного с согласия Петровой И.Г.. После разъяснения участвующим прав и обязанностей, был произведен обыск в квартире, в ходе которого в комнате, расположенной прямо от входа из коридора, в дверце холодильника был обнаружен сверток, в котором находились два шприца объемом 20 мл, в каждом из которых было вещество темного цвета. На вопрос сотрудника наркоконтроля Петрова сказала, что это наркотик - гашишное масло. Шприцы были упакованы в конверт, опечатаны. На упаковке они расписались. Также в этой же комнате, на полке в шкафу обнаружен лист бумаги с растительной массой темного цвета, металлический ковш с налетом зеленого цвета. В санузле был обнаружен окурок папиросы с веществом темного цвета. С поверхности ковша были изъяты следы рук. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Петрова также пояснила, что гашишное масло в шприцах ей передал ее знакомый мужчина по имени Эдик. По поводу растительной массы на листе бумаги и папиросы она пояснила, что взяла часть наркотика из шприца, перемешала с табаком и сама употребляла. По поводу проведенного осмотра был составлен протокол, который был оглашен вслух. Ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не возникло. (т.8, л.д.55-57)

Из показаний свидетеля ФИО91, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия участников процесса, в связи с ее неявкой, следует, что она в целом по своему смыслу и содержанию давала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО90 (т.8, л.д.58-60)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 23.05.2012 обвиняемая Петрова И.Г. уверенно опознала ФИО4 как мужчину по имени ФИО17, который привозил ей наркотическое средство «коноплю» для продажи. (т.7, л.д.284-287)

Из показаний свидетеля ФИО84, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия участников процесса, в связи с ее неявкой, следует, что она является потребителем наркотического средства – гашишного масла, который несколько раз приобретала у своей соседки Петровой И.Г., проживающей в <адрес> «а» <адрес>. Она помнит, что приобретала у ФИО22 наркотик перед новым годом, в последних числах декабря 2011 года, а также ближе к середине февраля 2012 г. Петрова продавала ей гашишное масло по цене 700 руб. за грамм наркотического средства. Она всегда покупала у нее не более одного грамма наркотического средства за один раз. Перед тем, как приобрести наркотик, предварительно созванивалась с ФИО22 по телефону № находящимся в ее пользовании. Она звонила ФИО22 с телефона с номером №. С середины февраля 2012 г. она больше у Петровой наркотики не приобретала. (т.10, л.д.170-172)

Показания свидетелей ФИО90, ФИО91 и ФИО84 судом признаются как достоверные, поскольку они получены в установленном законом порядке, согласуются с иными, исследованными по делу доказательствами.

Из протокола об административном задержании от 14.02.2012 следует, что 14.02.2012 г., в 18 час. 45 мин. возле <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ задержана гр-ка ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая в 19 час. 45 мин. была доставлена в РУФСКН РФ по Хабаровскому краю по адресу г. Хабаровск, ул. Запарина, 92. (т.9, л.д.17)

В ходе ее личного досмотра, досмотре вещей, находящихся при ней 14.02.2012 в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 35 мин. в служебном кабинете № 714 РУФСКН РФ по Хабаровскому краю по адресу г. Хабаровск, ул. Запарина, 92, в присутствии ФИО93, ФИО94 у ФИО92, из находящейся при ней сумки был изъят полимерный шприц с веществом темного цвета, который был упакован в конверт, опечатан и снабжен пояснительной надписью. По поводу изъятого ФИО92 пояснила, что 14.02.2012 г., около 18 час. 30 мин., находясь в квартире дома 22 по ул. Вологодской г. Хабаровска приобрела у своей знакомой по имени ФИО18 наркотическое средство конопля в количестве 10 грамм по цене 6000 руб., для личного употребления. (т.9, л.д.18-23)

Согласно заключению эксперта № 302/фх от 22.02.2012 вещество в полимерном шприце, изъятое 14.02.2012 г. в ходе личного досмотра ФИО92, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 9,17 г. (т.9, л.д.71-72)

Согласно рапорту оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе отработки информации на причастность неустановленной женщины по имени ФИО18, проживающей по адресу <адрес>32 к незаконному сбыту наркотических средств каннабисной группы было установлено, по вышеуказанному адресу проживает ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью проверки поступившей информации оперативными сотрудниками 3 отдела оперативной службы РУФСКН РФ по Хабаровскому краю 14.02.2012 проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого было установлено наблюдение за третьим подъездом дома 22 по ул. Вологодской г. Хабаровска, в котором проживает ФИО12 Примерно в 18 час. 40 мин. к наблюдаемому дому подошла ФИО92, личность которой была установлена в дальнейшем, которая зашла в подъезд № 3, поднялась на второй этаж и постучала в дверь, расположенную с правой стороны от лестничного марша (далее установлено, что это <адрес>). Дверь открыла женщина европейской внешности, на вид 35-40 лет, плотного телосложения, рост 170-175 см, волосы русые. В 18 час. 45 мин. ФИО92 вышла из квартиры и прошла на улицу, где около <адрес> была задержана и доставлена в РУФСКН РФ по Хабаровскому краю по адресу г. Хабаровск, ул. Запарина, 92 и была установлена ее личность. В ходе личного досмотра гр. Алексеевой А.О. в женской сумке, находящейся при ней, был обнаружен и изъят шприц с веществом темного цвета. По поводу изъятого ФИО92 пояснила, что в полимерном шприце находится наркотическое средство- гашишное масло, которое она хранила для собственного потребления. Согласно заключению эксперта № 237/ФХ от 14.02.2012 г. вещество, находящееся в полимерном шприце, является наркотическим средством – маслом каннабиса, количество которого в высушенном виде составило 9,17 г. ФИО92 пояснила, что наркотическое средство она приобрела у своей знакомой по имени ФИО18, проживающей по адресу <адрес>32, за 6000 руб.(т.9, л.д.104)

Из показаний свидетеля ФИО92, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия участников процесса, в связи с ее неявкой, следует, что она является потребителем наркотического средства – гашишного масла. 14 февраля 2012 года, в вечернее время она была задержана сотрудниками наркоконтроля около <адрес> и доставлена в управление наркоконтроля, на ул. Запарина, 92, г. Хабаровска, где в присутствии двух понятых-женщин был произведен ее личный досмотр. В ходе досмотра ей было предложено выдать запрещенные предметы, если таковые имеются. Она сразу сказала, что у нее в сумке находится наркотик – гашишное масло и из своей сумки достала шприц с наркотическим средством, который выдала сотруднице наркоконтроля. В ее присутствии шприц с наркотиком упаковали и опечатали. Она рассказала, что данный наркотик она купила перед задержанием, для своего собственного употребления у своей знакомой по имени ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., за 6000 руб. по адресу <адрес>. С осени 2011 она приобретала гашишное масло только у ФИО18 по цене 600 руб. за грамм от 1 до 3 раз в неделю в количестве от 1 до 10 грамм, в зависимости от наличия у нее денег. С ФИО18 она созванивалась со своего сотового телефона с номером №. Со слов ФИО18 ей известно, что гашишное масло на продажу ей привозит Эдик, подробнее об этом ничего не знает. (т.9, л.д.108-110)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО92 уверенно опознала ФИО12, как свою знакомую по имени ФИО18, у которой она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 18 ч. до 18 час.30 мин. по адресу <адрес>32 покупала наркотическое средство-гашишное масло. До этого неоднократно покупала у ФИО18 гашишное масло. (т.9, л.д.118-121)

Из показаний свидетеля ФИО94,данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия участников процесса, в связи с ее неявкой, следует, что 14.02.2012 по приглашению сотрудников наркоконтроля в управление ФСКН России по <адрес> они присутствовала в качестве понятой при проведении личного досмотра Алексеевой ФИО18. Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности, Алексеевой было предложено выдать запрещенные предметы, имеющиеся при ней, после чего Алексеева пояснила, что у нее в сумочке находится шприц с наркотическим средством – гашишным маслом. После этого сотрудница наркоконтроля досмотрела сумку Алексеевой, в которой был обнаружен шприц с темным веществом внутри. Из пояснений Алексеевой следовало, что в обнаруженном шприце находится наркотик – гашишное масло, которое она купила ДД.ММ.ГГГГ г., около 18 час. 30 мин. у своей знакомой по имени ФИО18 по месту ее жительства в квартире <адрес>, за 6000 руб., для личного употребления. Изъятый шприц с веществом был упакован в конверт, опечатан, сделана пояснительная надпись. В ходе дальнейшего досмотра у Алексеевой были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук. Затем Алексеева была сфотографирована и дактилоскопирована. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все участники досмотра расписались после оглашения. (т.9, л.д. 96-98)

Из показаний свидетеля ФИО93, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия участников процесса, в связи с ее неявкой, следует, что она давала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО94 (т.9, л.д. 99-101)

Свидетель ФИО95 в судебном заседании пояснил, что у него есть знакомая ФИО119, у которой он в 2012 году приобретал гашишное масло для своих друзей. С ФИО119 созванивались, по сотовому телефону, номер которого в настоящее время он не помнит. Ему известно, что ФИО119 задержана за сбыт наркотических средств, в связи с чем, он допрашивался.

Из показаний свидетеля ФИО95, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что в целом он давал аналогичные показания, дополняя их тем, что наркотические средства – гашишное масло он приобретал у ФИО12 в период с весны 2011 года по февраль 2012 года по цене 600 руб. за грамм. Для приобретения наркотика, он звонил ФИО18 со своего сотового телефона № на ее сотовый телефон с номером № и договаривался о встрече, при этом о наркотиках говорили в зашифрованной форме, обычно он спрашивал, можно ли заехать, что означало, что речь идет о наркотиках. (т.10, л.д.167-169)

Оглашенные показания ФИО95 подтвердил в полном объеме, разницу объяснил давностью событий.

Свидетель ФИО96 в судебном заседании пояснила, что она знакома с ФИО119, у которой однажды зимой 2012 покупала гашишное масло для собственного употребления по цене 600 рублей за один грамм.

Из показаний свидетеля ФИО96, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что зимой 2012 г. гашишное масло для собственного употребления она приобретала у своей знакомой ФИО12, проживающей в соседнем доме, по <адрес>. Для того, чтобы купить наркотик, она звонила ФИО18 на ее мобильный телефон с номером № со своего мобильного телефона с номером №. По телефону она спрашивала у ФИО119 в завуалированной форме, может ли она «что-нибудь достать», имея ввиду наркотик. Затем договаривались с ФИО18 о встрече, в ходе которой ФИО119 передавала ей наркотик, а она отдавала ей деньги за наркотик. Она всегда приобретала у ФИО18 не более одного грамма гашишного масла по цене 600 рублей за 1 грамм. Количество наркотика они также оговаривали по телефону заранее. (т.10, л.д. 173-175)

    Оглашенные показания свидетель ФИО96 подтвердила, разницу в показаниях объяснила давностью произошедших событий.

    Показания свидетелей ФИО93, ФИО94, ФИО92, ФИО95, ФИО96 судом признаются допустимыми, достоверными, т.к. они получены в установленном законом порядке и подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

В судебном заседании ФИО12, привлеченная по настоящему уголовному делу, в отношении которой выделено дело в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве и осужденная Индустриальным районным судом, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из ее показаний, оглашенных в связи с отказом о дачи показаний, следует, что ей стало известно о том, что ее знакомая ФИО11, которая проживает по адресу <адрес> «а», <адрес>, занимается сбытом наркотического средства гашишного масла и у нее широкий круг клиентов. Испытывая материальные затруднения, она решила заняться сбытом наркотиков. Она покупала у ФИО11 гашишное масло по цене 600 руб. за грамм, которое затем продавала по 700 руб. за грамм, имея 100 руб. заработка с каждого грамма. Весной 2011 года по ее просьбе ФИО118 ей передала номер сотового телефона ФИО4, у которого та брала наркотические средства на реализацию -№, с которым она созвонилась и познакомилась и сообщила, что хотела бы получить от него гашишное масло на реализацию. Они встретились с ФИО115 в районе рынка ЗАО «Али», расположенного по адресу <адрес> «а» и договорились что он будет привозить ей гашишное масло на реализацию, после продажи которого она должна будет рассчитаться за распроданную партию из расчета 400 руб. за грамм, а после расчета, он привезет следующую партию наркотика. По какой цене она будет продавать наркотики и кому, ФИО115 это не интересовало и она решила продавать гашишное масло по цене 600-700 руб. за грамм. Она продавала наркотики ограниченному кругу лиц из числа своих знакомых. После реализации полученного наркотического средства, она созванивалась с ФИО115, который ей подвозил новую партию для сбыта, обычно раз в полторы недели, примерно по 50-100 граммов в маленьких баночках, который в дальнейшем она сама расфасовывала у себя дома для сбыта по шприцам. Последний раз ФИО115 привез ей наркотики примерно ДД.ММ.ГГГГ, передавал наркотики около ее дома, в машине. 14 февраля 2012 года у нее остался последний шприц с гашишным маслом, в вечернее время к ней домой пришла ее знакомая ФИО92, которая и раньше приобретала у нее гашишное масло. Она знает, что Алексеева тоже продавала наркотики, но у нее с ней не было сговора на совместный сбыт наркотиков. Она всегда покупала у нее наркотик за наличный расчет, что она потом делала с наркотиком, ей не известно. Она только догадывалась, что Алексеева занимается сбытом наркотиков. До 14 февраля 2012 года Алексеева приобретала у нее наркотики всего несколько раз – раза 3. 14 февраля 2012 г. она продала Алексеевой шприц с наркотиком за 6000 рублей, в этот же вечер, Алексеева позвонила ей и сказала, что ее задержали сотрудники наркоконтроля и изъяли наркотик, который она купила у нее. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Эдик. Она сказала, что «всех взяли», то есть что правоохранительным органам стало известно о их преступной деятельности. Эдик сказал, что он все знает, и что сам найдет ее. Также она разговаривала с ФИО11, она также рассказала, что ее привлекают к уголовной ответственности за сбыт наркотиков. 01 марта 2012 г. ее доставили из ИВС УВД Хабаровского края в Управление ФСКН РФ по Хабаровскому краю, где в коридоре увидела ФИО115, поставлявшего ей наркотики для сбыта, от сотрудников наркоконтроля ей стала известна его фамилия. (т.9, л.д.152-155).

Из протокола дополнительного допроса обвиняемой ФИО12 следует, что ей в ходе дополнительного допроса бы предъявлен для прослушивания компакт-диск с «№75с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефону №. После прослушивания разговоров, зафиксированных на указанном компакт-диске, ФИО12 прокомментировала указанные разговоры, пояснив что на диске зафиксированы ее телефонные разговоры кассаемые, в том числе, незаконного сбыта наркотических средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ с ФИО92(№

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4(№ ДД.ММ.ГГГГ ФИО92 (№ ДД.ММ.ГГГГ с ФИО92 (№), ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 ( № ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 (№ ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 (№ ДД.ММ.ГГГГ с ФИО115 (79142063898), ДД.ММ.ГГГГ с ФИО92 (79622201313); ДД.ММ.ГГГГ с ФИО115 (№ (т.13, л.д.114-147)

Оглашенные показания ФИО97 подтвердила в полном объеме, настаивая на их правдивости и достоверности.

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО97 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

Показания ФИО97 в ходе предварительного расследования судом признаются как достоверные, поскольку они получены в установленном законом порядке, с участием ее защитника. Ее показания согласуются с показаниями подсудимой Петровой И.Г., осужденного Ахабаева Э.Ж. и иными доказательствами по делу.

    Согласно протоколу об административном задержании от 15.03.2012 в 14 час. 20 мин. возле дома 49 по ул. Ленина г. Хабаровска по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ задержан гр-н ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.9, л.д.201-202)

Из протокола досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 15.03.2012 следует, что в период с 15 час. 35 мин. до 16 час. 10 мин. в присутствии понятых ФИО98 и ФИО54, с участием Хансанамян Д.В. и ФИО14 был произведен досмотр транспортного средства- автомобиля «Honda Inspire» гос. номер №. В ходе досмотра указанного транспортного средства на полу перед передним сидением автомобиля обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится полимерный пакет серого цвета с двумя полимерными бутылками емкостью 0,5 л. Каждая, с веществом темного цвета внутри. Данные пакеты с указанными объектами упаковываются в черный полимерный пакет, горловина которого опечатывается и снабжается бумажной биркой с пояснительной надписью. По поводу изъятого Хансанамян Д.В. пояснил, что это наркотическое средство- гашишное масло, которое он приобрел в Амурской области и привез в г. Хабаровск, с целью дальнейшего сбыта.(т.9, л.д.211-217)

Согласно справке о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», 15 марта 2012 года в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 10 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении неустановленного члена преступной группы - мужчины по имени ФИО24 в <адрес>. В ходе проведения мероприятия планировалось получение образцов наркотического средства – гашишного масла, которое ФИО24 приготовил к передаче своему соучастнику (организатору преступной группы) ФИО4 С целью пресечения преступной деятельности указанного лица, его соучастник ФИО4, изъявивший добровольное согласие в изобличении ФИО24 в преступной деятельности, предварительно, по телефону № созвонился с ними сообщил, что готов, с целью дальнейшей реализации на территории <адрес>, получить новую партию наркотического средства – гашишного масла, на что ФИО24 ответил согласием и пояснил, что привезет партию наркотиков в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поездом. 15.03.2012г., в ходе проведения ОРМ «наблюдение» на привокзальной площади ст. Хабаровск - 1, после прибытия поезда № из <адрес>, ФИО4 указал на неустановленного мужчину, кавказской национальности, возраст около 30, рост 175-180 см, волос черный, средней длины, одет в черное кашемировое пальто и черные брюки, и пояснил, что это ФИО24, который должен передать ему партию наркотического средства – гашишное масло. В дальнейшем, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено следующее: с привокзальной площади ст. Хабаровск – 1, улицами города ФИО24 проследовал по адресу: <адрес>, где зашел в крайний (слева направо) подъезд, откуда до 14 часов не выходил. В 14 часов 03 минуты к указанному подъезду подъехала автомашина «Honda Inspire», черного цвета, №, из подъезда вышел ФИО24, в руках у него находился черный полимерный пакет. ФИО24 сел в указанную автомашину, которая улицами города проследовала к магазину «Три толстяка», расположенного по адресу: <адрес>. Во дворе данного дома автомашина остановилась, после чего лица, находящиеся в ней, были задержаны сотрудниками наркоконтроля. В ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент», ФИО4 пояснил, что 15.03.2012г. около 10 часов ФИО24 позвонил ему с телефона 8№ и пояснил, что он приехал в <адрес> и готов передать ФИО4 наркотическое средство, после чего они договорились созвониться и обговорить место встречи. Около 14 часов ФИО4 позвонил ФИО24 по указанному номеру телефона и назначил встречу около магазина «Три толстяка», расположенного по адресу: <адрес>. Когда ФИО24 приехал по указанному адресу на автомашине «Honda Inspire» №, принадлежащей гр. ФИО14, 1975 г.р., ФИО24, который представился, как ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО14 задержали сотрудники ФСКН, доставили в Управление по адресу: <адрес> и провели досмотр автомашины, в результате которого был изъят черный полимерный пакет, в котором находилось две полимерные бутылки с веществом темного цвета внутри. Согласно заключению эксперта №441/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество, находящееся в полимерных бутылках является наркотическим средством – гашишным маслом в количестве 813,99 г. По поводу изъятого Хансанамян Д.ВА. пояснил, что данное наркотическое средство, принадлежащее ему, он должен был передать в <адрес> своему знакомому по имени ФИО17, с целью последующей реализации. (т.10, л.д.278-279)

Согласно заключению эксперта № 471/ФХ от 29.03.2012, вещество в двух полимерных бутылках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Honda Inspire» гос.регистрационный знак А544НР 27 является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 813,99 г. (т.10, л.д.28-30)

Из показаний свидетеля ФИО99, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенный в судебном заседании с согласия участников процесса в связи с его неявкой, следует, что в январе 2012 г. он занимался частным извозом на своем автомобиле «Honda Inspire» государственный регистрационный знак А544НР 27 и в какой-то из дней он познакомился с ранее не знакомым ему молодым человеком по имени ФИО24, с которым они обменялись телефонами, и он ему дал свою визитную карточку. После этого, ФИО24 несколько раз звонил ему на сотовый телефон и просил подвезти его по различным адресам. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов ФИО24 позвонил ему и поинтересовался, работает ли он и после его утвердительного ответа сказал, что перезвонит ему позже. Около 13 час. 50 мин. ФИО24 позвонил ему и попросил забрать его на пересечении улиц Шеронова и Амурского бульвара <адрес>, куда он подъехал спустя 10 минут, забрал ФИО24, который ему сказал отвезти в магазин «Три толстяка», расположенный в районе <адрес>, а затем отвезти на остановку «Волочаевская». У ФИО24 с собой был черный полиэтиленовый пакет. ФИО24 сел на переднее пассажирское сидение, пакет он положил у себя в ногах. Они проехали к магазину «Три толстяка», расположенному на <адрес> в <адрес>. Заехав за магазин, он припарковался. ФИО24 сказал, что ему необходимо встретиться с человеком, с кем именно, он не сообщал. Примерно в 14 час. 20 мин. около его машины припарковался автомобиль, из него вышли мужчины, и подошли к ним. Мужчины представились сотрудниками наркоконтроля, после этого его и ФИО24, на его машине, доставили к управлению наркоконтроля. Сначала сотрудники наркоконтроля произвели его личный досмотр, при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ему разъяснили, что необходимо произвести досмотр его автомашины. Они спустились на улицу, где на парковочной площадке перед зданием управления был произведен досмотр автомобиля. При досмотре также присутствовал ФИО13, который отвечая на вопросы сотрудников наркоконтроля, пояснил, что ничего запрещенного в его автомобиле нет. Автомобиль был досмотрен, на полу перед передним пассажирским сидением был изъят пакет, который в машине оставил ФИО24. В данном пакете находились две полимерные бутылки с веществом темного цвета. ФИО24 пояснил, что в бутылках находится гашишное масло, которое он приобрел в <адрес> и привез в <адрес>, для дальнейшей перепродажи. Данные бутылки с наркотиком были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны. По поводу произведенного досмотра был составлен протокол. О том, что у ФИО24 при себе находятся наркотики, ему известно не было, и он к этому отношения не имеет. (т.9, л.д.286-288)

Из показаний свидетеля ФИО54, данных последним в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в связи с его неявкой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина в здании управления наркоконтроля на <адрес> принимали участие в качестве понятых при проведении личных досмотров задержанных граждан ФИО13, а затем ФИО14. Всем участникам были разъяснены права и обязанности, ФИО120, было разъяснено право добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, если таковые при нем имеются, после чего ФИО120 пояснил, что при нем запрещенных в обороте предметов нет, затем был проведен его досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра гр.ФИО14 так же ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотров и ФИО120 и ФИО121 были дактилоскопированы. После этого, на улице, на парковке перед зданием управления был досмотрен автомобиль «Honda Inspire», номер машины он не помнит. При досмотре присутствовали ФИО121 и ФИО120. Из пояснений ФИО121 следовало, что автомобиль принадлежит ему. Перед началом досмотра сотрудник наркоконтроля разъяснил всем участникам права и обязанности, ФИО121, кроме того, было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы. ФИО121 сказал, что ничего запрещенного в его машине нет. Затем Хансанамяну задали вопрос, имеются ли в машине запрещенные предметы, принадлежащие ему. Хансанамян пояснил, что в автомобиле, около переднего левого пассажирского сидения находится пакет с двумя бутылками, в которых находится наркотическое средство- гашишное масло. Далее, в ходе досмотра автомобиля, около переднего левого пассажирского сидения был изъят пакет черного цвета, внутри которого был еще один пакет с двумя полимерными бутылками емкостью 0,5 л., с веществом темного цвета внутри. На вопрос сотрудника наркоконтроля Хансанамян пояснил, что в бутылках находится наркотик – гашишное масло, которое он собирался сбыть. С поверхности одной из бутылок экспертом был изъят след руки, который был упакован в конверт. Бутылки с веществом были упакованы в пакет, который был перевязан нитью и опечатан. На всех упаковках он расписался. По результатам каждого из вышеперечисленных досмотров составлялся протокол, в котором были отражены результаты мероприятия. Протоколы были оглашены им вслух, после чего все участники в протоколах расписались. После этого, около 21 часа они участвовали при задержании Хансанамян, где в их присутствии был произведен личный обыск Хансанамян, у которого были изъяты два сотовых телефона, паспорт на имя Хансанамян, а также железнодорожный билет на его имя. Телефоны и билет были упакованы и опечатаны, на упаковках они расписались. Затем они также поставили подписи в протоколе задержания. (т.10, л.д.87-89)

Из показаний свидетеля ФИО98, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия участников процесса в связи с неявкой последнего, следует, что он по содержанию и смыслу давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО54 (т.10, л.д.90-92)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 31.05.2012, обвиняемый Хансанамян Д.В. уверенно опознал ФИО4 как мужчину по имени ФИО17, которому он (ФИО120) в период 2011 года до момента задержания в марте 2012 г. поставлял наркотическое средство- гашишное масло для сбыта. (т.2, л.д.118-121)

Согласно заключение эксперта № 1007/кт от ДД.ММ.ГГГГ в телефонной книге сотового телефона «Самсунг», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска Хансанамян Д.В. содержится следующая информация: под порядковым номером 94 записано имя «Эд.» и номер телефона № под порядковым номером 95 записано имя «Эд.!» и номер телефона № В указанном телефоне находится сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», с маркировочным обозначением «№ о#». Согласно данным, содержащихся в сим-карте имеется информация о двух исходящих звонках на номер №, имя, дата, время и длительность соединения не определены. (т.10, л.д. 104-129)

Показания свидетелей ФИО54, ФИО98, ФИО99 судом признаются как достоверные, поскольку они получены в установленном законом порядке, согласуются с результатами оперативно розыскных мероприятий.

Так же вина подсудимых подтверждается иными доказательствами:

Протоколом осмотра предметов от 26.09.2011, которым осмотрено вещество в трех полимерных бутылках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «NISSAN - WINGROAD» государственный регистрационный знак № и постановлением признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.107-111)

Протоколом осмотра предметов от 13.10.2011, которым осмотрен полимерный шприц с наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом), выданный ФИО59 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 06.09.2011, который постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2, л.д.181-183)

    Протоколом осмотра предметов от 01.12.2011, которым осмотрено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 27,74 г. (на момент первоначального исследования) в двух полимерных шприцах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, которое постановлением признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.3, л.д.93-97)

Протоколом осмотра предметов от 06.05.2012, которым осмотрен компакт-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 06.09.2011, который постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.3, л.д.197-202)

Протоколом осмотра предметов и документов от 09.09.2011, которым осмотрены протокол о личном досмотре ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол досмотра транспортного средства «TOYOTA-HIACE-REGOUS» государственный регистрационный знак № рег. от ДД.ММ.ГГГГ г.; бумажный сверток с растительной массой, изъятый в ходе личного досмотра ФИО52, полимерный пакет черного цвета и шприц с темным веществом, изъятый в ходе досмотра автомобиля «TOYOTA-HIACE-REGOUS» государственный регистрационный знак № рег., которые постановлением признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства. (т.4, л.д.107-110, т.4 л.д.161-163).

Протоколом осмотра предметов от 13.10.2011, которым осмотрено наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в трех прозрачных полимерных пакетиках, выданное ФИО71 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 28.09.2011, которое постановлением признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.5, л.д.55-57).

Протоколом осмотра предметов от 16.02.2012, которым были осмотрены: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в семи полимерных пакетиках и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в стеклянной банке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес>, которые постановлением были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.5, 157-159)

Протоколом осмотра предметов от 20.02.2012, которым осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес>: бумажный сверток с табаком, пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), два полимерных шприца со следами наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) на внутренней поверхности, полимерный пакетик на фиксирующей застежке типа «салазка» со следами наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), два марлевых тампона со следами наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), полимерный пакетик в котором находятся полимерные пакетики на фиксирующей застежке типа «салазка» в количестве 40 штук, картонная коробка с надписью «АЦЦ»., которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.5 л.д.251-257)

Протоколом осмотра предметов от 06.05.2012, согласно которомосмотрен компакт-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 28.09.2011, который постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.6, л.д.88-93)

Протоколом осмотра предметов и документов от 19.10.2011, которым осмотрены: наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в пяти полимерных пакетиках, изъятых 27.09.2011 г. в ходе личного досмотра ФИО6; протокол об административном задержании ФИО6 от 27.09.2011 г.; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 27.09.2011, которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.6, л.д. 208-211, т.6 л.д. 250-251)

Протоколом осмотра предметов от 01.12.2011, согласно которому осмотрено наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в двух полимерных пакетиках в количестве 15,59 г. (на момент первоначального исследования), фрагменты полимерного материала, бумаги и нити, изъятые 29.10.2011 г. в ходе личного досмотра ФИО7, которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.7, л.д.88-90, т.7, л.д. 121-122)

Протоколом осмотра предметов от 16.05.2012, которым осмотрено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в двух полимерных свертках, добровольно выданных ФИО83 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 19.01.2012, которое постановлением признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.7, л.д.218-222)

Протоколом осмотра предметов от 06.05.2012, которым осмотрен компакт-диск с видеозаписью оперативно-розыскного-мероприятия «проверочная закупка» от 19.01.2012 г., который постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.7, л.д.266-271)

Протоколом осмотра предметов от 25.06.2012 из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые 14.02.2012 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> «а», <адрес>: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в двух полимерных шприцах, бумажный сверток с табаком, пропитанным наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом), окурок папиросы со следами каннабинола, каннабидиола и тетрагидроканнабинола, характерных для конопли и ее производных, лист бумаги со следами наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), металлический ковш со следами наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.8, л.д.90-97)

Протоколом осмотра предметов и документов от 07.02.2012 из которого следует, что осмотрены полимерный пакетик с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятым 19.01.2012 г. в ходе личного досмотра Смирнова С.В., протокол об административном задержании Смирнова С.В. от 19.01.2012 г. и протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 19.01.2012, которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.8, л.д.226-229, 236-237)

Протоколом осмотра предметов от 24.02.2012, согласно которого осмотрено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном шприце, изъятое 14.02.2012 г. в ходе личного досмотра ФИО92, которое постановлением признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.9, л.д.83-85, т.9, л.д.105-106)

Протоколом осмотра предметов от 21.06.2012, которым осмотрено наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в двух полимерных бутылках, изъятое 15.03.2012 г. в ходе досмотра транспортного средства «HondaInspire» гос.регистрационный знак А544НР 27, которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.10, л.д.40-44)

Протоколом осмотра предметов от 05.08.2012, согласно которого осмотрены сотовые телефоны «Нокиа» и «Самсунг», а также сим-карты, находящиеся в указанных телефонах, изъятые 13.02.2012 г. в ходе обыска в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже второго подъезда <адрес>; сотовые телефоны и сим-карты, изъятые 27.08.2011 г. в ходе личного обыска Горкуненко С.А., которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.10, л.д.280-286)

Протоколом осмотра документов от 06.08.2012, согласно которого осмотрены:

протокол об административном задержании Горкуненко С.А. от 27.08.2011 г., протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 27.08.2011 г., протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 27.08.2011;

акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от 06.09.2011;

рапорт по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 06.09.2011;

рапорт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 27.09.2011;.

акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28.09.2011;

протокол об административном задержании от 29.10.2011 г., протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 29.10.2011 г., рапорт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 29.10.2011;

протокол об административном задержании ФИО3 от 20.11.2011, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., рапорт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 20.11.2011;

рапорт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 19.01.2012;

акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 19.01.2012;

протокол об административном задержании ФИО92от ДД.ММ.ГГГГ и протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 14.02.2012;

рапорт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.02.2012;

протокол об административном задержании Хансанамяна Д.В. от 15.03.2012 г.; протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 15.03.2012 г.; справка о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»; проездной документ (железнодорожный билет), изъятый в ходе личного досмотра гр. Хансанамян Д.В., 15.03.2012г. Проездной документ выдан на имя Хансанамян Д.В., место №050, на поезд маршрута «Благовещенск-Хабаровск 1» с датой отправления: 14.03.2012 в 13 ч. 04 мин. И датой прибытия в г.Хабаровск 15.03.2012г. в 02 ч. 03 мин.

которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.10 л.д.294-313).

Протоколом осмотра предметов от 07.08.2012, которыми осмотрены: дактилоскопические пленки со следами пальцев рук Горкуненко С.А.; дактилоскопические пленки со следами рук Ананьиной Е.А. и Смирнова А.А., изъятые 13.02.2012 г. в ходе обыска в помещении электрощитовой, расположенной на первом этаже во втором подъезде <адрес>;скотч-пленки со следами рук Петровой И.Г.; которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.08.2012 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.10, л.д.314-321)

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.03.2012 осмотрен компакт-диск «№175с» с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону с абонентским номером № (находившимся в пользовании Горкуненко С.А.), в ходе которого установлены разговоры между Горкуненко с.А. и ФИО4, свидетельствующие об их совместной преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотического средства- масла каннабиса. Постановлением указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.12, л.д.10-19).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.06.2012 осмотрен компакт-диск «№75с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефону №, в отношении ФИО12, в ходе которого установлены разговоры между ФИО12 и покупателями наркотических средств, свидетельствующие о причастности ФИО12 к незаконному сбыту наркотиков, а также разговоры между ФИО12 и ФИО11 и ФИО12 и ФИО4, свидетельствующие об их совместной преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотического средства- масла каннабиса, который постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.12, л.д.42-73)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен компакт-диск «№77с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефону № в отношении ФИО11. В ходе осмотра установлены разговоры между Петровой И.Г. и покупателями наркотических средств, свидетельствующие о причастности Петровой И.Г. к незаконному сбыту наркотических средств. А также разговоры между Петровой И.Г. и ФИО4, свидетельствующие об их совместной преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотического средства- масла каннабиса. Указанный диск постановлением признан и приобщен к делу вещественным доказательством (т.12, л.д.88-103).

Из протокола осмотра предметов от 17.06.2012, следует, что осмотрен компакт-диск «№88с» с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефону с абонентским номером 89622268934 (находящегося в пользовании ФИО3) В ходе осмотра установлены разговоры между ФИО4 и ФИО3, свидетельствующие об их совместной преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотического средства- масла каннабиса, который после осмотра постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.12, л.д.118-136)

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.06.2012 был осмотрен компакт-диск «№ 89с» с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону с абонентским номером № (находившемуся в пользовании Смирнова А.А.). В ходе осмотра установлены разговоры, свидетельствующие о причастности Смирнова А.А. к незаконному сбыту наркотиков, в частности, разговоры с ФИО7 (абонент №), который постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.12, л.д.152-176).

Из протокола осмотра предметов от 23.06.2012 следует, что осмотрен компакт-диск «№73с» с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефону № в отношении ФИО4 В ходе осмотра установлены разговоры между ФИО4 и ФИО3, ФИО4 и Ананьиной Е.А., ФИО4 и Петровой И.Г., свидетельствующие об их совместной преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотического средства- масла каннабиса. После осмотра компакт-диск «№73 с» постановлением признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств. (т.12, л.д. 207-252, т.13, л.д. 103-106).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.06.2012 осмотрен компакт диск «№74с» с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефону № в отношении ФИО4 В ходе осмотра установлены разговоры между ФИО4 и ФИО3, ФИО115 и ФИО13, свидетельствующие об их совместной преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотического средства- масла каннабиса, который постановлением признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.13, л.д.9-15, 103-106)

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.06.2012 был осмотрен компакт-диск «№90с» с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону с абонентским номером 89625870109 (находившемуся в пользовании ФИО4), в ходе которого установлены разговоры между ФИО4 и Хансанамян Д.В., свидетельствующие об их совместной преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотического средства- масла каннабиса. Постановлением осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.13, л.д.85-106)

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.06.2012 осмотрен компакт-диск «№76с» с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по телефону № в отношении ФИО4, в ходе которого установлены разговоры: ФИО4 по поводу задержания 27.08.2011 г. сотрудниками наркоконтроля Горкуненко С.А. с наркотическим средством; а так же разговоры между ФИО4 и ФИО3, ФИО4 и Ананьиной Е.А., свидетельствующие об их совместной преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотического средства- масла каннабиса. Постановлением указанный диск признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством (т.13, л.д.36-72, л.д. 103-106).

Из протокола осмотра предметов и документов от 21.07.2012, следует, что были осмотрены:

- компакт-диск с информацией о телефонных соединениях абонента №, находящегося в пользовании ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.02.2012, в который установлено 7 исходящих телефонных соединений с абонентом № (находящимся в пользовании ФИО3), 1 входящее и 38 исходящих телефонных соединений с абонентом № (находящимся в пользовании ФИО9); 15 исходящих телефонных соединений указанного абонента с абонентом № (ФИО12); 47 исходящих телефонных соединений с абонентом № (ФИО11);

-детализация телефонных соединений абонента №, находившегося в пользовании ФИО3 за 25.08.2011 г. с указанием адресов базовых станций местонахождения абонента и установлено 10 входящих и 4 исходящих соединений между абонентами 79622268934 (находится в пользовании ФИО3) и № (находится в пользовании ФИО52).

- детализация телефонных соединений абонента № (находившегося в пользовании Горкуненко С.А.) за период с 03.03.2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с указанием адресов базовых станций местонахождения абонента. В указанный период имеются 50 входящих, 23 исходящих соединения и 2 входящих информационных смс сообщения между абонентами № (находится в пользовании Горкуненко С.А.) и 79625870109 (находится в пользовании ФИО4);

- детализация телефонных соединений абонента № (находившегося в пользовании Хансанамян Д.В.) за 15.03.2012 г. с указанием адресов базовых станций местонахождения абонента, которым установлены 2 входящих соединения и 2 исходящих информационных смс сообщения между абонентами № (находится в пользовании Хансанамяна Д.В.) и № (находится в пользовании ФИО4).

-детализация телефонных соединений абонента № (находившегося в пользовании Смирнова А.А.) за период с 28.10.2011 г. по 29.10.2011 г., с указанием адресов базовых станций местонахождения абонента, в которой установлены множественные входящие и исходящие соединения и информационные смс сообщения между абонентами № (находится в пользовании Смирнова А.А.) и № (находится в пользовании ФИО7), в том чисел 17 соединений 29.10.2011.

-детализация телефонных соединений абонента № (находившегося в пользовании Ананьиной Е.А.) за 27.09.2011 г. и за период с 28.10.2011 г. по 29.10.2011 г., с указанием адресов базовых станций местонахождения абонента, за который были установлены множественные входящие и исходящие соединения и информационные смс сообщения между абонентами № (находится в пользовании Ананьиной Е.А.) и № (находится в пользовании ФИО7) 28.10.2011 и 29.10.2011.

    Которые постановлением признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.11, л.д.77-112)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 22.07.2012 осмотрен:

- компакт-диск с информацией о телефонных соединениях абонента № (находившегося в пользовании Хансанамян Д.В.) за период с 01.03.2011 г. по 16.03.2012 г., с указанием адресов базовых станций местонахождения указанного абонента, за который установлено 187 входящих и исходящих телефонных соединений абонента № (находившимся в пользовании ФИО13) с абонентом № (находящимся в пользовании ФИО4), при этом ДД.ММ.ГГГГ во время телефонного соединения зафиксировано нахождение ФИО120 в районе базовой станции по <адрес>.

-детализация телефонных соединений абонента № (находившегося в пользовании Петровой И.Г.) за 19.01.2012 г., с указанием адресов базовых станций местонахождения абонента, в которой установлено 6 телефонных соединений с абонентом № находящимися в пользовании Смирнова С.В.;

- детализация телефонных соединений абонента № (находившегося в пользовании ФИО12) за 14.02.2012 г., с указанием адресов базовых станций местонахождения абонента, в том числе входящие и исходящие соединения между абонентами № (находится в пользовании ФИО12) и № (находится в пользовании ФИО92) в количестве 4 соединений.

Которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательствот 22.07.2012 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.11, л.д.113-127)

Из протокола осмотра предметов от 28.07.2012 следует, что были осмотрены:

- компакт-диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № (находившегося в пользовании ФИО4) за период с 01.03.2011 г. по 14.02.2012 г. с указанием адресов базовых станций местонахождения указанного абонента. В указанный период установлено 9 исходящих и входящих соединений указанного абонента с абонентским номером № (находившимся в пользовании ФИО3), 125 исходящих и входящих соединений с абонентским номером № (находившимся в пользовании ФИО3) 139 входящих и исходящих телефонных соединений с абонентским номером № (находившимся в пользовании Ананьиной Е.А.), 142 исходящих и входящих соединений с абонентским номером № (находившимся в пользовании Хансанамян Д.В.), 44 исходящих и входящих телефонных соединений с абонентским номером № (находившимся в пользовании ФИО12), 108 исходящих и входящих телефонных соединений с абонентским номером № (находившимся в пользовании ФИО11), 262 исходящих и входящих телефонных соединений с абонентским номером № (находившимся в пользовании Горкуненко С.А.)

- компакт-диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № (находившегося в пользовании ФИО2) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с указанием адресов базовых станций местонахождения абонента, в который установлено 258 исходящих и входящих телефонных соединений с абонентским номером № (находившегося в пользовании ФИО4) Путем определения базовых станций оператора сотовой связи, ДД.ММ.ГГГГ установлено местонахождение абонента 89098087206 (Горкуненко С.А.) в момент разговора с абонентом № в районе <адрес>.

- компакт-диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера 89625870109 (находившегося в пользовании ФИО4) за период с 01.03.2011 г. по 14.02.2012 г. с указанием адресов базовых станций местонахождения указанного абонента.

Вышеуказанные диски постановлением признаны и приобщены вещественными доказательствами по делу (т.11, л.д.128-290)

    Согласно протоколу осмотра предметов от 05.08.2012 осмотрены сотовые телефоны и сим-карты, изъятые 20.11.2011 г. в ходе личного досмотра ФИО3, 13.02.2012 г. в ходе обыска по месту жительства Ананьиной Е.А. и Смирнова А.А., 15.03.2012 г. в ходе личного обыска Хансанамян Д.В. После осмотра сим-карты, изъятые 20.11.2011 г. в ходе личного досмотра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Ананьиной Е.А. и Смирнова А.А., 15.03.2012 г. в ходе личного обыска Хансанамян Д.В., которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.10, л.д.280-286)

Согласно отчету Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» по блиц-переводам ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 (паспорт гражданина РФ серии 08 04 № 364044) в указанный период переводил денежные средства ФИО13 (паспорт гражданина РФ серии 10 03 № 850156), а именно:

28.03.2011г. из дополнительного офиса №030 Дальневосточного банка СБ РФ, расположенного в г. Хабаровске по ул.Краснореченской, 73 – 50000 руб. 00 коп. в дополнительный офис №017, расположенный в г.Благовещенске по ул.Северная, 59, дата получения денежного перевода 28.03.2011;

11.04.2011г. из дополнительного офиса №030 Дальневосточного банка СБ РФ, расположенного в г.Хабаровске по ул.Краснореченская, 73 – 50000 руб. 00 коп. в дополнительный офис №0149, расположенный в с.Константиновка по ул.Ленина, 65, дата получения денежного перевода 14.04.2011;

10.06.2011г. из дополнительного офиса №029 Дальневосточного банка СБ РФ, расположенного в г.Хабаровске по ул.Архангельская, 27 – 100000 руб. 00 коп. в дополнительный офис №0149, расположенный в с.Константиновка по ул.Ленина, 65, дата получения денежного перевода 10.06.2011;

12.07.2011г. из дополнительного офиса №029 Дальневосточного банка СБ РФ, расположенного в г.Хабаровске по ул.Архангельская, 27 – 100000 руб. 00 коп. в дополнительный офис №017, расположенный в г.Благовещенске по ул.Северная, 59, дата получения денежного перевода 12.07.2011;

02.09.2011г. из дополнительного офиса №029 Дальневосточного банка СБ РФ, расположенного в г.Хабаровске по ул.Архангельская, 27 – 30000 руб. 00 коп. в дополнительный офис №0149, расположенный в с.Константиновка по ул.Ленина, 65, дата получения денежного перевода 02.09.2011;

21.08.2011г. из дополнительного офиса №018 Дальневосточного банка СБ РФ, расположенного в г.Хабаровске по ул.Ворошилова, 10 – 70000 руб. 00 коп. в дополнительный офис №0149, расположенный в с.Константиновка по ул.Ленина, 65, дата получения денежного перевода 22.08.2011;

24.06.2011г. из дополнительного офиса №029 Дальневосточного банка СБ РФ, расположенного в г.Хабаровске по ул.Архангельская, 27 – 50000 руб. 00 коп. в дополнительный офис №0149, расположенный в с.Константиновка по ул.Ленина, 65, дата получения денежного перевода 24.06.2011;

28.06.2011г. из дополнительного офиса №029 Дальневосточного банка СБ РФ, расположенного в г.Хабаровске по ул.Архангельская, 27 – 50000 руб. 00 коп. в дополнительный офис №0149, расположенный в с.Константиновка по ул.Ленина, 65, дата получения денежного перевода 28.06.2011;

01.07.2011г. из дополнительного офиса №029 Дальневосточного банка СБ РФ, расположенного в г.Хабаровске по ул.Архангельская, 27 – 50000 руб. 00 коп. в дополнительный офис №0149, расположенный в с.Константиновка по ул.Ленина, 65, дата получения денежного перевода 01.07.2011;

04.02.2011г. из дополнительного офиса №029 Дальневосточного банка СБ РФ, расположенного в г.Хабаровске по ул.Архангельская, 27 – 60000 руб. 00 коп. в дополнительный офис №0149, расположенный в с.Константиновка по ул.Ленина, 65, дата получения денежного перевода 04.02.2011;

17.03.2011г. из дополнительного офиса №029 Дальневосточного банка СБ РФ, расположенного в г.Хабаровске по ул.Архангельская, 27 – 50000 руб. 00 коп. в дополнительный офис №0149, расположенный в с.Константиновка по ул.Ленина, 65, дата получения денежного перевода 17.03.2011. (т.10, л.д.159-160)

Из сообщения ОАО «ВымпелКом» следует, что: абонентский номер № зарегистрирован на имя ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № зарегистрирован на имя ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ рождения, № зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, № зарегистрирован на имя ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ рождения, № зарегистрирован на имя ФИО102, № зарегистрирован на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, № зарегистрирован на имя ФИО103, № зарегистрирован на имя ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ рождения, № зарегистрирован на имя ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ рождения, № зарегистрирован на имя ФИО2(т.1, л.д.186, т.11, л.д.7)

Согласно информации, предоставленной ОАО «МобильныеТелеСистемы» абонентский номер № зарегистрирован на имя ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ рождения, № зарегистрирован на имя ФИО6(т.11 л.д.2)

Согласно сведениям, предоставленным ОАО «Мобиком-Хабаровск» абонентские номера № зарегистрированы на имя ФИО9, абонентский номер № зарегистрирован на имя ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (т.11, л.д.4-5)

    Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: рапорт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ г.; отчет Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» по блиц-переводам ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; информация о принадлежности абонентских номеров, предоставленная ОАО «ВымпелКом», ОАО «Мобиком-Хабаровск» и ОАО «Мобильные ТелеСистемы», которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и иных документов. (т.10, л.д.294-313).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а оцененные в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину Хансанамяна Д.В., Горкуненко С.А., Смирнова А.А., Ананьиной Е.А., Петровой И.Г. в совершенных ими преступлениях полностью установленной и доказанной, а их действия квалифицирует следующим образом:

В отношении Хансанамяна Д.В по преступлению, совершенному им с 12.07.2011 по 25.08.2011 – по п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере.

В отношении Хансанамяна Д.В., Горкуненко С.А., по преступлению, совершенному ими с 21.08.2011 до 27.08.2011 – по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении Хансанамяна Д.В., Ананьиной Е.А., Смирнова А.А., каждого, по преступлению, совершенному ими в период с 02.09.2011 до 29.10.2011 по ч.3 ст.20, п.п. «а,г» ч.3 ст.118.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В отношении Хансанамяна Д.В. по преступлению, совершенному им с сентября 2011 до 20.11.2011 – по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении Хансанамяна Д.В и Петровой И.П. каждого, по преступлению совершенному ими с сентября 2011 до 27.12.2011 по ч.3 ст.30, п.»а» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении Хансанамяна Д.В., Ананьиной Е.А., Смирнов А.А., Петровой И.П., каждого, по преступлению, совершенному в период с 27.12.2011 до 14.02.2012 по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В отношении Хансанамяна Д.В., по преступлению, совершенному им в период с 10.03.2012 по 15.03.2012 по ч.1 ст.30, п.п.»а,г» ч.3 228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Исходя из положений ст.9 УК РФ действия подсудимых следует квалифицировать в редакции уголовного закона, действовавшего во время совершения подсдуимыми деяний -

ФЗ от 27.07.2009 № 215 – ФЗ.

Так, из анализа показаний подсудимых Хансанамяна Д.В., Горкуненко С.А., Смирнова А.А., Ананьиной Е.А., Петровой И.Г., а так же показаний осужденных Ахабаева Э.Ж., Неустроевой А.А., Нечипоренко О.Г. в суде и на предварительном следствии, а так же показаний свидетелей     стороны обвинения, как допрошенных в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, совокупности доказательств, полученных в результате проведенных оперативно – розыскных мероприятий и следственных действий установлено, что в действиях подсудимых Хансанамяна Д.В., Горкуненко С.А., Смирнова А.А., Ананьиной Е.А., Петровой И.Г, усматриваются все признаки организованной группы, а именно: предварительный сговор и устойчивость, распределение ролей. Об устойчивости группы свидетельствует стабильность и неизменность ее состава на протяжении большого промежутка времени ( с мая 2011 до момента пресечения их противоправной деятельности сотрудниками правоохранительных органов); между членами группы существует тесная связь, о чем свидетельствуют результаты ОРМ «ПТП», в ходе которых зафиксированы многочисленные телефонные переговоры между организатором группы ФИО4 и каждым из ее участников. Действия подсудимых были достаточно согласованы, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства дела, из которых видно, что каждый член группы исполнял свою роль.

Так, ФИО4, создал организованную группу, в состав которой вовлек Хансанамяна Д.В., Горкуненко С.А., Смирнова А.А., Ананьину Е.А., Петрову И.Г., ФИО107, ФИО3, которые объединились с ним с целью многократного незаконного сбыта наркотического средства на территории г.Хабаровска, рассчитывая на постоянное получение материального дохода. При этом, они распределили между собой роли, согласно которым:

ФИО4, исполняя роль руководителя организованной группы, разработал схему многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с распределением ролей, в том числе планировал преступную деятельность, разрабатывал способы совершения преступлений, руководил действиями участников организованной им группы, распределяя преступные доходы.

Хансанамян Д.В. в соответствии с отведенной ему ролью, на денежные средства, переданные ему ФИО4 либо по системе «блиц-перевод» через различные отделения Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России», либо в ходе личных встреч, либо через Горкуненко С.А., обеспечивал многократное приобретение наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере на территории Амурской области и последующую доставку в г.Хабаровск в целях незаконного сбыта.

Доставку приобретенных Хансанамяном Д.В. наркотических средств из Амурской области в г.Хабаровск для передачи ФИО4 в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц ФИО4, как руководитель преступной группы, возложил на Горкуненко С.А. и Хансанамяна Д.В., при этом он так же получал от Хансанамяна Д.В., приобретенное последним наркотическое средство, в ходе личных встреч как на территории Амурской области, так и в г. Хабаровске.

На ФИО4,, как на руководителя преступной группы, была возложена роль получения и хранения наркотического средства, его расфасовка по полимерным шприцам и стеклянным банкам и последующая передача остальным участникам организованной преступной группы в г. Хабаровске с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц; учет количества наркотического средства (полученного от Хансанамяна Д.В. и переданного другим участникам организованной преступной группы в г. Хабаровске для непосредственного сбыта), получение денежных средств от участников организованной группы за незаконный сбыт наркотических средств и ведение их учета, а так же учет денежных средств переданных либо отправленных Хансанамяну Д.В. для приобретения очередной партии наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Часть денег в качестве денежного вознаграждения за участие в деятельности организованной группы получали Хансанамян Д.В. и Горкуненко С.А., часть денежных средств ФИО4 использовал на личные нужды, а часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, ФИО4 использовал для приобретения наркотических средств.

На Петрову И.Г., Смирнова А.А., Ананьину Е.А., ФИО12 и ФИО3, каждого в отдельности, имеющих широкий круг знакомств среди лиц, употребляющих наркотические средства, была возложена роль непосредственного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, при этом они расфасовывали полученное от ФИО4 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в полимерные свертки и полимерные шприцы, а так же смешивали с табаком, после чего используя широкий круг своих знакомых из числа лиц, употребляющих наркотики, незаконно сбывали на территории г. Хабаровска по цене 600 руб. - 700 руб. за 1 грамм наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Полученные от незаконного сбыта наркотических средств деньги п Петрова И.Г., Смирнов А.А., Ананьина Е.А., ФИО12 и ФИО3 каждый в отдельности, передавали ФИО4 из расчета 400 руб. за 1 грамм наркотического средства, а оставшуюся часть денежных средств, по согласованию с ФИО4, присваивали себе в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

Преступная группа под руководством ФИО4 стала устойчивой и сплоченной с момента ее формирования и обладала всеми признаками организованной преступной группы, а именно все участники организованной группы, в том числе ФИО4, Хансанамяна Д.В., Горкуненко С.А., Смирнова А.А., Ананьину Е.А., Петрову И.Г., ФИО107, ФИО3, были объединены одним преступным умыслом, направленным на осуществление многократного незаконного сбыта наркотических средств - масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере на территории г. Хабаровска, то есть совершения особо тяжких преступлений, с целью получения постоянного материального дохода; проявившихся в многократном повторении разработанной схемы совершения преступных действий с распределением ролей между участниками группы при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, тщательном планировании преступлений, согласованностью и соорганизованностью действий в ходе совершения преступных деяний. Об ее устойчивости так же свидетельствует стабильность состава участников группы, наличие в её составе организатора (руководителя) ФИО4, определённый временной промежуток её существования.

    Преступная деятельность указанной организованной группы, была спланирована ФИО4 на длительный период времени и была нацелена на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере широкому кругу лиц – потребителей наркотических средств на территории г.Хабаровска и ориентирована на получение постоянных доходов, их действия в процессе функционирования организованной группы были соорганизованны и согласованы. В процессе осуществления противоправной деятельности каждый из членов группы действовал согласно отведенной ему роли, сознавая что, выполняя свою роль по незаконному сбыту наркотических средств, имея единую цель – сбыт наркотических средств и получение наживы, извлекая общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной преступной группы, при этом они отчитывались перед ФИО4 как организатором за свою деятельность.

В период деятельности организованной группы, под руководством ФИО4 преступные устремления последних носили устойчивый характер, который определялся сформированной психологической структурой, согласно которой Хансанамяна Д.В., Горкуненко С.А., Смирнова А.А., Ананьину Е.А., Петрову И.Г., ФИО107, ФИО3, осознавали роль ФИО4, как лидера и необходимость подчинения ему. Данное осознание было обусловлено тем фактом, что ФИО4, выполняли руководящую роль в противоправной деятельности организованной группы, а именно разработал способ совершения преступлений; руководил действиями последних и распределял преступные доходы. Таким образом, в организованной группе, ФИО4 была создана иерархическая структура.

В процессе деятельности организованной группы, выработанные ФИО4 формы и методы противоправных действий подсудимых носили постоянный характер.

Деятельность преступной группы носила организованный характер, были продуманы система сбыта наркотических средств, система конспирации.

В процессе деятельности преступной организации шла активная связь путем телефонных переговоров между всеми ее участниками. Контакты между участниками группы в процессе совместной противоправной деятельности, носили постоянный и интенсивный характер. В целях конспирации участники преступной группы в телефонных переговорах между собой и лицами, желающими приобрести наркотическое средство, высказывались в завуалированной форме, при этом озвучивается количество, без наименований, а так же вместо наименований наркотических средств используются иные слова такие как «запчасти», «литье», «диски», при этом они понимали, что речь идет о гашишном масле, что также свидетельствует о наличии постоянных связей и специфических методах деятельности по подготовке преступлений и их совершению.

        При этом доводы подсудимых и их защитников о том, что не все участники данной группы были знакомы между собой и не все участвовали в совершении отдельных преступлений, не опровергают вывод об организованном характере этой группы.

Исследованными судом доказательствами установлено, что Хансанамян Д.В., Горкуненко С.А., Смирнов А.А., Ананьина Е.А., Петрова И.Г. осознавали противоправность своих действий, направленных на незаконное распространение наркотических средств, предвидели наступление общественно опасных последствий в виде угрозы здоровья населения и делали наступления этих последствий, то есть действовали с прямым умыслом. Мотивом совершения подсудимыми преступлений явилось стремление получить материальную выгоду.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическим средствами, пситхотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы из возмездной, либо безвозмездной передачи другим лицам.

Квалифицирующий признак преступления «незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере» и «крупном размере» подтверждается количеством изъятого наркотического средства.

Суд не принимает доводы адвоката Животягина С.Г. о недопустимости доказательств - оглашенных показаний осужденных ФИО4, ФИО3, ФИО12, ФИО83, поскольку показания ФИО4, ФИО3, ФИО12, получены в присутствии адвокатов в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства. Их показания согласуются с остальными исследованными доказательствами по делу. Допрос ФИО83 (ФИО10) проведен в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства, при этом Смирнов С. ознакомившись с его показаниями и удостоверившись в их правильности, подписал протокол.

Суд не принимает доводы подсудимого Хансанамяна Д.В. и его защиты о том, что он не был осведомлен о том, что находилось в пакетах, передаваемых иным лицом Горкуненко, поскольку данные доводы опровергаются как показаниями ФИО4, Горкуненко С.А., так и показаниями самого Хансанамяна Д.В. в ходе предварительного расследования. При этом, из показаний Хансанамяна Д.В. в судебном заседании установлено, что по просьбе ФИО4 он нашел человека, который занимается сбытом наркотических средств, которого привез и познакомил с ФИО115, для передачи которому на его имя ФИО115 переводил денежные средства, что подтверждает осведомленность Хансанамяна о содержимом пакетов, которые, как он утверждает, передавались в его присутствии и который он привез в г.Хабаровск.

    Доводы адвоката Животягина С.Г. о недопустимости доказательств виновности подсудимого Хансанамяна Д.В. протоколов осмотра предметов, которыми были осмотрены компакт диски с результатами ОРМ «ПТП» № 73с, № 90с, №74с, №76с, №89с, №77с, № 75с, на том основании, что на указанных дисках отсутствует голос Хансанамяна Д.В., что по делу не проведена фонографическая экспертиза, суд признает не состоятельными, поскольку сведения, содержащиеся на указанных дисках и свидетельствующие о деятельности организованной группы, под руководством ФИО4 подтверждаются совокупностью иных доказательств, в том числе показаний осужденных ФИО4, ФИО12, ФИО3, а так же подсудимых Горкуненко С.А., Петровой И.Г., Ананьиной Е.А., а так же результатами проведенных оперативно розыскных мероприятий, которые проведены с соблюдением требований ч. 7 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями) на основании постановления, утверждённого руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии с указаниями п. 14 постановления Пленума от 15.06.2006 № 14. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в следственные органы в соответствии с требованиями Инструкции «о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной совместным приказом МВД России, ФСБ России, ФСИН России, ФСКН России и др. от 17 апреля 2007 г., при этом результаты ОРМ (наблюдение, ПТП, проверочная закупка) содержат все необходимые сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Доводы адвоката Животягина С.Г. о недопустимости доказательств : заключений экспертов № 441/ФХ от 15.03.2012, № 471/ФХ от 29.03.2012 на том основании, что указанные экспертизы проведены в рамках КоАП РФ, что объекты исследования на момент проведения экспертизы не были признаны вещественными доказательствами суд так же признает несостоятельными, поскольку экспертиза № 471/ФХ проведена на основании постановления о назначении химической судебной экспертизы, вынесенного в рамках УПК РФ, при этом, вопреки доводам стороны защиты, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ (т.10 л.д.28). Более того, заключение эксперта № 441/ФХ от 15.03.2012 в качестве доказательств по настоящему делу стороной обвинения не предоставлялось и закон не содержит обязательных требований признания объектов исследования доказательствами по делу до их исследования.

Суд так же признает не состоятельными доводы адвоката Животягина С.Г. о недопустимости доказательства результатов ОРМ «оперативный эксперимент» на том основании, что оно было проведено в рамках КоАП РФ, что инициатива по перевозке 813,99 г. гашишного масла Хансанамяном Д.В. проявлена оперативными сотрудниками при посредничестве ФИО4 против воли Хансанамяна Д.В. поскольку указанные доводы опровергаются результатами ОРМ «оперативный эксперимент», показаниями ФИО4 и другими доказательствами по делу. Суд признает, что указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно розыскной деятельности» № 144-ФЗ. Более того, согласно обзору судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденной Президиумом Верховного суда РФ от 27.06.2012, под провокацией судами следует понимать подстрекательство, склонение, побуждение в прямой и косвенной форме к совершению противоправных действий, направленных на передачу наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов или лицами, привлекаемыми для проведения ОРМ. До проведения ОРМ «оперативный эксперимент» правоохранительные органы располагали информацией о причастности Хансанамяна Д.В. к незаконному обороту наркотических средств из показаний ФИО4 и ФИО2 и иных материалов оперативно розыскной деятельности. Таким образом, оснований для признания в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков провокации, не имеется. При этом судом не установлены основания для оговора подсудимого со стороны как ФИО4, так и Горкуненко С.А..

Доводы Хансанамяна Д.В. о том, что он потратил на личные нужды денежные средства, полученные от ФИО4, а затем, испугавшись ФИО4, вынужден был взять кредит, чтобы вернуть израсходованные денежные средства суд признает надуманными и не соответствующими действительности, поскольку как следует из предоставленного кредитного договора Хансанамян Д.В. получал кредит в июле 2011 года, в то время как блиц переводы на его имя от имени ФИО4 поступали и после указанной даты. При этом его доводы опровергаются как показаниями ФИО4, так и его самого в ходе предварительного расследования.

Доводы Хансанамяна Д.В. самооговоре из боязни быть арестованным, суд признает надуманными, поскольку в ходе предварительного расследования об указанных обстоятельствах он не указывал, с жалобами на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов не обращался, отводу адвокату не заявлял. Данные им показания полностью согласуются с доказательствами по делу.

С учетом анализа поведения подсудимых Хансанамян Д.В., Горкуненко С.А., Смирнова А.А., Ананьиной Е.А., Петровой И.Г., каждого из них, в судебном заседании, где они правильно понимали ход происходящих событий, принимая во внимание материалы уголовного дела, касающиеся их личностей, в том числе, что они на учете у врачей наркологов и психиатров не состоят, обстоятельства совершения подсудимыми преступлений, сомнений в их психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не возникает. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайств о назначении и проведении в отношении подсудимых судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние Хансанамян Д.В., Горкуненко С.А., Смирнова А.А., Ананьиной Е.А., Петровой И.Г., каждого из них, не вызывает сомнений и у сторон. Поэтому, суд признает подсудимых Хансанамяна Д.В., Горкуненко С.А., Смирнова А.А., Ананьиной Е.А., Петровой И.Г., каждого в отдельности, вменяемым в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении наказания подсудимым, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2, ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении меры наказания подсудимым суд в соответствии с ч.3 ст. 60, ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а так же характер и степень фактического участия соучастников в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Так, подсудимый Хансанамян Д.В. совершил семь особо тяжких преступлений, в том числе одно оконченное и шесть неоконченных преступлений. При назначении наказания суд учитывает, что Хансанамян Д.В. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется в целом удовлетворительно, трудоустроен, а так же его роль в совершаемых преступлениях. Смягчающим его наказание обстоятельством суд считает возможным признать активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного расследования и наличие у него престарелых и нетрудоспособных родителей, его состояние здоровья. Отягчающих наказание подсудимого Хансанамяна Д.В. обстоятельств судом не установлено. В то же время оснований для назначения Хансанамяну Д.В. наказания ниже низшего предела либо условно суд не находит, наказание ему следует назначить с учетом положений ст.ст. 62, 66, 69 ч.3 УК РФ. Режим отбывания наказания Хансанамяну Д.В. определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

Подсудимый Горкуненко С.А. совершил одно не оконченное особо тяжкое преступление. При назначении наказания суд учитывает, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, а так же его роль в совершаемом преступлении. Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд считает возможным признать признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания с самого задержания. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В то же время оснований для назначения Горкуненко С.А. наказания ниже низшего предела либо условно суд не находит, наказание ему следует назначить с учетом положений ст.ст. 62, 66 УК РФ. Режим отбывания наказания Горкуненко С.А. определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Смирнов А.А. совершил два не оконченных по составу особо тяжких преступления. При назначении ему наказания суд принимает во внимание, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а так же его роль в совершаемых преступлениях.. Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова А.А. суд признает: явку с повинной, признание виновности, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его признательные показания с самого задержания, Так же, с учетом пояснений Смирнова и Ананьиной, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого - наличие у виновного двух малолетних детей, несмотря на то, что его отцовство в отношении детей, родившейся у Ананьиной Е.А. от Смирнова А.А. в установленном законом порядке не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным признать исключительными, в своей совокупности существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, и возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Оснований для назначения ему наказания условно суд не находит. Срок наказания ему следует определить в соответствии с положениями ст.ст. 62, 64, 66, 69 ч.2 УК РФ. Режим отбывания наказания Смирнова А.А. определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

Подсудимая Ананьина Е.А. совершила два неоконченных особо тяжких преступления. При назначении наказания суд принимает во внимание, что она привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, а так же ее роль в совершаемых преступлениях.. В качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее признательные показания с самого задержания, ее поведение после совершения преступления, наличие у нее на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным признать исключительными, в своей совокупности существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, и возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Наказание ей следует назначить с применением положений ст.62, 64, 66, 69 ч.2 УК РФ. Режим отбывания наказания Ананьиной Е.А. определяется в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима. В то же время, с учетом данных о личности подсудимой Ананьиной Е.А., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление и наличия у последней на иждивении двух малолетних детей, суд считает возможным назначить ей наказание с учетом требований ст.82 ч.1 УК РФ.

Подсудимая Петрова И.Г. совершила два особо тяжких неоконченных преступления. При назначении наказания суд принимает во внимание ее возраст, роль в совершаемых преступлениях, ее поведение во время совершения и после совершения преступления, что она привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы. В качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд признает ее явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует ее признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие у нее на иждивении сына инвалида 1 группы и престарелой матери. Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным признать исключительными, в своей совокупности существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, и возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить Петровой И.Г. наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Наказание ей следует назначить с применением положений ст.62, 64, 66, 69 ч.2 УК РФ. Оснований для назначения петровой наказания условно, суд не находит. Режим отбывания наказания Петровой И.Г. определяется в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая материальное положение подсудимых, а так же их семейное положение и вид их деятельности, который не связан с совершенными преступлениями, суд находит возможным дополнительный вид наказания, предусмотренный ст.228.1 ч.3 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не применять.

Для обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст.ст. 97, 108, 110 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Хансанамяну Д.В., Горкуненко С.А., Смирнову А.А. и Петровой И.Г. изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подсудимому Хансанамяну Д.В. надлежит зачтению время содержания его под стражей 15.03.2012 по 16.03.2012.

Вопрос по вещественным доказательствам следует решить в соответствии с положениями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хансанамяна Д.В виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1; ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 № 215 –ФЗ) по которым ему назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания на срок:

- по п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет 6 месяцев,

- по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет,

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет 1 месяц

- по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет,

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет 1 месяц,

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет,

- по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет 1 месяц

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно Хансанамяну Д.В назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 26 февраля 2014 года.

Зачесть в срок наказания период с 15 марта 2012 г. по 16.03.2012 г. включительно – время содержания его под стражей до судебного разбирательства.

Признать Горкуненко С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 № 215 – ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Горкуненко С.А. исчислять с 26 февраля 2014 г.

Признать Смирнова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 № 215–ФЗ), по которым ему назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с применением ст.64 УК РФ, на срок:

- по ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - на срок 5 лет;

- по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - на срок 4 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно Смирнову А.А, назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Смирнову А.А. исчислять с 26.02.2014 г.

Признать Ананьину Е.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 № 215 –ФЗ) по которым ей назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания, с применением ст.64 УК РФ на срок:

- по ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - на срок 4 лет;

- по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - на срок 3 года.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно Ананьиной Е.ВА. назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с применением ст.82 ч.1 УК РФ до достижения ребенка (Ананьина Руслана, родившегося 30.06.2011) четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Ананьиной Е.А. – подписку о невыезде сохранять до вступления приговора в законную силу.

Признать Петрову И.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ(в редакции ФЗ от 27.07.2009 № 215 –ФЗ), по которым ей назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания, с применением ст.64 УК РФ, на срок:

- по ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - на срок 4 лет;

- по ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - на срок 3 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно Петровой И.Г. назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 4года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 26.01.2014 г.

Меру пресечения в отношении подсудимых Хансанамяна Д.В., Горкуненко С.А., Смирнова А.А., Петровой И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв их под стражу в зале суда немедленно, которую следует сохранять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1114,44 г., в высушенном виде (на момент первоначального исследования), в трех полимерных бутылках; в количестве 11,30 г., в высушенном виде (на момент первоначального исследования), в полимерном шприце; в количестве 22,96 г., в высушенном виде (на момент первоначального исследования) в полимерном шприце; в количестве 27,74 г., в высушенном виде (на момент первоначального исследования), в двух полимерных шприцах; в количестве 2,37 г., в высушенном виде, (на момент первоначального исследования), в трех полимерных пакетиках; в количестве 6,54 г., в высушенном виде (на момент первоначального исследования) в семи полимерных пакетиках; в количестве 33,79 г., в высушенном виде (на момент первоначального исследования), в стеклянной банке; в количестве 4,95 г. в высушенном виде, (на момент первоначального исследования), в пяти полимерных пакетиках; в количестве 15,59 г., в высушенном виде (на момент первоначального исследования); в двух полимерных пакетиках; в количестве 1,26 г. в высушенном виде (на момент первоначального исследования), в двух полимерных свертках; в количестве 40,60 г., в высушенном виде, на момент первоначального исследования, в двух полимерных шприцах; в количестве 0,45 г., в полимерном свертке; в количестве 9,17 г., в высушенном виде (на момент первоначального исследования), в полимерном шприце; в количестве 813,99 г., в высушенном виде, на момент первоначального исследования, в двух полимерных бутылках;

- табак, пропитанный наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,65 г., в высушенном виде (на момент первоначального исследования) в бумажном свертке; в количестве 0,38 г., в высушенном виде, (на момент первоначального исследования), в газетном свертке; в количестве 0,60 г., в высушенном виде (на момент первоначального исследования) в бумажном свертке;

- два полимерных шприца со следами наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), полимерный пакетик со следами наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла); два марлевых тампона со следами наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла); полимерный пакетик, в котором находятся 40 пустых полимерных пакетиков на фиксирующей застежке типа «салазка»; картонная коробка с надписью «АЦЦ»; фрагменты полимерного материала и нити, окурок папиросы со следами каннабинола, каннабидиола и тетрагидроканнабинола, характерных для конопли и ее производных; бумажный лист со следами наркотического средства- масла каннабиса; металлический ковш со следами наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла); железнодорожный билет на имя Хансанамян Д.В.; три сим-карты, извлеченные из сотовых телефонов, изъятых 13.02.2012 г. в ходе обыска по адресу г. Хабаровск, ул. Вяземская 10-39 «а» у Ананьиной Е.А. и Смирнова А.А., в бумажном конверте; три сим-карты, извлеченные из сотовых телефонов, изъятых 15.03.2012 г. в ходе личного обыска Хансанамяна Д.В., в бумажном конверте, две сим-карты, извлеченные из сотовых телефонов, изъятых 27.08.2011 г. в ходе личного досмотра Горкуненко С.А.,в бумажном конверте, сим-карта, извлеченная из сотового телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска ФИО3, следы пальцев рук Горкуненко С.А., Ананьиной Е.А. и Смирнова А.А., Петровой И.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУФСКН РФ по Хабаровскому краю по вступлении приговора в законную силу следует – уничтожить.

- протокол о личном досмотре ФИО52, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 26.08.2011 г.; протокол досмотра транспортного средства - автомобиля «TOYOTA-HIACE-REGOUS» государственный регистрационный знак X № от 26.08.2011 г.; протокол об административном задержании ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол о личном досмотре ФИО6, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г.; протокол об административном задержании Смирнова СВ. от 19.01.2012 г.; протокол о личном досмотре Смирнова СВ., досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 19.01.2012 г.; протокол об административном задержании Горкуненко С.А. от 27.08.2011 г.; протокол о личном досмотре Горкуненко С.А., изъятия вещей и документов, находящихся при физическом лице от 27.08.2011 г.; протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 27.08.2011 г.; акт оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 06.09.2011 г.;протокол об административном задержании ФИО3 от 20.11.2011 г.;
протокол о личном досмотре ФИО3, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 20.11.2011 г;акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 28.09.2011 г.;протокол об административном задержании ФИО7 A.M. от ДД.ММ.ГГГГ г.;протокол о личном досмотре ФИО7 A.M., досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 29.10.2011 г.; акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от 19.01.2012 г.; протокол об административном задержании ФИО92 от 14.02.2012 г.;протокол о личном досмотре ФИО92, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 14.02.2012 г.;протокол об административном задержании Хансанамян Д.В. от 15.03.2012 г.;протокол досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 15.03.2012 г.;отчет о блиц-переводах клиента за период с 01.02.2011 г. по 15.03.2012 г.;рапорт по результатам ОРМ «наблюдение» от 14.02.2012 г.;рапорт по результатам ОРМ «оперативный эксперимент» от 15.03.2012 г.;рапорт по результатам ОРМ «наблюдение» от 25.08.2011 г.;рапорт по результатам ОРМ «наблюдение» от 06.09.2011 г.;рапорт по результатам ОРМ «наблюдение» от 27.09.2011 г.;рапорт по результатам ОРМ «наблюдение» от 29.10.2011 г.;рапорт по результатам ОРМ «наблюдение» от 20.11.2011 г.;рапорт по результатам ОРМ «наблюдение» от 19.01.2012 г., хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела.

- <данные изъяты>

Иные документы: Информация о принадлежности абонентских номеров ОАО «МобильныеТелесистемы», ОАО «ВымпелКом», ОАО «Мобиком-Хабаровск», находящаяся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья         /подпись/

Копия верна: судья Индустриального районного суда г.Хабаровска            М.П. Казак