Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2012 ~ М-103/2012 от 10.05.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е И Е

13 июня 2012 года                                г.Шарыпово

    Шарыповский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.

при секретаре Семинаевой Е.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Пустыльник Александру Леонидовичу, Савиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком Пустыльник А.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. Дополнительным соглашением процентная ставка изменена и составляет 19.67%. Ответчиком Пустыльник А.Л. свои обязательства по погашению кредита не выполняет надлежащим образом, нарушает график платежей и последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу <данные изъяты>.; задолженность по процентам <данные изъяты>., комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> <данные изъяты>. Кроме того, просил взыскать возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчиком Савиной Н.А. был подписан договор поручительства на условиях обязанности перед банком полного погашения задолженности Пустыльник А.Л. После возбуждения производства по делу, ответчиком Савиной Н.А. представлен приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредита в размере <данные изъяты>. и эта сумма включает в себя возврат уплаченной при подаче дела госпошлины <данные изъяты>

Представитель истца Давыдов Г.М. (по доверенности) представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований в полном объеме.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Пустыльник Александру Леонидовичу, Савиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, через Шарыповский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его объявления.

                Судья /подпись/

    Верно:

        Федеральный судья                 Л.Н. Касымова