Дело №2-1600/ 2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2013 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием …Выксунского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области Сильновой М.А. при секретаре Лопуховой Л. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ЗАО «У» об оспаривании бездействия …Выксунского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области,
У с т а н о в и л :
ЗАО «У» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия …Выксунского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области Седовой Л.В., или иного должностного лица, исполняющего обязанности …, а также об оспаривании бездействия …Выксунского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области Авшар Н.С., или иного должностного лица, исполняющего обязанности ….
В обоснование заявления указано, что в производстве Выксунского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области находится на исполнении исполнительный лист № … от … года о взыскании суммы долга с должника в пользу ЗАО «У». До настоящего времени решение суда не исполнено, бездействием … создано препятствие к осуществлению права взыскателя на судопроизводство в разумные сроки. Исполнительное производство не приостановлено, должнику не представлена судом рассрочка, отсрочка исполнения. Нет никаких законных причин бездействовать.. . При надлежащем принудительном исполнении решение суда было бы исполнено, но, в данном случае, усматривается бездействие … при бесконтрольности со стороны …. Должностными лицами нарушены нормы права и права взыскателя на реальное исполнение судебного решения в разумные сроки, бездействием создано препятствие к исполнению решения суда, к реализации права взыскателя владеть своим имуществом. В отношении должника до настоящего времени не применялись меры принуждения исполнить решение суда, запросы, если и направлены, то не во все регистрирующие организации, учреждения и предприятия, не востребованы своевременно ответы, то есть, объективно не установлено истинное материальное положение должника. … не взято объяснение с должника, и он принудительно не обязывался исполнить решение суда, к должнику не применены штрафные санкции, не приняты предусмотренные ст. 64 и 68 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» меры, в том числе и иные.
В судебное заседание представитель ЗАО «У», … Выксунского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области, М., извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
ЗАО «У» представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Прокурором г. Выкса, указанным заявителем в качестве заинтересованного лица, в суд направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Выксунской городской прокуратуры, поскольку Выксунская городская прокуратура не является заинтересованным лицом по данному гражданскому делу, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ участие прокурора по гражданскому делу указанной категории не предусмотрено законом.
…Выксунского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области Сильнова М.А. с заявлением не согласилась и пояснила, что исполнительные действия по исполнительному производству № … в отношении должника К. осуществлялись ею. В ходе исполнения устанавливалось имущественное положение должника, наличие у него дохода: были направлены и получены необходимые запросы и ответы на них, осуществлялся выход по мету его проживания. Установлено, что в настоящее время должник отбывает наказание по приговору суда. Исполнительный лист направлен в ….
Исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии с положениями ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с п. ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 "О судебных приставах", судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо от взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным для исполнительных документов. При этом содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем по общему правилу в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве").
Указанный срок не является пресекательным.
Общий перечень исполнительных действий указан в ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве". Указанный перечень не является исчерпывающим. Конкретные исполнительные действия осуществляются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение к должнику мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
На основании решения мирового судьи судебного участка №.. Выксунского района по делу … от … года, в отношении должника М. выдан исполнительный лист № …
Постановлением Выксунского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области от … года возбуждено исполнительное производство № … в отношении должника М. в пользу взыскателя ЗАО «У», предмет исполнения- задолженность по кредитным платежам в размере … рублей, установлен срок для добровольного исполнения- … дней.
Исследованные судом материалы исполнительного производства содержат копии ответов из кредитных учреждений и регистрирующих органов, центра занятости населения, Управления пенсионного фонда. … года … вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в размере … руб., находящиеся на счёте должника во вкладе … года приставом осуществлялся выход по месту жительства должника. Принадлежащего ему имущества не обнаружено. Постановлением от … года исполнительный лист направлен для осуществления взыскания в … №.. .
Закон не возлагает обязанность на судебного пристав-исполнителя по принятию всего комплекса мер принудительного исполнения. Выбор конкретной меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем зависит от предписания, содержащегося в исполнительном документе, подлежащем принудительному исполнению, а также от конкретно складывающейся ситуации. В свою очередь судебным приставом-исполнителем должны быть предприняты такие меры, которые позволили бы своевременно, полно и правильно исполнить требования исполнительного документа.
Указанные письменные доказательства свидетельствуют о принятии необходимых мер по исполнению исполнительного производства и о необоснованности заявления о бездействии судебного пристава- исполнителя.
Отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не может служить основанием для констатации бездействия судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
ЗАО «У» в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия …Выксунского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области по исполнительному листу № … в отношении должника М. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Скучилина Е.И.