Дело № 2-3732/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения.
07 августа 2018 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Князевой О.Г.,
при секретаре Муравлёвой М.Н.,
с участием:
истца Карипанова А.С.,
представителя ответчика, - Карповой О.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карипанова А. С. к ПАО «Строительно-монтажный трест №14» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Карипанов А.С. обратился в суд с иском к ПАО «Строительно-монтажный трест №14» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указал, что он работал в ПАО «Строительно-монтажный трест №14» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ-. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию. При увольнении окончательный расчет с истцом не произведен. Задолженность по заработной плате и компенсации морального вреда в общем размере составила -СУММА-
В судебном заседании представителем ответчика представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Мировое соглашение сторонами заключено на следующих условиях:
ПАО «Строительно-монтажный трест №14» выплачивает Карипанову А.С. сумму в размере 2 000 руб. на счет карты Сбербанк РФ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Истец заявленное ходатайство поддержал.
Суд, заслушав истца и представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему:
Право сторон окончить дело мировым соглашением установлено ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с п.2. которой суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашение приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены сторонам.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить по гражданскому делу № 2-3732/2018 по иску Карипанова А. С. к ПАО «Строительно-монтажный трест №14» о взыскании заработной платы мировое соглашение на следующих условиях:
ПАО «Строительно-монтажный трест №14» выплачивает Карипанову А. С. сумму в размере 2 000 руб. на счет карты Сбербанк РФ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь Карипанов А. С. отказывается от исковых требований к ПАО «Строительно-монтажный трест №14» в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № 2-3732/2018 по иску Карипанова А. С. к ПАО «Строительно-монтажный трест №14» о взыскании заработной платы - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья: О.Г. Князева