Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2022 (2-1787/2021;) ~ М-1514/2021 от 09.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года                                                             г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-36/2022 по иску Михайловой Елены Александровны, Лакутиной Татьяны Михайловны, Лакутина Александра Михайловича и Домкиной Екатерины Игоревны к Адрахмановой Светлане Васильевне и Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на реконструированное строение, реальном разделе дома, признании права собственности на изолированную часть строения и признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации,-

    у с т а н о в и л :

Михайлова Е.А., Лакутина Т.М., Лакутин А.М. и Домкина Е.И. обратились в Павлово-Посадский городской суд Московской области с исковым заявлением к Адрахмановой Светлане Васильевне и Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на реконструированное строение, реальном разделе дома, признании права собственности на изолированную часть строения и признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации.

В назначенные судебные заседания 08.02.2022 и 17.02.2022 истцы Михайлова Е.А., Лакутина Т.М., Лакутин А.М. и Домкина Е.И. не явились по неизвестной суду причине, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Михайловой Елены Александровны, Лакутиной Татьяны Михайловны, Лакутина Александра Михайловича и Домкиной Екатерины Игоревны к Адрахмановой Светлане Васильевне и Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на реконструированное строение, реальном разделе дома, признании права собственности на изолированную часть строения и признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, не лишают истца вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев