Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2015 ~ М-174/2015 от 07.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Курбачёвой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Душкину А.В., Жемэноае Е.В., Степаненко Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором, ссылаясь на неисполнение Душкиным А.В. как заёмщиком денежных средств, а Жемэноае Е.В. и Степаненко Н.С. как поручителями соответственно своих обязательств по кредитному договору №, договорам поручительства №, №, заключенным 27 мая 2013 года и образовавшейся в связи с этим на 12 августа 2015 года задолженностью, просит суд взыскать с ответчиков досрочно в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>, состоящую из сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и пени, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, согласно письменным заявлениям представитель истца, ответчики просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, при этом от ответчиков поступили заявления о признании иска полностью.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные суду доказательства и другие материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Суд полагает принять признание ответчиками Душкиным А.В., Жемэноае Е.В., Степаненко Н.С. иска, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия признания иска, судом не установлены.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны.

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований без мотивировки принятого решения.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

При разрешении вопроса о возмещении истцу судебных расходов суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что понесённые истцом судебные расходы в сумме 14661 рубль подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально удовлетворённым судом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Душкину А.В., Жемэноае Е.В., Степаненко Н.С. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Душкина А.В., Жемэноае Е.В., Степаненко Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счёт погашения задолженности по кредитному договору №, заключенному 27 мая 2013 года <данные изъяты>.

Взыскать с Душкина А.В., Жемэноае Е.В., Степаненко Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счёт возмещения судебных расходов по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Ю.В. Викторова