Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14а-305/2017 от 06.06.2017

№14а-305/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,             при секретаре Ветелиной Н.В.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по УР о замене стороны в порядке правопреемства,

установил:

МРИ ФНС России №5 по УР обратилась в суд с заявлением о замене стороны в порядке правопреемства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом вынесено решение по делу № 2а- 2635/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 2092.05 руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС №. На сегодняшний день судебный акт не исполнен. В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы. Просит произвести замену взыскателя по исполнительному листу ФС № от 25.01.2017г. с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле на Межрайонную Инспекцию ФНС России № 5 по Удмуртской Республике.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные письменные доказательства, материалы административного дела №2а-2635/2016, суд приходит к следующему.

Решением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, административные исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонного) к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную выплату страховых взносов - удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу Пенсионного Фонда Российской Федерации взысканы: пени в сумме 2092 рубля 05 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 345 рублей 52 копейки

На основании указанного решения Сарапульским городским судом был выдан исполнительный лист серии ФС №, который направлен взыскателю.

В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. То есть, порядок процессуального правопреемства определен ст.44 КАС РФ.

Согласно ст. 44 КАС РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Вопрос о замене стороны правопреемником рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя в судебном заседании и носит заявительный характер. В случае признания судом правопреемства судебный пристав-исполнитель обязан своим Постановлением произвести замену соответствующей стороны правопреемником. Таким образом, замена стороны в исполнительном производстве осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании определения суда.

Необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальных правоотношениях.

Исходя из представленных заявителем письменных доказательств, суд приходит к выводу, что Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонное) выбыло из спорного правоотношения, а МРИ ФНС России №5 по УР приняла на себя права по взысканию с ФИО1 задолженности по страховым взносам (исполнительный лист серии ФС №).

Поскольку судом было установлено, что произошло правопреемство в материальном правоотношении, заявление МРИ ФНС России №5 по УР о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, взыскателя – Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонное) надлежит заменить на МРИ ФНС России №5 по УР.

Руководствуясь ст. 44 КАС РФ,

определил:

Заявление МРИ ФНС России №5 по УР о замене стороны в порядке правопреемства удовлетворить.

Произвести замену взыскателя в исполнительном документе серии ФС №, выданном на основании решения Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-2635/16 по иску Государственного учреждения - управления пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонного) к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам; заменить взыскателя Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонное) – на взыскателя МРИ ФНС России №5 по УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд УР.

Судья                      Мосалева О.В.