Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9732/2019 ~ М-9418/2019 от 29.10.2019

                                                                2-9732/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АК Банк «Северный морской путь» к Ивановой Елене Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АК Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк») обратился в суд с иском о взыскании с Ивановой Е.Ф. задолженности по кредиту в сумме 1 620 510,69 руб., из которых: 1 473 292,45 руб. – просроченный основной долг, 146 632,96 руб. – сумма просроченных процентов, 585,28– сумма процентов начисленных на просроченный основной долг, 22 302,55 руб.- расходы по оплате госпошлины, а также проценты по кредитному договору в размере 14,50% годовых с 03.10.2019 г. по день вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор №, заключённый 21.12.2018 года между истцом и ответчиком.

Свои требования истец обосновывает тем, что 21.12.2018 г. между АО «СМП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 1 490 000,00 руб. с процентной ставкой 14,50% годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, однако, ответчик не выполняет надлежащим образом условия договора. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит удовлетворить иск.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что между АО «СМП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 1 490 000,00 руб. с процентной ставкой 14,50% годовых на срок 60 месяцев (л.д.17-19).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В течении срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускались просрочки платеже, в связи с чем 29.08.2019 г. Банком направленно уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.6).

Согласно представленного расчета по состоянию на 02.10.2019 г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1 620 510,69 руб., из которых: 1 473 292,45 руб. – просроченный основной долг, 585,28 руб. – сумма текущих процентов на просроченный основной долг, 146 632,96 руб. – сумма просроченных процентов (л.д.24).

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнения в его правильности у суда не вызывает.

Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не исполнял условия договора, суд считает, что нарушения условий договора является существенным и кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того, суд считает возможным взыскать проценты по кредитному договору с 03.10.2019 г. по день вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, суд считает требования банк АО «СМП Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 302,55 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 21.12.2018 г., заключенный между Ивановой Еленой Фёдоровной и АО «СМП Банк».

Взыскать с Ивановой Елены Фёдоровны в пользу АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору 1 620 510,69 руб., из которых: 1 473 292,45 руб. – просроченный основной долг, 585,28 руб. – сумма текущих процентов на просроченный основной долг, 146 632,96 руб. – сумма просроченных процентов и расходов по оплате госпошлины в сумме 22 302,55 руб.

Взыскание процентов по Договору/Соглашению № от 21.12.2018 г по ставке 17,5 % годовых на просроченную задолженность основного долга с Ивановой Елены Фёдоровны в пользу АО «СМП Банк» производить с 03.10.2019г по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                   С У Д Ь Я: