Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2014 (1-299/2013;) от 02.12.2013

Дело № №/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 декабря 2013г.

Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Никитиной Е.А.

с участием гособвинителя заместителя прокурора <адрес> – Бондаренко А.В.

подсудимого Борисов <данные изъяты>.

защитника – адвоката Талавира К.Н., по ордеру № 003476 от 11.12.2013г.

при секретаре – Филоновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению

Борисова <данные изъяты> <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде

- в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Борисов <данные изъяты>. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено в городе <адрес> в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В начале № года, точная дата и время в ходе дознания не установлена, Борисов <данные изъяты> имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в <адрес>, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, завернул их в сверток из бумаги и принес по месту своего жительства в дом № 13 по <адрес>, где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Борисов <данные изъяты>., находясь по месту своего жительства - в доме № <адрес> по <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, измельчил ранее сорванные и высушенные части дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство, второе согласно справке об исследовании № 8873 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № 423 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой, № грамма. В дальнейшем Борисов <данные изъяты>. ссыпал вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в бумажный сверток, который положил в <данные изъяты>, надетых на нем, где незаконно хранил при себе до 19 часов 15 минут этого же дня, есть до проведения сотрудниками <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес>, расположенном по <адрес> его личного досмотра, в ходе которого вышеуказанный сверток из бумаги с наркотическим средством - каннабис (марихуана) был изъят у Борисова <данные изъяты>

По окончанию предварительного следствия обвиняемым Борисовым <данные изъяты> было заявлено ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Борисов <данные изъяты>. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Борисову <данные изъяты>. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Борисова <данные изъяты> виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Борисова <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания Борисову <данные изъяты> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту жительства, Борисов <данные изъяты>. характеризуется <данные изъяты>

Небольшая тяжесть содеянного, признание вины подсудимым, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, объективно свидетельствуют о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, наказание подсудимой должно быть назначено с учетом положения ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ, в пределах санкции части 1 статья 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Борисова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Борисову <данные изъяты> в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> год.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над его поведением, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения избранную в отношении Борисова <данные изъяты> подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в <адрес> с суд через Ворошиловский районный суд <адрес> с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.

Председательствующий