Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2013 ~ М-31/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-70/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации    

26 февраля 2013 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Н.И. Белобородовой

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева С.Ф. к Администрации Рождественского сельсовета, СХА (колхоз) имени Кирова о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

    Васильев С.Ф. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в жилом доме, ссылаясь на то, что ему в 2012 году правлением СХА (колхоз) имени Кирова предоставлена <адрес> жилом <адрес> в с. <адрес> <адрес>, в которой он проживает по договору социального найма от 02.08.2012 года, в настоящее время данная квартира на балансе у ответчика не состоит, председатель колхоза - СХА (колхоз) имени Кирова Игнатов Е.Н. в признании за ним права собственности на квартиру не возражает.

Представитель истца Рычкова Н.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала и пояснила, что с момента получения жилья, ее брат открыто и добросовестно владеет и пользуется квартирой и несет все бремя расходов на ее содержание и ремонт, в едином государственном реестре прав на недвижимость права на указанную квартиру ни за кем не зарегистрированы.

Представитель ответчика СХА (колхоз) имени Кирова председатель колхоза Игнатов Е.Н. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Васильева С.Ф. признал.

Представитель Главы Рождественского сельсовета в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требо-

вания, Лесосибирского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Представитель истца согласилась на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных представителей ответчиков и третьего лица и удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случае и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотрен-

ным законом.

    Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может

отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

    Как установил суд, Васильев С.Ф. по решению правления СХА (колхоз) имени Кирова получил трехкомнатную <адрес> жилом <адрес> в с. ФИО1 <адрес>, в которой он проживает по договору социального найма от 02.08.2012 года, в настоящее время данная квартира на балансе у ответчика не состоит, председатель колхоза - СХА (колхоз) имени Кирова Игнатов Е.Н. в признании за истцом права собственности на квартиру не возражает.

    Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма от 2.08.2012 года; выпиской из домовой книги № от 06.02.2013 г. о проживании истца в <адрес> жилом <адрес> в с. ФИО1 с 31.08.2012 года; техническим паспортом и актом оценки квартиры и справкой БТИ, согласно которых числится <адрес> жилом двухквартирном одноэтажном брусовом <адрес> в с. ФИО1, <адрес>, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая площадь- <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером жилого помещения <данные изъяты>, инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рубля; справками СХА (колхоз) имени Кирова № и № от 27.12.2012 г. о том, что <адрес> жилом <адрес> в с. ФИО1 по состоянию на 1.12.2012 г. на балансе СХА не числится и председатель колхоза Игнатов Е.Н. не возражает о признании за Васильевым С.Ф. права собственности на указанную квартиру; справкой Администрации Рождественского сельсовета <адрес> № от 06.02.2013 г., согласно которой указанная квартира не является муниципальной собственностью; уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Н.А. Кочановской от 02.11.2012 г. № о том, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик –

СХА (колхоз) имени Кирова добровольно отказался от права собственности на принадлежащее ему жилое помещение, сняв его со своего баланса, данная квартира ни за кем не зарегистрирована, председатель СХА(колхоз) имени Кирова Игнатов Е.Н. не возражает против признания за истцом права собственности на квартиру, и суд полагает признать право собственности за Васильевым С.Ф. на квартиру

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Васильевым С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженцем с. ФИО1 <адрес> Краснояр-

ского края, право собственности на трехкомнатную <адрес> жилом

одноэтажном брусовом двухквартирном доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью- <данные изъяты> кв.м. с оценочной стоимостью <данные изъяты> рубля, с инвентарным номером жилого помещения <данные изъяты>, расположенную по адресу: с. ФИО1, <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Казачинский районный суд.

     Судья: Н.И.Белобородова