Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2019 ~ М-1168/2019 от 07.05.2019

62RS0001-01-2019-001478-27

№ 2-1302/2019

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сапрыкину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сапрыкину А.В. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 095 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 095 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 25 000 рублей.

Сапрыкин А.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено в адрес ответчика требование о срочном погашении задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик не предпринял действий, необходимых для погашения задолженности.

В связи с этим истец обратился в суд, просит взыскать с Сапрыкина Алексея Владимировича задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 056 416 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 013 607 рублей 48 копеек, начисленные проценты – 38 360 рублей 79 копеек, штрафы и неустойки – 4 447 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 482 рубля 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Сапрыкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия,

которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкин А.В. обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, представляющим собой оферту.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 095 000 рублей 00 копеек с уплатой процентов 11,99 % годовых.

При этом ответчик принял на себя обязательства не позднее 16-го числа каждого месяца осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 25 000 рублей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов взимается неустойка, рассчитываемая по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными и Графике платежей) истребовать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть Договор выдачи Кредита наличными в случае не погашения Заемщиком задолженности по основному долгу по Кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 (шестидесяти) следующих подряд календарных дней в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора выдачи Кредита наличными.

В случае досрочного расторжения Договора выдачи Кредита наличными по основаниям, указанным в п. 6.4. Общих условий выдачи Кредита наличными, Банк направляет Заемщику уведомление о расторжении Договора выдачи Кредита наличными с требованием в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня направления Банком уведомления досрочно погасить Задолженность по Договору выдачи Кредита наличными. В таком уведомлении Банка указываются сведения о причинах досрочного истребования задолженности (п. 6.5. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными).

В соответствии с п. 6.6. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными Заемщик обязан перевести Банку указанную в уведомлении сумму задолженности в полном объеме, включая сумму задолженности по Кредиту, сумму подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом и неустоек не позднее даты, указанной в уведомлении. Дата в уведомлении определяется с учетом права Заемщика на погашение Задолженности па Договору выдачи Кредита наличными в срок, указанный в п. 65 настоящих Общих условий выдачи кредита наличными.

Факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях и факт выполнения истцом своих обязательств по договору бесспорно установлены в судебном заседании и подтверждаются:

- анкетой-заявлением на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ;

- Индивидуальными условиями кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской по счету .

Сапрыкин А.В. свои обязательства по погашению основного долга по кредитному договору, процентов по нему не исполняет, ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету .

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес ответчика требование о срочном погашении задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 056 416 рублей 05 копеек в течение 3-х дней с момента получения требования, однако данное требование банка ответчиком не было исполнено.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у него обязанности по возврату суммы займа, Сапрыкиным А.В. суду не представлено.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 1 056 416 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 013 607 рублей 48 копеек, начисленные проценты – 38 360 рублей 79 копеек, штрафы и неустойки – 4 447 рублей 78 копеек.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком не выполняются, погашение платежей по кредиту не производится в течение длительного времени, чем существенно нарушается договор, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вышеназванная сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 056 416 рублей 05 копеек в соответствии с приведенными нормами Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика Сапрыкина А.В.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров Общества от ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма с ОАО на АО. Полное наименование банка Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 482 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сапрыкину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сапрыкина Алексея Владимировича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 056 416 (Один миллион пятьдесят шесть тысяч четыреста шестнадцать) рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 013 607 (Один миллион тринадцать тысяч шестьсот семь) рублей 48 копеек, начисленные проценты – 38 360 (Тридцать восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 79 копеек, штрафы и неустойки – 4 447 (Четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 482 (Тринадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 08 копеек, а всего 1 069 898 (Один миллион шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-1302/2019 ~ М-1168/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Альфа-Банк"
Общство с ограниченной ответственностью "Редут"
Ответчики
Сапрыкин Алексей Владимирович
Другие
Меркулова Е.С. АО "Альфа-Банк"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Шереметьева Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
07.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2019Предварительное судебное заседание
10.06.2019Предварительное судебное заседание
27.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.07.2019Дело оформлено
28.08.2019Дело передано в архив
03.03.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.03.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.03.2021Судебное заседание
23.04.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее