Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 29.04.2011 по делу № 4у-3056/2011 от 18.04.2011

4у/5 -3056

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

29 апреля 2011 года                                                                г. Москва

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив надзорную жалобу адвоката Княжевской А.Б. в интересах Бирюкова В.В. о пересмотре постановления Таганского районного суда г. Москвы от  19 апреля 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 декабря 2006 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2006 года на имущество Бирюкова Владимира Викторовича:

1) Нежилое помещение: площадью 477,5 кв. м., находящееся по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. * (подвал, помещение I, комната № 1, помещение II, комната № 1, помещение III, комнаты 1-5, помещение № IV, комната № 1, этаж 1, помещение I, комнаты 1, 3, 4-11, 11а, 12;

2) Нежилое помещение: площадью 115,1 кв. м., находящееся по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. **, строение * (подвал площадью 64,0 кв. м., помещение III, комната № 1, 2, помещение IV, комната № 1-5; 1-ый этаж площадью 51,1 кв. м., помещение VII, комнаты № 1, 2, 2а, 3, 4, 4а, 5-7,

        наложен арест. 

В кассационном порядке постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвоката поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, так как арест был наложен в тот момент, когда собственником указанного имущества был Капров Л.Г., а впоследствии договор купли-продажи имущества, согласно которому право собственности перешло от Бирюкова В.В. Капрову Л.Г., был признан судом недействительным. Адвокат полагает, что арест на имущество наложен судом в нарушение требований ст.115 УПК РФ, в отсутствие установленных по делу подозреваемых, обвиняемых или иных лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив законность и обоснованность судебных решений, не нахожу оснований для возбуждения надзорного производства.

Как следует из представленных материалов, 27 апреля 2005 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, СЧ СУ при УВД по ЦАО г. Москвы было возбуждено уголовное дело.

Из установленных следствием обстоятельств совершенного преступления следует, что неустановленные лица в период с декабря 2004 года по апрель 2005 года незаконно похитили право собственности на помещения по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. ** и г. Москва, ул. Земляной Вал, д. **, стр. *, принадлежащие ООО «Ф.».

При этом переход права собственности на указанные помещения к Бирюкову В.В. был осуществлен на основании подложных документов.

Принимая во внимание, что указанное выше имущество было получено в результате преступных действий неустановленных лиц, то в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и возмещения имущественного вреда, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости ареста указанного имущества, принадлежащего Бирюкову В.В.

Таким образом, ходатайство следователя составлено по возбужденному уголовному делу, лицом, в чьем производстве оно находится, возбуждено перед судом с согласия надлежащего руководителя следственного органа и отвечает требованиям закона по форме и содержанию.

Оценив доводы ходатайства, изучив представленные следствием материалы дела, выслушав мнение следователя, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, признав его доводы обоснованными и подтвержденными материалами дела.

Нарушений  норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлиявших на вынесение законного и обоснованного решения, не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░  19 ░░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.