Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2766/2012 ~ Материалы дела от 25.09.2012

                                                                                                                   Дело № 2-2766/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края
в составе:

председательствующего судьи      - Жуковой Л.М.,

при секретаре        - Пака А.В.,

с участием:

представителя истца      - Саврасова В.Н.

Мальцева А.В.        (по доверенности ),

представителя ГУ-УПФ РФ      - Беглеровой Н.Н.

по г. Пятигорску          (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске Ставропольского края гражданское дело по иску Мальцев А.В. к ГУ УПФ РФ по городу Пятигорску о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Мальцев А.В. обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к ГУ УПФ РФ по г. Пятигорску о признании незаконным решения ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в стаж работы дающей право на досрочное пенсионное обеспечение периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Первом Пятигорском монтажном управлении специализированного треста «Ставропольпромвентиляция», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в специализированном ремонтно-строительном тресте № Спецуправления сантехнических работ №, возложении обязанности на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску по досрочному назначению трудовой пенсии по старости.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ им поданы документы в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску для досрочного назначения трудовой пенсии по старости согласно пп. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 12 лет 6 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда. С указанным решением он не согласен по следующим основаниям. В стаж работы дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы в соответствии со Списком № (1956 года): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Первом Пятигорском монтажном управлении специализированного треста «Ставропольпромвентиляция», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в специализированном ремонтно-строительном тресте № Спецуправления сантехнических работ №, в связи с тем, что по представленным документам не представляется возможным сделать выводы о том, что указанные организации занимались только строительством новых зданий и не выполняли другие функции, не предусмотренные Списком № (1956 года), а также необходимо документальное подтверждение выполнения должностных обязанностей мастера строительных и монтажных работ». Считает, что ответчик неправомерно не включил указанные периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку работа в указанных должностях предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и подтверждена трудовой книжкой. При обращении с заявлением о назначении пенсии была представлена трудовая книжка, которая содержит все необходимые для назначения пенсии данные, а также справки, уточняющие характер работы и условий труда. Кроме того, в соответствии с п. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года. Списком № разделом XXIX, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, который действовал в период, выполнения им обязанностей мастера, предусматривается назначение пенсии в связи с особыми условиями труда «мастерам (десятникам) и Прорабам» без уточнения функциональных обязанностей. Исполнение им обязанностей мастера строительных и монтажных работ в течение полного рабочего дня при строительстве, ремонте и реконструкции объектов подтверждается его трудовой книжкой, справками с мест работы, свидетельскими показаниями. Также, в наименованиях организаций, в которых он осуществлял трудовую деятельность, имеются указания на вид деятельности - «монтажное», «ремонтно-строительное». В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В его трудовой книжке содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, соответственно досрочная трудовая пенсия может быть назначена и без истребования уточняющих справок. Считает действия ответчика не законными и просит восстановить социальную справедливость, удовлетворив его требования в полном объеме.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения его требований, однако в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием своего полномочного представителя.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель истца - Саврасов В.Н., действуя по доверенности, поддержал заявленные истцом требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, других доводов не имеет. Пояснил, что в иске истец вместо времени назначения пенсии - 2012 год, ошибочно указал год своего рождения - 1957 год.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ по г. Пятигорску Беглерова Н.Н. действуя на основании доверенности, заявленные требования не признала, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ применяются соответственно Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Списки № и №, утвержденные в 1991 году, введены в действие на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списками № и № производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списками № и №, утвержденными в 1991 году. Принятие Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № обусловлено сохранением пенсионных прав граждан, которые до ДД.ММ.ГГГГ выработали стаж работы в профессиях и должностях, предусмотренных Списками № и №, утвержденными в 1956 года, но не включенных в Списки № и №, утвержденные в 1991 году. Действие Списков № и №, утвержденных в 1991 году, не ограничивается каким-либо периодом, т.е. они применяются как за время работы с ДД.ММ.ГГГГ, так и за период работы до ДД.ММ.ГГГГ. Списки № и №, утвержденные в 1956 году, применяются только за период работы до ДД.ММ.ГГГГ. Списком № (1991 года) раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена профессия «каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», (код профессии - 290000а-12680), что является полным наименованием профессии, указанной в ЕТКС-02. Постоянная занятость каменщиков в указанных бригадах должна подтверждаться документами, усматривающими постоянную работу каменщика в бригаде или в специализированных звеньях каменщиков
комплексных бригад. Списком № (1956 года) разделом № разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» профессия «каменщик» не предусмотрена. Действующим законодательством право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № (раздел XXVII) установлено мастерам строительных и монтажных работ, занятым на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Должностные обязанности мастера строительных и монтажных работ приведены в Квалификационных характеристиках должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций, предусмотренных Едиными нормами и расценками на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы (ЕНиР). Сборник Е-2 «Земляные работы». Выпуск 1 «Механизированные и ручные земляные работы». (Утверждены постановлением Госстроя СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №). Должностными обязанностями мастера строительных и монтажных работ предусмотрено выполнение плана строительных и монтажных работ на участке мастера. Таким образом, основным условием для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является документально подтвержденная постоянная занятость в течение полного рабочего дня на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. В стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы в соответствии со Списком № (1991 года): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Первом Пятигорском монтажном управлении специализированного треста «Ставрпольпромвентиляция», так как представленными документами (трудовая книжка, Акт о приеме-передаче документов на хранение ООО «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ, справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №) не подтверждено выполнения должностных обязанностей мастера строительных и монтажных работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий. Также согласно представленным документам, не представляется возможным определить вид производства организации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Специализированном ремонтно-строительном тресте № Спецуправления сантехнических работ №, так как представленными документами (трудовая книжка и справка о работе от ДД.ММ.ГГГГ №) не подтверждено выполнение должностных обязанностей мастера строительных и монтажных работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий. Повторно вернуться к вопросу о досрочном назначении истцу трудовой пенсии по старости возможно при достижении возраста 57 лет. Просит отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского и пенсионного дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Аналогичные требования закреплены и в ст. 1 ГК РФ.

Таких обстоятельств, при рассмотрении заявленных истцом требований, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона № 173-ФЗ, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы

Решением об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 12 лет 6 месяцев (для возраста 55 лет) стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Судом, установлено, что Мальцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ принят на должность техника в Первое Пятигорское монтажное управление специализированного треста «Ставропольпромвентиляция», что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.В. переведен на должность мастера в указанном монтажном управлении, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Кроме того, из содержания трудовой книжки усматривается, что истец в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также работал на указанном выше предприятии в должности мастера (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера специализированного ремонтно-строительного треста № Спецуправления сантехнических работ №, приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ, проработал в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование предприятия на котором работал истец, однако его должность осталось прежней, в ней он и проработал до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В материалах гражданского дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная директором ООО «Комфорт», уточняющая характер работы, условия труда, из содержания которой усматривается, что Мальцев А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности «мастера строительных и монтажных работ», осуществлял работу полный рабочий день (л.д. 30-31).

Также из содержания указанной справки усматривается, вид деятельности Первого Пятигорского монтажного специализированного управления треста «Ставропольпромвентиляция» - строительство, монтажные и специализированные работы (внутренние санитарно-технические работы) (л.д. 30-31).

Кроме того, в материалах гражданского дела имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Специализированное управление сантехнических работ», из содержания которой видно, что Мальцев А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности «мастера строительных и монтажных работ» в специализированном ремонтно-строительном тресте № Спецуправления сантехнических работ № (л.д. 32).

Указанная организация осуществляла деятельность в области строительства, реконструкции, ремонта зданий и сооружений, монтажные и специализированные работы (внутренние санитарно-технические работы) (л.д. 32).

Учитывая изложенное, суд считает, что доводы истца о том, что он действительно работал в должности мастера строительных и монтажных работ объективно подтверждены, представленными в судебное заседание письменными доказательствами.

Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, суд не может согласиться с доводами ответчика, изложенными им в оспариваемом решении, явившимися основанием к отказу в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2).

Закрепляя в ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, либо в определенной местности, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, либо вредными факторами.

Положения ст.ст. 6, 15, 17, 18, 19, 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики государства в сфере пенсионного обеспечения, необходимого для того чтобы, участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.

Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Судом, установлено, что истец в спорные периоды времени работал в должности мастера строительных и монтажных работ в различных организациях, выполнял соответствующие функции, в том числе в области строительства, реконструкции, ремонта зданий и сооружений, а также осуществлял монтажные и специализированные работы, был занят полный рабочий день.

Учитывая изложенное выше суд считает, что «мастер» - это сокращенное наименование должности - «мастер строительных и монтажных работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий», поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся мастерами, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, при условии документального подтверждения их занятости в течение полного рабочего дня.

Указанные обстоятельства подтверждены истцом, в условиях состязательности процесса надлежащими письменными доказательствами, и представителем ответчика по существу не опровергнуты.

Следовательно, работа истца в указанных должностях «мастера» в спорные периоды времени при занятости в течение полного рабочего дня, дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением деятельности с вредными условиями труда.

Следовательно, доводы ответчика, изложенные в решении об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что периоды работы Мальцева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Первом Пятигорском монтажном управлении специализированного треста «Ставропольпромвентиляция», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в специализированном ремонтно-строительном тресте № Спецуправления сантехнических работ №, не могут быть включены в стаж работы дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, т.к. Мальцевым А.В. не были представлены данные, уточняющие условия труда (занятость полный рабочий день), не могут являться бесспорным основанием к отказу Мальцеву А.В. в назначении досрочной трудовой пенсии, гарантированной действующим пенсионным законодательством.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Записи в трудовой книжке по указанным выше, спорным периодам работы в должности мастера произведены в соответствии с действовавшей на момент заполнения инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в трудовой книжке указаны даты приема, перевода, увольнения работника, имеются ссылки на номера, даты приказов, запись об увольнении заверена печатью организации.

То обстоятельство, что наименования должностей, на которых работал истец, указаны не полностью, а именно не указано, что Мальцев А.В. работал в должности «мастер строительных и монтажных работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий», как то указано в списке № разделе ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий», дающем право на назначение льготной трудовой пенсии, не может являться безусловным основанием к отказу истцу в иске и ограничению его конституционного права на пенсионное обеспечение.

С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что спорные периоды деятельности Мальцева А.В. подлежат включению в специальный стаж работы, т.к. подтверждены надлежащими письменными доказательствами, которые в соответствии с требованиями ст. 60 ГПК РФ не оспорены в установленном законом порядке.

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1, 2
ст. 19 Конституции РФ, все равны перед Законом и судом.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой - либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств.

Согласно разъяснению, данному в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

Таким образом, совокупность объективно установленных обстоятельств, свидетельствует о том, что истец имеет право на досрочное пенсионное обеспечение, предусмотренное п. 1 п.п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как он имеет необходимый стаж работы.

Статья 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу требований ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностнного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст.ст. 254-258 ГПК РФ на государственный орган, должностных лиц, действия которых оспариваются, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность оспариваемых действий (решение), гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), а обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.

Анализ установленных судебном заседании фактических обстоятельств дела, в совокупности с представленными сторонами доказательствами подтверждает доводы истца о не соответствии закону решения об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, а также протокола
№ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. 2 п.1. ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и опровергают доводы представителя ответчика.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № - «Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено в судебном заседании истец за оформлением пенсионных прав обратился в ГУ-УПФ РФ по г. Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости истец приобретает с момента достижения им 55 летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Содержание указанной нормы закона следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон в отстаивании и защите своих прав.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Поэтому, учитывая изложенное выше, суд считает, что нарушенное по вине ответчика право истца подлежит восстановлению, а заявленные требования - удовлетворению в полном объеме.

        Руководствуясь ст.ст.12 ГК РФ, 19, 39, 55 Конституции РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», 28, 56, 194 - 199, 254-258, 321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать решение ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Мальцев А.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости - незаконным.

Возложить обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску по включению в стаж работы дающей право на досрочное пенсионное обеспечение Мальцев А.В. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в Первом Пятигорском монтажном управлении специализированного треста «Ставропольпромвентиляция», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в специализированном ремонтно-строительном тресте № Спецуправления сантехнических работ №.

Возложить обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску по досрочному назначению Мальцев А.В. трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

СУДЬЯ         Л.М. ЖУКОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>