Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2095/2012 ~ М-2074/2012 от 31.07.2012

№ 2-2095/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 30 августа 2012 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

при секретаре Карелиной О.П.,

с участием представителя истца Керенцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коростелева В.А. к Чешихину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Коростелев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Чешихину В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику денежные средства в размере 1 200 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом указанной суммы в три этапа: сумму в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 1 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чём была составлена расписка. В указанные в расписке сроки и до настоящего времени денежные средства возвращены не были, в связи с чем он обратился в суд. Просит взыскать с ответчика Чешихина В.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание истец Коростелев В.А. не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца Керенцева О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности – три года, исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Чешихин В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду об уважительности причины своей неявки, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

    Представитель истца выразила своё согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен между гражданами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коростелевым В.А. и Чешихиным В.А. состоялся договор займа, по которому Коростелев В.А. дал в долг ответчику Чешихину В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом указанной суммы в три этапа: сумму в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, о чём была составлена расписка.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возлагалась обязанность представить в суд доказательства, подтверждающие возвращение истцу суммы займа, письменные доказательства заключения договора займа на иных условиях, а также письменные доказательства того, что сумма займа фактически не передавалась, либо была передана в меньшем размере. Однако ответчик Чешихин В.А. в судебное заседание не явился, вышеуказанные доказательства представлены им не были.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Коростелева В.А. о взыскании с Чешихина В.А. суммы основного долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Истец просит взыскать с ответчика Чешихина В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

    Согласно динамике ставки рефинансирования Банка России с 26.11.2011 года ставка составила 8 %.

Суд соглашается с расчётом истца, полагает, что данный расчёт составлен верно и в соответствии с законом, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом Коростелевым В.А. при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

    Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Чешихина В.А. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 368 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.08.2012 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░