Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-448/2013 от 21.05.2013

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

01 июля 2013 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Башлыковой Т.П.

подсудимого Силантьева М.А.

защитника в лице адвоката Гуренко В.С. (удостоверение № 1481, ордер № 065876)

представителя потерпевшей адвоката Белкиной Е.С. (удостоверение № 65, ордер № 47)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Силантьева М.А., родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего в <данные изъяты> не женатого, детей не имеющего, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Силантьев, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

09 декабря 2012 года около 17 часов 30 минут водитель Силантьев, управляя личным технически исправным автомобилем «<данные изъяты> с регистрационным номером Р №, двигаясь по ул. Глинки со стороны пр. Красноярский рабочий в сторону ул. Трактовой в Ленинском районе г. Красноярска, в пути движения, вблизи <адрес> в нарушение п. 10.1. ПДД РФ, предписывающего водителю обязанность вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, водитель Силантьев вел автомобиль без учета дорожных условий и наличия впереди по ходу его следования нерегулируемого пешеходного перехода, оборудованного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ «Пешеходный переход», которые он был в состоянии своевременно обнаружить. Приближаясь к указанному пешеходному переходу, Силантьев, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ предписывающих, что «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», своевременно не снизил скорость и не уступил дорогу пешеходу Гатауллиной, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего, допустил наезд на нее, причинив потерпевшей по неосторожности телесные повреждения в виде сочетанной травмы, представленной <данные изъяты>, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Силантьев в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит установленной вину Силантьева в предъявленном обвинении.

В судебном заседании потерпевшая Гатауллина показала, что 09 декабря 2012 года вечером она поехала к своей коллеге по работе. Дойдя до пешеходного <данные изъяты> убедившись, что вблизи транспорта нет, стала переходить проезжую часть, после этого ничего не помнит, очнулась в больнице, где узнала, что была сбита автомобилем. Она находилась <данные изъяты>

Свидетели Х в суде показали, что 09 декабря 2012 года вечером их на своем автомобиле «ВАЗ-21070» подвозил их знакомый Силантьев, они ехали от магазина «Светофор» в сторону <адрес>, скорость автомобиля была примерно 60-70 км.ч. Они видели, что к пешеходному переходу подошла женщина в куртке с капюшоном на голове, которая не посмотрев по сторонам стала переходить дорогу. Силантьев стал экстренно тормозить, однако у него заклинило тормоза и он задел женщину правой передней частью автомобиля. От удара женщина упала на проезжую часть дороги. Силантьев остановился на обочине, они втроем подошли к женщине, где убедились, что она жива, вызвали скорую помощь. Силантьев был в шоковом состоянии, очень переживал. Права он получил за несколько дней до указанных событий. Кроме того, свидетель Ребенкова дополнила, что после случившегося Силантьев интересовался судьбой потерпевшей, оказывал ей посильную помощь, в том числе материальную. При этом потерпевшая и Силантьев нормально общались. Однако примерно 17 июня 2013 года потерпевшая резко, ничего не объясняя, поменяла свое отношение к Силантьеву и отказалась принимать от него деньги, чему она сама была свидетелем.

Свидетель Л суде показал, что в качестве дежурного следователя 09.12.2012 г. выезжал на место дорожно-транспортного происшествия <адрес> К моменту его приезда пострадавшей уже не было. Водитель был в шоковом состоянии, очень переживал, При осмотре места происшествия было установлено, что пострадавшая была сбита в районе пешеходного перехода, отмеченного знаком. Следов торможения обнаружено не было.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Как следует из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы, и схемы, на которой зафиксированы место и обстановка ДТП, расположение на проезжей части автомобиля подсудимого, проезжая часть в районе дома № 25 по ул. Глинки прямая горизонтального профиля, асфальтированная, дорожное покрытие снежный накат, гололед; дорожная разметка отсутствует, ширина проезжей части 15.9 м.; пешеходный переход оборудован знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ, расстояние между знаками 5.4 м. Место наезда на пешехода, установленного со слов водителя, находится на расстоянии 2,8 м. от правого края проезжей части и 6.1 м. от угла дома № 25 по ул. Глинки, т.е. в зоне действия пешеходного перехода; следов торможения не обнаружено. На проезжей части находится автомобиль марки «<данные изъяты>, с регистрационным номером Р <данные изъяты> который имеет повреждения в виде вмятины капота справка, переднего правого крыла, передней правой блокфары, правого бокового зеркала, ветрового стекла и др. (л.д. 20-23,28-31).

Из акта медицинского освидетельствования № 4061 от 09.12.2012 г. следует, что состояние опьянения у Силантьева не обнаружено (л.д. 46-77).

На характер, локализацию и степень тяжести полученных потерпевшей в результате ДТП телесных повреждений, указывают выводы, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы № 2966 от 22.03.2013 г., согласно которым у Г в результате событий 09.12.2012 г. имелась сочетанная травма, представленная ушибом <данные изъяты> (л.д. 71-79).

Согласно сводному отчету по результатам проверки тормозных систем автомобиля Силантьева от 11.03.2012 г., тормозная система соответствует требованиям ГОСТа (л.д. 115-116).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанной вину Силантьева в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264 УК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности и нахождении на учете в специализированных медицинских учреждениях, суд признает Силантьева вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность Силантьева, который ранее не судим, совершил преступление по неосторожности, положительно характеризуется по месту работы и жительства, на учете в КНД и КПНД не состоит, принес свои извинения потерпевшей, оказывал ей материальную и моральную помощь, частично возместил причиненный материальный ущерб.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, оказание помощи потерпевшей, активное способствование расследованию преступления, поскольку он содействовал следствию в установлении всех фактических обстоятельств дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, т.к. Силантьев имеет серьезное заболевание, его молодой возраст, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Силантьева в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено. При этом суд не может согласиться с доводами обвинения о признании в качестве отягчающего обстоятельства наступление тяжких последствий, т.к. в результате ДТП потерпевшая потеряла ребенка, поскольку данное обстоятельство в качестве отягчающего обстоятельства не указано в обвинительном заключении, что нарушает право подсудимого на защиту. Кроме того, наступление данного обстоятельства должно быть очевидным для виновного. Однако доказательства того, что на момент дорожно-транспортного происшествия Силантьев знал о <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.151 ░░ ░░, 1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.1101 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 170 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-313 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 170 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░