66RS0013-01-2018-000973-14
Дело №2-70/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2019 года
Каменский районный суд Свердловской области
в составе:
председательствующего судьи Пономаревой О.В.
при секретаре Куракиной А.Л.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мухлынина А. С. и Мухлынина А. С. к Золотаревой И. Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Мухлынин А. С. и Мухлынин А.С. обратилась с иском к Золотаревой И.Н. о взыскании денежных средств в сумме 186000 рублей, по 93000 рублей в пользу каждого, процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной при подаче иска госпошлине.
В обоснование иска указали, что <*** г.> ответчик обязалась выплатить им денежные средства в размере 186000 рублей, о чем ей выдана расписка. До настоящего времени долг ответчиком не уплачен. Также просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <*** г.> по день вынесения решения суда.
В судебном заседании истцы, представитель истцов иск поддержали в полном объеме.
Ответчику судом направлено судебное извещение, последнее возвращено за истечением срока хранения.
В п. п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" указывается, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Из материалов дела следует, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе по извещению ответчика, направив повестку, копию искового заявления с приложениями, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству по месту регистрации.
Конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в адрес суда за истечением срока хранения без указания на то, что автор заявления по данному адресу не проживает. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В обоснование требований истцы указали, что обязалась выплатить им денежные средства в размере 186000 рублей, они неоднократно обращались к ней с просьбой о выплате денежных средств, однако, ответчиком выплата до настоящего времени не произведена, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
Так из материалов дела следует, что <*** г.> ответчик принял на себя обязательство об уплате истцам денежных средств в размере 186000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 20), подлинник расписки содержится в материалах дела.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из буквального значения слов и выражений, содержащихся в расписке от <*** г.> (л.д. 20) следует, что Золотарева И.Н. обязуется оплатить истцам деньги в сумме 186000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
В силу ч.2 ст. 314 ГК РФ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
В данном случае, сторонами не определен срок исполнения обязательства.
Истцами в судебное заседание не представлены доказательства направления в адрес ответчика требования об уплате долга.
Исковое заявление Мухлынина А. С. и Мухлынина А.С., направленное судом Золотаревой И.Н. возращено за истечением срока хранения <*** г.>, таким образом, суд считает необходимым, считать указанную дату моментом востребования.
Письменных доказательств полного возврата суммы долга ответчиком не представлено.
С учетом, изложенного требования истца в части взыскания основанного долга по 93000 рублей в пользу каждого подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцы просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <*** г.> год, ссылаясь на требования ст. 811 ГК РФ, в силу которой, проценты подлежат исчислению в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа.
В настоящем случае, моментом востребование определено <*** г.>, соответственно, сумма займа подлежит возврату в течение 7 дней дня предъявления кредитором требования о его исполнении, что приходится на <*** г.>, с учетом этого проценты за пользование займом подлежат начислению с <*** г.>.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования; в редакции, действовавшей до <*** г.>) или средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действовавшей с <*** г.> до <*** г.>), с <*** г.> размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов:
за период 26<*** г.> по <*** г.> составила 631,89 р. из расчета 186000 рублей *97,75%*16д./365.
С учетом произведенного судом расчета требования истцов подлежат удовлетворению частично в размере 631,89 рублей.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцами понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2460 руб. каждым (л.д. 5,6), данные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мухлынина А. С. и Мухлынина А. С. к Золотаревой И. Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с Золотаревой И. Н. в пользу Мухлынина А. С. денежные средства сумму основанного долга в размере 93000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 315 рублей 94 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2460 рублей, а всего 95315 (девяносто пять тысяч триста пятнадцать) рублей 94 коп.
Взыскать с Золотаревой И. Н. в пользу Мухлынина А. С. денежные средства сумму основанного долга в размере 93000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по 315 рублей 94 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2460 рублей, а всего 95315 (девяносто пять тысяч триста пятнадцать) рублей 94 коп.
Взыскать с Золотаревой И. Н. в местный бюджет государственную пошлину 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий: О.В. Пономарева