Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-57/2021 от 27.04.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «07» июня 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора по надзору за исправительными учреждениями <адрес> ФИО3,

защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от 18.10.2002 года и ордер №Ф-125547 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 4-ая <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Головинского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, часть срока, по отбытии которого возможно предоставление к условно-досрочному освобождению: 3/4 - ДД.ММ.ГГГГ.

От осужденного ФИО1 в суд поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование заявленного ходатайства осужденный ссылается на то, что он вину признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения. Исполнительных листов не имеет, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, участвует в культурно массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в ИУ, посещает мероприятия воспитательного характера. Принимает участие в благоустройстве территории ИУ согласно графику ст. 106 УИК РФ без оплаты труда. Имеет постоянное место проживания и регистрации.

Осужденный ФИО1, согласно расписке, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании участвовать не желает, поддерживает свое ходатайство.

Защитник ФИО6 поддержала ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении, просила удовлетворить.

Согласно характеристики администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО1 за время содержания в СИЗО-5 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правила внутреннего распорядка не нарушал, взысканий не имел.

В ИК-1. <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания срока наказания в учреждении, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, взысканий, не имел. Трудоспособен. Был трудоустроен на должность вязальщика трикотажных изделий, полотна бригады по изготовлению носков № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); переведен на должность швеи швейной бригады (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). К труду относится добросовестно. Работы по благоустройству территории ИУ согласно графика статьи 106 УИК РФ выполняет. Принимает активное участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении.

Имеет 20 поощрений от администрации ИК-1 <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – по итогам 1-го квартала 2016 года - объявлена благодарность; ДД.ММ.ГГГГ - по итогам 2-го квартала 2016 года - разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ - по итогам 3-го квартала 2016 года - разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ - по итогам 4-го квартала 2016 года - разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ - по итогам 1-го квартала 2017 года - объявлена благодарность; ДД.ММ.ГГГГ - по итогам 2-го квартала 2017 года - объявлена благодарность; ДД.ММ.ГГГГ - по итогам 3-го квартала 2017 года - объявлена благодарность; ДД.ММ.ГГГГ - по итогам 4-го квартала 2017 года - разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ - по итогам 1-го квартала 2018 года - разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ - по итогам 2-го квартала 2018 года - разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ - по итогам 3-го квартала 2018 года - объявлена благодарность; ДД.ММ.ГГГГ - по итогам 4-го квартала 2018 года - объявлена благодарность; ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ года    - по итогам ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность; ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ – разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ – по итогам ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность; ДД.ММ.ГГГГ -по итогам ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность.

Родственные связи, поддерживает путем переписки и длительных свиданий, взаимоотношения хорошие. По складу характера: всё понимает буквально и конкретно, логическое мышление развито средне. Отличается решительностью, смелостью, жесткостью в принятии решения, умением действовать непреклонно, не испытывая тревоги и страха. Свойственна предприимчивость, склонность к лидерству, имеет трезвый взгляд на жизнь. Занимает активную жизненную позицию. Самооценка завышена. В ответ на противодействие легко вспыхивает и также легко угасает отрицательная реакция. Характерен высокий уровень мотивации достижений, активность. Эмоции может проявлять внешне достаточно бурно. Стремится занимать в обществе активную позицию, проявляя мужественность, способен прийти на помощь другому. Высокий контроль поведения. Степень выраженности значимых свойств личности: в межличностных отношениях у него проявляется чувство соперничества, соревновательности. Способен к высокой эмоциональной «захваченности» какой-либо идеей, заражать своей увлеченностью других. При высоком интеллекте и достаточном уровне профессионализма возможно формирование лидерских черт. Выраженное чувство соперничества и выносливость к стрессу способствуют его успеху в соревновательных видах деятельности.

В 2016 году закончил обучение в ПУ-106 при ИК-1 <адрес>, получил специальность «токарь», в 2017 году получил образование по специальности «мастер ЖКХ», к учебе относился добросовестно.

В среде осужденных уживчив, отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осуждёнными вежлив и тактичен. Имеет опрятный внешний вид. Нормы личной гигиены и человеческого общежития соблюдает.

Вину в совершённом преступлении признал полностью. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует правильно. Исполнительных листов не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Заключение: администрация учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного ФИО1, 1985 года рождения.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал заключение администрации учреждения и считал целесообразным условно-досрочное освобождение осужденному ФИО1

Прокурор по надзору за исправительным учреждения <адрес> ФИО3 считал, что ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу закона, вывод суда о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учёта характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

На момент обращения ФИО1 с настоящим ходатайством в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ, им отбыто установленное 3/4 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Осужденный ФИО1 отбыл часть срока, по отбытии которого возможно предоставление к условно-досрочному освобождению: 3/4 - ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные в суд материалы, изучив материалы личного дела осужденного, заслушав защитника, поддержавшего ходатайство осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-1 <адрес>, поддержавшего доводы администрации, а также прокурора, полагавшего возможным ходатайство осужденного удовлетворить, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает, что ФИО1 не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Так, ФИО1 администрацией ФКУ ИК-1 <адрес> характеризуется положительно, с начала срока отбытия наказания в виде лишения свободы до настоящего времени нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. За всё время отбывания наказания ФИО1 не имеет взысканий, с 2016 года получает поощрения, так, с 2016 года по настоящее время получил 20 поощрений.

Кроме того, осужденный ФИО1 мероприятия воспитательного характера посещает, на беседы реагирует положительно, исполнительного листа не имеет, работы по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно графика в соответствии со ст. 106 УИК РФ, выполняет, вину признал полностью.

Согласно материалам личного дела осужденного, с начала срока отбывания наказания по настоящее время ФИО1 характеризуется положительно, содержится в обычных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании при рассмотрении по существу ходатайства ФИО1, представитель администрации исправительного учреждения подтвердил указанные сведения, пояснив, что осужденный характеризуется положительно, целесообразно его условно-досрочное освобождение.

Анализируя поведение осужденного ФИО1 за время отбывания наказания, учитывая отсутствие взысканий, наличие у осужденного 20 поощрений за время отбывания наказания за активное участие в общественной жизни отряда, воспитательных мероприятиях, суд считает необходимым отметить, что устойчивая тенденция к исправлению в поведении данного осужденного сложилась. Право на условно-досрочное освобождение у него возникло ДД.ММ.ГГГГ, за весь период отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно.

Таким образом, положительные данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. В связи с чем, суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства в совокупности указывают суду на стойкую позитивную динамику в его посткриминальном поведении, направленную на исправление во время отбывания наказания и считает целесообразным условно-досрочное освобождение ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания, с возложением на него определённых обязанностей.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 в период условно-досрочного освобождения, на основании ч. 2 ст. 79 УК РФ и ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым обязать его один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания), а также не менять место жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от отбывания наказания по приговору Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания), а также не менять место жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным со дня получения копия постановления. Разъяснить осужденному, что он имеет право принимать участие в суде апелляционной инстанции, а также имеет право иметь избранного защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева