Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8934/2016 ~ М-6410/2016 от 20.09.2016

2-8934/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР

в составе:

председательствующего судьи В.М. Нуриевой

при секретаре А.В. Кабанове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Садриевой ФИО6 к Паутову ФИО7 о взыскании денежных средств в счет оплаты работ, процентов за пользование чужыми денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Садриева ФИО6 обратилась в суд с иском к Паутову ФИО7 о взыскании денежных средств в счет оплаты работ, процентов за пользование чужыми денежными средствами.

В судебном заседании установлено, что с <дата> ответчик Паутов ФИО7 зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>.е. на территории <адрес> и поэтому Октябрьским районным судом <адрес> указанное дело было <дата> ошибочно принято к своему производству.

Представитель истца Решетникова ФИО11., действующая на основании доверенности, возражений о направлении дела по подсудности не имела.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, действующим законодательством, право выбора суда, в который может быть предъявлен иск, принадлежит истцу, вместе с тем, такой выбор он может сделать только при подаче иска. В дальнейшем передача дела в другой суд возможна только по основаниям, установленным ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. Такое положение является гарантией не только прав истца, но прав и других участников процесса от произвольного изменения подсудности дел, на своевременность рассмотрения дел.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Для определения места жительства гражданина применяется регистрационный учет, осуществляемый в соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации » (в ред. Федеральных законов от <дата> N 127-ФЗ, от <дата> N 121-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от <дата> N 281-ФЗ), в котором указывается, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован, зарегистрирован по адресу : Удмуртская Республика, <адрес> на территории <адрес>, что дает основание Индустриальному районному суду <адрес> для рассмотрения дела по существу, поэтому изначально исковое заявление было ошибочно принято к производству Октябрьским районным судом <адрес>.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Садриевой ФИО6 к Паутову ФИО7 о взыскании денежных средств в счет оплаты работ, процентов за пользование чужыми денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья В.М. Нуриева