Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2014 от 18.03.2014

приговор вступил в законную силу – 29.04.2014

дело № 1-147/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                     18 апреля 2014 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И. А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Белкиной О. Л., защитника адвоката Афониной А. Н., по удостоверению № ** и ордеру № **, подсудимого Пономарева А. С.,

при секретаре Овасапян Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПОНОМАРЕВА А. С., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, ***, с *** образованием, ***, ***, проживающего в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, ранее судимого: 1) 30.11.1998 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «а, в, д» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы; 2) 06.06.2011 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «в» ч. 3 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы; 3) 07.08.2001 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «в» ч. 3 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы, с частичным присоединением приговора от 30.11.1998 года в порядке ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 28.02.2003 к назначенному наказанию по приговору от 07.08.2001 присоединено наказание по приговору от 06.06.2001, и окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы. 02.06.2009 на основании постановления от 21.05.2009 Синарского районного суда г. Каменск - Уральский освобожден условно досрочно на 2 года 4 месяца 15 дней, под стражей по данному делу не находился,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пономарев А. С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта аналог наркотического средства в значительном размере в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

11.12.2013 в период с 18:00 до 22:40 Пономарев А. С., в неустановленном в ходе дознания месте, без цели сбыта, для личного употребления, за *** рублей, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно приобрел в значительном размере – вещество QCBL-BZ-F, которое является аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0.14 грамм. Указанный аналог наркотического средства Пономарев А. С. незаконно хранил при себе с момента приобретения и до момента его задержания сотрудником полиции 11.12.2013 в 22:40 возле дома ** по улице ***. После его доставления в ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское», по ул. Тельмана, 40, в отделе дежурной части, в ходе личного досмотра, в период с 23:00 до 23:05, у Пономарева А. С. был изъят сверток из листа бумаги с находящимся внутри веществом QCBL-BZ-F, которое является аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в значительном размере – общей массой 0, 14 грамм.

вещество QCBL-BZ-F, которое является аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1), утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации № 1159 от 16.12.2013). Основанием для отнесения вещества QCBL-BZ-F, которое является аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,14 грамм к значительному размеру, является Список № 1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2013 № 1159).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пономарев А. С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Пономарев А. С. поддержал ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарев А. С. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Таким образом, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Пономарева А. С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта аналога наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, которым совершено преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности, ранее он судим, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Пономарев А. С. без изоляции от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в ходе предварительного следствия в виде вознаграждения труда адвоката Афониной А. Н. в размере 1 897 рублей 50 копеек суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 302, 304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПОНОМАРЕВА А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать Пономарева А. С. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления этого органа место жительства и работы; пройти в течение месяца, после вступления приговора в законную силу, консультацию врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании или алкоголизма.

Меру пресечения Пономареву А. С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство QCBL-BZ-F, массой 0,07 грамма, сданное в камеру хранения ММУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № ** от 07.03.2014 – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката Афониной А. Н. за участие в предварительном следствии в сумме 1 897 рублей 50 копеек – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья: