УИД - 24RS0032-01-2021-003994-63
Категория 114г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Красноярск 13 июля 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., ознакомившись с исковым заявлением АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Фроловой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и теплоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с указанным иском к Фроловой Е.Н. в котором просит взыскать с ответчика задолженность за горячее водоснабжение и теплоснабжение за период с 01.07.2017г. по 11.12.2019г. в размере 130 194 руб. 25 коп., пени за просрочку платежей в размере 10 023 руб. 82 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 004 руб. 36 коп.
Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу абз. 2 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Из искового заявления, а также приложенных к нему документов следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом, копию определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, либо об отмене судебного приказа по заявлению должника материалы искового заявления не содержат, цена иска составляет 140 218 руб. 07 коп., то есть не превышает 500 000 рублей.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Фроловой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и теплоснабжение, поскольку иск неподсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Фроловой Екатерине Николаевне о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и теплоснабжение - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, право обратиться на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье по территориальной подсудности по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья М.М. Черняков