Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2019 ~ М-217/2019 от 31.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Лахденпохья Республика Карелия 04 сентября 2019 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Сущевская Е.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Корниковой Марины Борисовны к органу опеки и попечительства администрации Лахденпохского муниципального района о возложении обязанности по выдаче разрешения на продажу жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Корникова М.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к органу опеки и попечительства администрации Лахденпохского муниципального района о возложении обязанности по выдаче разрешения на продажу жилого помещения.

Определением судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 05 августа 2019 года административное исковое заявление Корниковой М.Б. оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 125, 126 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), а именно, не представлено решение органа опеки и попечительства, которым ей было отказано в выдаче разрешения на продажу квартиры, а также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Заявителю был дан срок до 16 августа 2019 года для устранения указанных недостатков и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Определением судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 19.08.2019 заявителю был продлен срок для устранения указанных в определении от 05.08.2019 недостатков.

Однако, до настоящего времени Корникова М.Б.. не устранила указанные в определении от 05 августа 2019 года об оставлении заявления без движения недостатки.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного заявления и документов, приложенных к нему в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Корниковой Марины Борисовны возвратить.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Сущевская

     Копия верна: Судья Е.А. Сущевская