Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1965/2019 ~ М-1745/2019 от 17.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Варламовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/2019 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала к Разину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.05.2017 между АО «Россельхозбанк» и Разиным ФИО9 был заключено Соглашение № о кредитовании счета № * * * от 29.05.2017. В соответствии с п.1,2,4 Соглашения Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита - * * * руб., проценты по кредиту - 26,9% годовых, срок действия кредитного лимита – до 29.05.2019. В рамках данного договора АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредитный лимит в размере * * * руб., оплата по договору должна была осуществляться ответчиком дифференцированными платежами, по карте был предоставлен льготный период по уплате кредита – 55 дней. Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов. Пп. 12.1, 12.2 п. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% годовых за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> задолженность по соглашению составляет * * * руб., в том числе: срочный основной долг - * * * руб.; просроченный основной      долг – 5 * * * руб., просроченные проценты * * * руб.; пени за просроченные проценты – * * * руб.; пени за просроченный основной долг – * * * руб. В адрес заемщика Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита и о расторжении договора. До настоящего времени образовавшаяся задолженность заемщиком не погашена, ответа со стороны должника не получено. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере * * *., расходы по оплате госпошлины * * * руб., расторгнуть соглашение № *** от <дата>, заключенное с ответчиком.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Разин ФИО5 иск признал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и Разиным ФИО6 заключено соглашение о кредитовании счета № ***, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере * * * руб. под 26,9% годовых на срок до 29.05.2019года.

Согласно п. 17 соглашения кредит производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика № ***.

Согласно п. 12.2 соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита предусмотрена неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Разин ФИО7. не надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку в погашение основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

Ответчику было направлено требование от <дата> о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита.

Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, соглашением о кредитовании счета № *** от 29.05.2017, выпиской по лицевому счету, требованием от 11.03.2019, объяснением ответчика в судебном заседании.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <дата> составляет * * * руб., в том числе: срочный основной долг - * * * руб.; просроченный основной долг * * * руб., просроченные проценты – * * * руб.; пени за просроченные проценты – * * * руб.; пени за просроченный основной долг – * * * руб.

Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет верным и он не оспорен ответчиком.

Ответчик иск признал, признание ответчиком иска принято судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № *** от <дата> в размере * * * руб., расторгнуть соглашение № *** от <дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 193 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от <дата> № ***.

Взыскать с Разина ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № *** от <дата> в размере * * * рублей, в том числе: срочный основной долг – * * * руб., просроченный основной долг – * * * руб., просроченные проценты - * * * руб., пени за просроченные проценты – * * * руб., пени за просроченный основной долг – * * * руб., а также расходы по оплате госпошлины – * * * руб., а всего взыскать – * * *.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2019

Судья Левина С.А.