Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2014 (2-563/2013;) ~ М-558/2013 от 30.12.2013

дело 2-309/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2014 года Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

с участием ответчицы Карповой Н.Н.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ардашева С.А. к Администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по иску Ардашева С.А. к Абоимовой О.Ю. о признании недействительным договора дарения жилого помещения, по иску Ардашева С.А. к Абоимовой Ю.А., Карповой Н.Н. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ардашев С.А. обратился в суд с иском к Администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Исковые требования обосновывают тем, что его мать ФИО7 в связи с трудовыми отношениями в колхозе «Красная Заря» в ДД.ММ.ГГГГ получила для постоянного проживания квартиру, расположенную в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана матери в собственность. В указанной квартире мать проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ Мать владела квартирой на праве собственности, но в установленном законом порядке квартира не была зарегистрирована. Он является единственным наследником имущества ФИО7, обратился к нотариусу Большемуртинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную в <адрес>.

Кроме того Ардашев С.А. обратился в суд с иском к Абоимовой О.Ю. о признании недействительным договора дарения жилого помещения. Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО8 приобрела в собственность вышеуказанную квартиру. Договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. В ходе оформления наследства он узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ его мать подарила ФИО9 указанную квартиру. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследницей имущества ФИО9 является его дочь Абоимова О.Ю. В связи с тем, что право собственности за ФИО7 в установленном законом порядке зарегистрировано не было, совершение последующей сделки нарушает требование закона и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Просит признать недействительным договор дарения указанной квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО9 применить последствия недействительности сделки.

Также истец Ардашев С.А. обратился в суд с иском к Абоимовой Ю.А., Карповой Н.Н. о признании недействительным завещания. Свои исковые требования обосновывает тем, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 оставлено завещание, в том числе на указанную спорную квартиру. Наследниками в завещании указаны Карпова Н.Н. и Абоимова Ю.А. Наследниками получены свидетельства о праве на наследство, их право собственности на спорную квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке. Спорное имущество не может принадлежать наследодателю по причине недействительности договора дарения. Просит признать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 недействительным в части квартиры и земельного участка, расположенных в <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности Карповой Н.Н. и Абоимовой Ю.А. на указанные квартиру и земельный участок.

В судебное заседание истец Ардашев С.А. не явился, направил заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Ответчик Карпова Н.Н. не возражала о прекращении производства по делу.

Суд полагает необходимым принять отказ истца Ардашева С.А. от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ардашева С.А. от иска.

Производство по делу по иску Ардашева С.А. к Администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по иску Ардашева С.А. к Абоимовой О.Ю. о признании недействительным договора дарения жилого помещения, по иску Ардашева С.А. к Абоимовой Ю.А., Карповой Н.Н. о признании завещания недействительным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья

2-71/2014 (2-563/2013;) ~ М-558/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ардашев Сергей Александрович
Ответчики
Администрация Бартатского сельсовета
Другие
Райхман Марина Ивановна
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
murta--krk.sudrf.ru
30.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2013Передача материалов судье
31.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2014Предварительное судебное заседание
06.03.2014Судебное заседание
17.04.2014Судебное заседание
22.05.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2014Предварительное судебное заседание
18.09.2014Предварительное судебное заседание
28.10.2014Предварительное судебное заседание
31.10.2014Судебное заседание
28.11.2014Судебное заседание
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее