Дело№12-827 /2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 июля 2018 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу представителя ООО “РАВНОВЕСИЕ” Колосова А.Л. на постановление Министерства лесного хозяйства Красноярского края № 709-06-пст/лн от 21 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО “РАВНОВЕСИЕ”,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 709-06-пст/лн от 21 июня 2018 года заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министертсва лесного хозяйства Красноярского края Максименко И.С., юридическое лицо ООО “РАВНОВЕСИЕ” признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО “РАВНОВЕСИЕ” Колесов А.Л. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, полагаю, жалоба подлежит направлению по подсудности в Канский городской суд Красноярского края, по следующим основаниям.
Статьей 8.25 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Согласно обжалуемому постановлению, местом совершения административного правонарушения является: Красноярский край, г. <адрес> что территориально относится к территории г. Канска Красноярского края.
Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный, городской суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе, на г. Канск. Административное расследование по делу не проводилось.
Учитывая данные обстоятельства, то, что местом совершения административного правонарушения, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, является территория г. Канска Красноярского края, жалоба подлежит рассмотрению Канским городским судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ООО “РАВНОВЕСИЕ” Колосова А.Л. на постановление Министерства лесного хозяйства Красноярского края № 709-06-пст/лн от 21 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО “РАВНОВЕСИЕ”, направить на рассмотрение по подсудности в Канский городского суд Красноярского края.
Судья Е.В. Шлейхер