Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2018 (2-5881/2017;) ~ М-5644/2017 от 06.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2018 года                      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Шельпук О.С., при секретаре судебного заседания Шнигуровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Калашникова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.06.2014 года Калашникова А.В. обратилась в банк с заявлением, в котором предлагала заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет т предоставить ей кредит в размере *** руб. сроком на 1827 дней. В рамках заключенного договора, банк открыл ответчика счет №..., на него зачислена сума кредита в размере *** руб. под 28 % годовых, на срок 1827 дней. В связи с тем, что клиент не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, банк направил ответчику заключительное требования со сроком оплаты до 26.05.2015 года, однако ответчиком данное требования исполнено не было. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 587 762, 06 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 078 руб.

В судебном заседании представитель истца Пашина Л.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 577 762,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины размере 9 078 руб.

Ответчик Калашникова А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что обращалась в банк с заявлением о рассрочке платежа, с внесением ежемесячно по 5000 руб. в счет погашения задолженности. Представитель банка дал согласие на данную рассрочку, она погашала задолженность в соответствии с новым графиком.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 25.06.2014 года Калашникова А.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просила, заключить с ней договор о предоставлении кредита в размере *** руб. под 28 % годовых на срок 1827 дней. При подписании Заявления клиент указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов Банка и график платежей по потребительскому кредиту, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банком предложение клиента принято, в соответствии с содержанием оферты клиенту открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере *** руб., которые зачислены на иные счета, открытые на имя ответчика, в счет погашения задолженности по ранее заключенным кредитным договорам в порядке реструктуризации задолженности. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредит банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п.8.1 Условий).

Погашение задолженности клиентом возможно путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (раз. 4, раз.5 Условий).

25.06.2014 года ответчику выставлено заключительное требование о необходимости погашения задолженности в размере *** рублей со сроком оплаты до 26.05.2015 года.

На дату обращения в суд с иском, задолженность ответчика составляла *** руб., из которых *** руб.- задолженность по основному долгу, *** *** руб.- плата за пропуск платежей.

Согласно уточненному расчету, представленному представителем истца, задолженность ответчика перед банком на день рассмотрения дела составляет *** руб., из которых *** руб.- основной долг, *** руб.- плата за пропуск платежей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств ответчиком в деле не имеется.

Довод истца о том, что между ней и банком посредством составления заявления о предоставлении возможности погашения просроченной задолженности по договору платежами, в соответствии с графиком, было достигнуто соглашение об изменении графика платежей суд не принимает во внимание, поскольку каких-либо дополнительных соглашений к кредитному договору заключено не было, отметка на заявлении сотрудника банка «обработано», не является доказательством согласия банка об изменении графика погашения задолженности, то есть не может служить доказательством изменения условий договора в отсутствие подписанного обеими сторонами обязательства дополнительного соглашения об изменении порядка и срока погашения задолженности.

Напротив, выставив заключительное требование, банк воспользовался предоставленным ему ст. 811 ГК РФ правом досрочно потребовать возврата суммы задолженности по кредиту в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 078 руб. взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Калашникова А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №113587888 в размере 573962 руб. 06 коп., плату за пропуск платежей в размере 3800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9078 руб., а всего 586840 (Пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот сорок) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 05.02.2018.

Судья /подпись/             О.С. Шельпук

Копия верна

Судья

Секретарь

2-443/2018 (2-5881/2017;) ~ М-5644/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Калашникова А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Шельпук О. С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2018Предварительное судебное заседание
31.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2018Дело оформлено
07.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее