Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1676/2010 ~ М-1687/2010 от 23.09.2010

                                                                                                                Дело № 2-1676/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2010 года                               п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре                   Прокопьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премиум» к Михайлову Анатолию Георгиевичу о сносе ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ответчик своими действиями препятствует им как арендаторам земельного участка в его пользовании и владении, поскольку на данный земельный участок заключен договор аренды сроком на 49 лет по результатам аукциона.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела было назначено на 01 ноября 2010 года, на 03 ноября 2010 года, однако стороны, надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела в зал суда не явились, каких-либо уважительных доказательств неявки в суд не предоставили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в их отсутствии, не поступало.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Поскольку стороны не явилась в судебное заседание, не уведомили суд о причинах своей неявки, а также не предоставили доказательств свидетельствующих о невозможности их участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224 -225 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление ООО «Премиум» к Михайлову Анатолию Георгиевичу о сносе ограждения - оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в течении 10 дней в Емельяновский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                                              Ю.Э. Моор