Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2018 ~ М-532/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-676/2018                                  копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 14 июня 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макашова ФИО5 к Козловской ФИО6 о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

Макашов ФИО7 10 мая 2018 года обратился с иском к ответчику, с учетом последующих уточнений своих исковых требований просил взыскать с Козловской ФИО8. в свою пользу сумму основного долга по договору беспроцентного займа от 3 марта 2017 года в размере 1 400 000 рублей, пени по договору беспроцентного займа от 3 марта 2017 года на 10 мая 2018 года в размере 350 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами с 16 апреля 2018 года по 10 мая 2018 года в размере 6952 рублей 05 копеек, сумму основного долга по расписке от 17 ноября 2016 года в размере 225 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами с 18 декабря 2016 года по 10 мая 2018 года в размере 27 415 рублей 28 копеек, сумму основного долга по обязательству (расписке) в размере 300 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами с 23 марта 2017 года по 10 мая 2018 года в размере 28 748 рублей 64 копеек, расходы по оплате услуг по договору оказания юридических услуг от 8 мая 2018 года в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 041 рубля.

В обоснование своих требований указал, что 3 марта 2017 года между ним и Козловской ФИО9 заключен договор беспроцентного займа, согласно которому заимодавец (истец) передает заемщику (ответчику) денежные средства в размере 1 400 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок не позднее 15 апреля 2018 года (п.п. 1.1. и 2.2.1. Договора). Согласно п. 3.1. договора в случае нарушения заёмщиком срока возврата суммы займа или её части займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу. Заимодавец полностью исполнил свои обязательства перед заёмщиком, что подтверждается распиской о получении денежных средств. В предусмотренный договором срок денежные средства ему ответчиком не возращены. 16 апреля 2018 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить сумму долга и оплатить пени по договору, что подтверждается кассовым чеком Почты России и описью вложений в ценное письмо, однако на настоящий момент ответчик на претензию не ответил, обязательства по договору не исполнил. С момента начала его права требовать выплаты пени по договору с ответчика на 10 мая 2018 года прошло 25 дней. Пени по договору на дату 10 мая 2018 года составляют 1 400 000/100*25=350000 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору составляет 6952 руб. 05 коп. Также 17 ноября 2016 года ответчиком от истца получены денежные средства в размере 225 000 рублей. Согласно предоставленной ответчиком расписке о получении денежных средств, ответчик обязуется вернуть денежные средства в срок до 17 декабря 2016 года, однако на настоящий момент ответчик свои обязательства не исполнил. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 27 415 рублей 28 копеек. Кроме того, в 2017 году (точную дату установить не представляется возможным) ответчиком от него получены денежные средства в размере 300 000 руб. Согласно представленной ответчиком расписке о получении денежных средств, ответчик обязуется вернуть денежные средства в срок до 22 марта 2017 года, однако на настоящий момент ответчик свои обязательства не исполнил. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по данному обязательству составляет 28 748 рублей 64 копейки.

Истец Макашов ФИО10., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель по доверенности Анзилевский И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Козловская ФИО11 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений на исковые требования не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями..

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Установлено, что 3 марта 2017 года между Макашовым ФИО12 именуемым «Займодавец», и Козловской ФИО13 именуемой «Заемщик», заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 400 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок не позднее 15 апреля 2018 года (пункты 1.1., 2.2.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1.2. указанного договора передача суммы займа подтверждается распиской заемщика, которая предоставляется займодавцу.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или её части займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу (пункт 3.1. договора).

Истец выполнил свои обязательства по договору беспроцентного займа от 3 марта 2018 года, что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств от 3 марта 2018 года.

В связи с ненадлежащим исполнением Козловской ФИО14. своих обязательств по договору беспроцентного займа от 3 марта 2017 года, 16 апреля 2018 года истцом в её адрес направлена досудебная претензия с требованием вернуть денежные средства в размере 1 400 000 рублей, а также оплатить пени согласно п. 3.1. договора на день полного возврата денежных средств, что подтверждается указанной претензией, описью вложения в ценное письмо и квитанцией ФГУП «Почта России».

Согласно уведомлению ФГУП «Почта России» указанная претензия была получена ответчиком 21 мая 2018 года.

17 ноября 2016 года между Макашовым ФИО17. и Козловской ФИО16 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Козловская ФИО15. получила от Макашова ФИО18 денежные средства в размере 225 000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до 17 декабря 2016 года, что подтверждается распиской Козловской ФИО19

Кроме того, между Макашовым ФИО20. и Козловской ФИО21. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Козловская ФИО23. получила от Макашова ФИО24. денежные средства в размере 300 000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до 22 марта 2017 года, что подтверждается распиской Козловской ФИО22

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что указанные денежные средства, полученные ответчиком от истца, до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены.

Доказательств обратного в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Истцом в материалы дела представлены расчет пени и расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым:

- размер пени, предусмотренной пунктом 3.1. договора беспроцентного займа от 3 марта 2017 года за период с 16 апреля 2018 года по 10 мая 2018 года (дата обращения истца с иском в суд) составляет 350 000 рублей;

- размер процентов по статье 395 ГК РФ по договору беспроцентного займа от 3 марта 2017 года за период с 16 апреля 2018 года по 10 мая 2018 года составляет 6952 рубля 05 копеек;

- размер процентов по статье 395 ГК РФ по расписке от 17 ноября 2016 года за период с 18 декабря 2016 года по 10 мая 2018 года составляет 27 415 рублей 28 копеек;

- размер процентов по статье 395 ГК РФ по расписке без указания даты, предметом которого являются денежные средства в размере 300 000 рублей, за период с 23 марта 2017 года по 10 мая 2018 года составляет 28 748 рублей 64 копейки.

Указанные расчеты судом проверены, являются арифметически верными.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск Макашова ФИО25. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с Козловской ФИО27. в пользу Макашова ФИО26 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 20 041 рубля.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от 8 мая 2018 года, отчетами по счету карты ПАО «Сбербанк».

С учетом количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя, объема выполненной представителем работы по данному делу, сложности дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходов по оплате услуг представителя по делу в сумме 30 000 руб. Взыскание указанной суммы, по мнению суда, соответствует требованиям разумности по смыслу статьи 100 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Макашова ФИО28 удовлетворить.

Взыскать с Козловской ФИО29 в пользу Макашова ФИО30 долг по договору беспроцентного займа от 3 марта 2017 года в размере 1 400 000 рублей, пени по договору беспроцентного займа от 3 марта 2017 года за период с 16 апреля 2018 года по 10 мая 2018 года в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору беспроцентного займа от 3 марта 2017 года за период с 16 апреля 2018 года по 10 мая 2018 года в размере 6952 рублей 05 копеек, долг по расписке от 17 ноября 2016 года в размере 225 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 17 ноября 2016 года за период с 18 декабря 2016 года по 10 мая 2018 года в размере 27 415 рублей 28 копеек, долг по расписке без даты в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке без даты за период с 23 марта 2017 года по 10 мая 2018 года в размере 28 748 рублей 64 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 041 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     подпись Г.С. Артёмова

Копия верна. Судья                      Г.С. Артёмова