Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3356/2014 от 22.04.2014

Дело №2-3356/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Лежневе И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<...>» к Суховой Л. С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ОАО «<...>», ссылаясь на ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810-812 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Суховой Л.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата>г. в размере <...>., в том числе: <...>- суммы основного долга, <...>.- процентов, <...>. – начисленной неустойки, <...>. – комиссии за обслуживание счета, а также о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере <...>.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита на сумму <...>. с ежемесячной уплатой процентов в размере 14,99% годовых. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора от <дата> путём перечисления денежных средств заемщику в размере <...>. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа, однако не исполняет обязательств по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

В судебное заседание истец - ОАО «<...>», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в суде не выделил, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Сухова Л.С., извещенная судом по месту регистрации и постоянного жительства, в судебное заседание не явилась, направленное в её адрес извещение почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать его. В связи с этим, суд считает возможным удовлетворение ходатайства истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из анкеты-заявления ответчика в адрес ОАО «<...>» об открытии текущего кредитного счета в рублях РФ для проведения операций, предусмотренных общими условиями предоставления физическим лицам персонального кредита на сумму <...>. без начисления процентов за пользование банком денежными средствами, находящемся на текущем кредитном счете, ответчик просил заключить с ним соглашение о кредитовании, в соответствии с которым банк обязался открыть кредитный счет в валюте РФ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размерах и на условиях, установленных соглашением (л.д.22-23).

Текущий кредитный счет открыт на сумму <...>. путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет <номер>, процентная ставка за пользование кредитом установлена 14,99% годовых, срок кредита 24 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере.

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается и подтверждается справкой по кредиту наличными, а также выпиской по указанному счету.

Согласно п.2.1 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «<...>» банк открывает клиенту текущий кредитный счет на основании анкеты-заявления, поданной клиентом после обращения в банк с целью получения кредита. Текущий кредитный счет открывается в валюте РФ. По текущему кредитному счету проводятся следующие операции: зачисление суммы кредита; безналичное перечисление денежных средств в счет полной или частичной оплаты приобретаемого товара и иных услуг в соответствии с заявлением на перечисление денежных средств; операции по внесению наличных денежных средств и зачислению безналичных платежей, и последующее списание Банком зачисленных денежных средств в счет погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите; операции по оплате услуг операторов сотовой связи с использованием специализированных терминалов, расположенных в отделениях банка и банкоматах (л.д.26-27).

Согласно п. 2.5.4 указанного соглашения полная стоимость кредита рассчитывается с учетом суммы предоставленного банком кредита, срока кредита, процентной ставки за пользования кредитом, комиссии за выдачу кредита, ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета (л.д.26).

В соответствии с п.3.3 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «<...>» ответчик обязалась в течение срока действия соглашения уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф и пени, которые предусмотрены общими условиями кредитования и тарифами банка; при перечислении денежных средств на текущий кредитный счет контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по указанному соглашению (л.д.26).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на <дата> составляет <...>., в том числе:<...>.- суммы основного долга, <...>.- процентов, <...>. – начисленной неустойки и штрафы, <...>. – комиссия за обслуживание счета. Представленный истцом расчет долга судом проверен и является правильным. (л.д.17)

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца и выписки по лицевому счету ответчика, с момента открытия кредитного счета и перечисления денежной суммы ответчик платежи по погашению основного долга и процентов по кредиту не производил (л.д.10).

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных на него процентов, а также пеней подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Суховой Л. С. в пользу Открытого акционерного общества «<...>»» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата>г. в размере <...>, в том числе: <...>.- сумма основного долга, <...>.- проценты, <...>. – начисленная неустойка и штрафы, <...>. – комиссия за обслуживание счета, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 27 июня 2014 г.