Решение по делу № 2-2688/2021 ~ М-2381/2021 от 08.07.2021

К делу №2-2688/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 20 сентября 2021 года         

Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мет З.Р. к Некоммерческому садоводческому товариществу "Бетта" о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества,

УСТАНОВИЛ:

Мет З.Р. обратилась в суд с иском к Некоммерческому садоводческому товариществу "Бетта" (далее – НСТ "Бетта", товарищество) о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленные протоколом №5 от 27 декабря 2020 года, указав в обоснование требований, что в период с 10 часов 20 декабря 2020 года по 15 часов 27 декабря 2020 года проведено общее собрание членов товарищества в форме заочного голосования, по результатам которого собранием приняты следующие решения: о принятии в члены товарищества О., Н., В., П., Л., Е.; об утверждении новой редакции Устава НСТ "Бетта"; об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы лиц без участия в товариществе за 2020 год; об утверждении приходно-расходной сметы товарищества за 2020 год; об утверждении размера членских взносов за 2020 год; об утверждении состава пожарного расчета; об утверждении оплаты транспортных расходов в товариществе из расчета расхода бензина по указанным маршрутам; об утверждении «Порядка расчета взносов»; об утверждении финансового отчета за 2018 год; об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы лиц бед участия в товариществе за 2019 год; об утверждении сметы расходов НСТ "Бетта" за 2019 год; об утверждении размера членских взносов за 2019 год.

По всем вопросам повестки дня Мет З.Р. голосовала «против» принятия решений, так как нарушаются ее имущественные права и законные интересы, в связи с увеличением размера членских взносов, а также возложении обязанности по оплате транспортных расходов отдельно от утверждаемой собранием сметы расходов товарищества.

Истец полагает, что ответчиком нарушены порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания, поскольку в бюллетене для заочного голосования по вопросам повестки дня собрания указаны вопросы, не отраженные в уведомлениях о проведении собрания; счетная комиссия для подсчета голосов на общем собрании не избиралась.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2020 года, оставленным без изменения определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2021 года установлено, что по состоянию на 28 августа 2016 года число членов НСТ "Бетта" составляет 28 человек; решения об изменении количественного состава членов товарищества общими собраниями членов товарищества в период с 28 августа 2016 года и по настоящее время не принимались.

Из содержания названных судебных актов, содержания протокола следует, что в протоколе отражены недостоверные сведения о количественном составе лиц, имеющих право голосования по вопросам повестки дня общего собрания, что, в свою очередь указывает на отсутствие необходимого кворума при голосовании по вопросам повестки дня и принятии решения.

В судебном заседании представитель Мет З.Р. поддержал требования по указанным в иске основаниям.

Представитель НСТ "Бетта" иск признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мет З.Р. удовлетворить.

Признать недействительными, со дня принятия, решения общего собрания членов Некоммерческого садоводческого товарищества "Бетта" проводимого в форме заочного голосования, оформленные протоколом № 5 от 27 декабря 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья