Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10718/2012 ~ М-9488/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-10718/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 21 » ноября 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.

при секретаре Васютиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаховой А. Н. к Новрузовой А. С. о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Шахова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела по договору купли-продажи у Новрузовой А.С. транспортное средство марки «<данные изъяты>. Автомобиль принадлежит ответчику на основании паспорта транспортного средства №. Автомобиль оценен сторонами на сумму 1 200 100 рублей. За проданный автомобиль ответчику была выплачена сумма в размере 400 000 рублей, остальная сумма 800 100 рублей была передана ответчику ежемесячно, начиная с августа 2010 года равными долями в размере 38 100 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль находился в залоге у «Русфинансбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязалась перерегистрировать автомобиль на имя истца на дату погашения задолженности по кредиту, до этого момента управлять автомобилем по доверенности. С момента заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передала истцу автомобиль для пользования, последняя использовала автомобиль по своему усмотрению, распоряжалась им, считая своим. В настоящее время сумма в размере 800 100 рублей ответчику выплачена мною в полном объеме, автомобиль не находится в залоге у «Русфинансбанк», поскольку задолженность по кредиту погашена. Однако ответчик уклоняется от перерегистрации автомобиля на имя истца. Просила суд признать право собственности на автомашину «<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Шаховой А.Н. по доверенности Ворочалков А.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что с требованиями ФИО7 согласен. ПТС не передан истице потому, как утерян. Машина не передана так как находится в неисправном состоянии, не заводится по причине некачественно сделанного ремонта.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Новрузовой А.С. был заключен договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты> (л.д. 8).

В соответствии с п.4 договора купли-продажи продавец получил с покупателя 400000 рублей, а сумма 800100 передается покупателем ежемесячно, начиная с августа 2010 равными долями в сумме 38100 рублей.

Денежная сумма за автомобиль полностью передана ответчику, что подтверждено платежными поручениями и расписками, имеющимися в материалах дела.

Автомобиль находился в залоге у ООО «Русфинансбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке начальника клиентского управления ООО «Русфинансбанк» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Новрузовой А.С. погашена полностью, в связи с чем сняты ограничения на автомобиль.

На основании паспорта транспортного средства № автомобиль принадлежит Новрузовой А.С.

В соответствии с п.5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о перерегистрации автомобиля на Шахову А.Н. на дату погашения задолженности по кредитному договору №

Однако, до настоящего времени спорный автомобиль не перерегистрирован на истца.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствие п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственная регистрация сделок купли-продажи автотранспортных средств гражданским законодательством не предусмотрена ст. ст. 131, 164, 165 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 » 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" государственная регистрация автотранспортных средств осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации.

Кроме того, вышеуказанный автомобиль был продан и фактически передан истцу ДД.ММ.ГГГГ

Суд находит, что поскольку автомобиль «<данные изъяты> был приобретен истцом и фактически передан истцу ДД.ММ.ГГГГ, то истец является собственником данного автомобиля.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.131, 218, 219, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2012 ░░░░