Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-876/2018 от 17.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года                                г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Шельпук О.С.,

при секретаре судебного заседания                 Шнигуровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному иску Голиков А.Н. к начальнику ОСП по Октябрьскому району г. Самара Ткачевой Е.В., УФССП России по Самарской области, с заинтересованным лицом ООО «Пи Джей Инн» о признании бездействия незаконным, обязании провести мероприятия по исполнению решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Голиков А.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава в части взыскания денежных средств с должника ООО «Пи Джей НЩ присужденных решением Октябрьского районного суда г. Самары от 25 января 2017 года, обязать Начальника Отдела Судебных приставов Октябрьского района г. Самары провести необходимые мероприятия по исполнению исполнительного производства и взысканию суммы образовавшегося долга по решению октябрьского районного суда г. Самары от 25 января 2017 года.

Решением от 09.08.2017 административные исковые требования удовлетворены.

Определением от 22.12.2017 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 КАС РФ, ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Голиков А.Н. отказ от административных исковых требований.

Производство по делу №... по административному иску Голиков А.Н. к начальнику ОСП по Октябрьскому району г. Самара Ткачевой Е.В., УФССП России по Самарской области, с заинтересованным лицом ООО «Пи Джей Инн» о признании бездействия незаконным - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                /подпись/                 О.С. Шельпук

Копия верна:

Судья

Секретарь

2а-876/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Голиков А.Н.
Ответчики
ООО "ПИ ДЖЕЙ НН"
Другие
Начальник отдела ОСП Октябрьского района г. Самара Ткачева Е.В.
УФССП России по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Шельпук О. С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
17.01.2018Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
17.01.2018Передача материалов судье
18.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2018Предварительное судебное заседание
08.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018Дело оформлено
28.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее