Решение по делу № 2-1408/2013 ~ М-1271/2013 от 30.05.2013

Дело № 2-1408/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 02 июля 2013 года дело по иску Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в лице Интинского отделения ОАО «Коми энергосбытовая компания» в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к Савицкой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» в лице Интинского отделения ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском в интересах ООО «Тепловая компания» к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что действуя в рамках агентского договора, заключенного с ООО «Тепловая компания», производит начисление и сбор платежей с потребителей коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление). Ответчик не вносил в полном объёме плату за оказываемые коммунальные услуги, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за коммунальные услуги (отопление), размер которой по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. в пользу ООО «Тепловая компания».

Истец ОАО «Коми энергосбытовая компания» о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Соистец ООО «Тепловая компания» о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в судебное заседание не явился.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению) подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно копии поквартирной карточки жильцов ____ собственником жилого помещения является Савицкая Н.А., вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы постоянно по месту жительства её члены семьи – сыновья ФИО4, <....> г.р., ФИО5, <....> г.р., ФИО6, <....> г.р. (л.д. 15).

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жильё и коммунальные услуги.

Задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление), начисляемые по квартире по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб. (л.д. 9-10).

ООО «Тепловая компания» является поставщиком услуги отопления многоквартирному дому №__ по ____ в ____.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ, ответчик Савицкая Н.А. не производит своевременно оплату коммунальных услуг, долг по состоянию на __.__.__ за период __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб., суд находит необходимым взыскать с ответчика в принудительном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению) в указанном размере.

__.__.__ между ОАО «Коми энергосбытовая компания» («Агент») и ООО «Тепловая компания» («Принципал») заключён агентский договор №__ в соответствии с п. 2.1. которого «Агент» обязуется по поручению от имени и за счёт «Принципала» осуществлять юридические и иные действия по выполнению функций сбора денежных средств от Абонентов за предоставленные услуги, претензионно-исковой работы в целях взыскания дебиторской задолженности Абонентов за потреблённые услуги (л.д. 11-12).

В связи с тем, что ОАО «Коми энергосбытовая компания» исполняет обязанности по сбору денежных средств за предоставленные услуги (отоплению и ГВС) от собственников и нанимателей жилищных помещений, в том числе от Абонентов проживающих по адресу: ____, требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по отоплению в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» суд признаёт обоснованными.

Принимая во внимание, что государственная пошлина в размере <....> руб. за подачу иска в суд уплачена соистцом ООО «Тепловая компания», требования о взыскании судебных расходов в указанном размере в пользу ООО «Тепловая компания» в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Савицкой Н.А., __.__.__ года рождения, уроженки ____ в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в лице Интинского отделения ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению), начисленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....>.

Взыскать с Савицкой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» на счёт Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» № 40702810828160000496 в Интинском ОСБ № 7729, к/с 30101810400000000640, ИНН 1104012362, КПП 110401001, БИК 048702640 Коми ОСБ № 8617 г. Сыктывкар, расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Злая