Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-428/2020 от 15.07.2020

                                            №1-428/2020

УИД 73RS0004-01-2020-003898-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                        3 августа 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Севастьяновой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеева С.Ю.,

подсудимого Прянишникова О.Е.,

защитника – адвоката Вакуленко О.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Прянишникова Олега Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего рабочим ритуальных услуг в МУП «Ритуальные услуги», со средним образованием, не состоящего в браке, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее судимого 13.04.2011 Заволжским районным судом г.Ульяновска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.03.2019 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прянишников Олег Евгеньевич, по месту жительства характеризующийся удовлетворительно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут 18.06.2020 до 05 часов 00 минут 19.06.2020 командир отделения взвода №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской федерации по Заволжскому району г. Ульяновска прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска №267 л/с от 09.10.2019, находился на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей и осуществлял должностные обязанности по обеспечению и охране общественного порядка, предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, в соответствии с постовой ведомостью от 18.06.2020, утвержденной начальником ОМВД России Заволжскому району г.Ульяновска, в составе автопатруля №414 совместно с полицейским (водителем) сержантом полиции Свидетель №1

В 22 часа 24 минуты 18.06.2020 от оперативного дежурного поступило сообщение проехать по адресу: г. Ульяновск, ул. Тельмана, д. 22, повод к вызову «мужчина бьет женщину». Прибыв по вышеуказанному адресу в 22 часа 25 минут 18.06.2020 на участке местности с торца дома №22 по ул. Тельмана в г. Ульяновске Потерпевший №1 и Свидетель №1 был обнаружен Прянишников О.Е., который имел признаки алкогольного опьянения, громко кричал и ругался с Свидетель №2, тем самым нарушал общественный порядок. Кроме того, в его действиях имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В ответ на замечания Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий, Прянишников О.Е. стал вести себя агрессивно и размахивать руками в адрес Потерпевший №1

С целью пресечения противоправных действий Прянишникова О.Е., Потерпевший №1, руководствуясь ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», согласно которой основным направлением деятельности полиции является предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений, и п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, 2 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», согласно которой на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, Парках и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, а также своей должностной инструкцией, утвержденной 10.10.2019 командиром ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, находясь в форменной одежде, потребовал от Прянишникова О.Е. пройти к служебному автомобилю для установления личности, доставления в дежурную часть ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска и дальнейшего разбирательства. После отказа Прянишникова О.Е. от выполнения законных требований сотрудника полиции, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства «наручники».

При вышеуказанных обстоятельствах в ответ на законные требования и действия сотрудника полиции Потерпевший №1, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 50 минут 18.06.2020, более точное время в ходе следствия не установлено, на участке открытой местности вблизи дома №22 по ул. Тельмана г.Ульяновска, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Прянишникова О.Е., стремящегося избежать административной ответственности за содеянное, на почве неприязни к Потерпевший №1, как к представителю власти, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Прянишников О.Е., во исполнении своего преступного умысла, направленного на применение насилия, неопасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, осознавая, что последний является представителем власти и действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 50 минут 18.06.2020, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке открытой местности вблизи дома №22 по ул. Тельмана г.Ульяновска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес 1 удар своей головой в область носа Потерпевший №1, от чего последнему был причинен ушиб мягких тканей носа, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Преступные действия Прянишникова О.Е. были пресечены сотрудниками полиции.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Прянишников О.Е. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый Прянишников О.Е. подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, он согласен с обвинением в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого Прянишникова О.Е. поддержано его защитником – адвокатом Вакуленко О.А. У государственного обвинителя Малофеева С.Ю., потерпевшего Потерпевший №1 не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Прянишникова О.Е., его защитника – адвоката Вакуленко О.А., государственного обвинителя Малофеева С.Ю., потерпевшего Потерпевший №1 суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия Прянишникова О.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье Прянишникова О.Е. у суда не возникает. Прянишников О.Е. на учёте в ГУЗ «УОКПБ» не состоит (л.д. 140). Как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании, Прянишников О.Е. в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает Прянишникова О.Е. вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания за совершенное Прянишниковым О.Е. преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Прянишников О.Е. ранее судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в противоправных действиях по месту жительства не замечен, жалоб и заявлений на него не поступало; по месту работы зарекомендовал себя как ответственный работник, всегда готов к быстрому принятию решений и несению ответственности за них, отличается пунктуальностью, деликатностью в общении с коллегами, за что имеет уважение в коллективе; на учете в ГУЗ «УОКНБ» не состоит (л.д. 141).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Прянишникову О.Е. за инкриминируемое ему преступление, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает молодой возраст подсудимого, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие у отца подсудимого инвалидности, у матери – заболеваний, положительные характеристики с места работы подсудимого, другие положительные данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за совершенное им преступление, суд признает рецидив преступлений.

Несмотря на то, что преступление Прянишниковым О.Е. совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновного, который на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного обстоятельства, отягчающим наказание за инкриминируемое ему преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Прянишниковым О.Е. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, считая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества, при этом оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, а также назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд не находит. Кроме того, исходя из ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении Прянишникову О.Е. наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного им умышленного особо тяжкого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При определении размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, сведения о личности подсудимого Прянишникова О.Е., его семейное положение, мнение потерпевшего о назначении подсудимому нестрогого наказания, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, считая при этом возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной трети максимального срока данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.318 УК РФ.

При решении вопроса об определении вида исправительного учреждения суд, руководствуясь требованиями ст. 58 УК РФ, учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, считает необходимым определить для отбывания Прянишникову О.Е. наказания колонию строгого режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Прянишниковым О.Е. преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Прянишникова О.Е. изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания Прянишникова О.Е. под стражей с 3 августа 2020 года по день, предшествующий дню вступления приговора суда в законную силу (включительно), подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить Прянишникова О.Е. от выплаты процессуальных издержек в размере 3050 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Ивановым А.И. по назначению в ходе предварительного следствия (л.д. 167-168).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Прянишникова Олега Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Прянишникова Олега Евгеньевича изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания Прянишникова Олега Евгеньевича под стражей с 3 августа 2020 года по день, предшествующий дню вступления приговора суда в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Прянишникова Олега Евгеньевича от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению от 29 июня 2020 года в размере 3050 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: подпись.            А.П. Шабров

    Копия верна.

    Судья:            А.П. Шабров

    Помощник судьи:           Д.С. Севастьянова

    Подлинник находится в материалах

    уголовного дела №1-428/2020

    в Заволжском районном суде г. Ульяновска