Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2019 ~ М-75/2019 от 05.04.2019

                                                                                                    Дело № 2-144/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области                          01 июля 2019 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием представителя ответчика Азисова К.К. – адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Малькова М.Н., предоставившего удостоверение № 1404 от 10.09.2015 года, ордер № 2012(9)55 от 05.06.2019 года, при секретаре Цыпышевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности Коронкевич В.И. к Азисову К.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины, и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности Коронкевич В.И. обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Азисову К.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины, и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец обосновывает тем, что с ответчиком Банк заключил целевой кредитный договор. Истец перед ответчиком обязательства выполнил полностью предоставил денежную сумму по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, имеется задолженность, в том числе, просроченная по основному долгу и процентам, кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив его начальную продажную стоимость, и взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Азисов К.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, ввиду того, что его место жительства было суду неизвестно ему определением суда в качестве представителя был назначен адвокат Мальков М.Н..

В судебном заседании представитель ответчика мальков М.Н., полагал решение на усмотрение суда.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании копии Свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации поставлено на учет ПАО «Совкомбанк». В соответствии с представленной копией Изменений №1, вносимыми в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», наименование банка ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменено на ПАО «Совкомбанк». Полномочия представителя ПАО «Совкомбанк» на подачу иска в суд подтверждены копией доверенности.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленной копией заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Азисов К.К. путем заполнения его и подписания дал своё согласие на предоставление ему целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства TOYOTA Camry, 2013 года выпуска, на сумму 1108016 рублей 70 копеек под 23,70 % годовых на 60 месяцев – 1826 дней. Указанная сумма кредита, в том числе, состоит из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства приобретаемого в торгово-сервисном предприятии в размере 990 000 рублей.

Кроме того, ответчик Азисов К.К. подписал заявление о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита и заявление на включение в программу добровольного страхования, где дал согласие на включение его в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита, размер оплаты которой составляет 0,17 % от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита.

Представлено в приложении к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита график платежей начиная с 19.11.2018 года по 19.10.2023 года.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств через кассу или устройство самообслуживания Банка, а также сервис Интернет-банк или другие кредитные организации.

Сторонами кредитный договор и график погашения задолженности подписаны и недействительными не признаны.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст.341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. Если предметом залога является имущество, которое будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соответствующего имущества, за исключением случая, когда законом или договором предусмотрено, что оно возникает в иной срок.

Исполнение истцом обязательств по данному кредитному договору обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащимся в п.10 кредитного договора и п.2.1 Раздела Г - заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми заёмщик передает в залог автотранспортное средство, приобретаемое за счет средств кредита, а именно автомобиль марки TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, цвет «темно-серый металлик».

На основании копии паспорта транспортного средства <адрес> транспортное средство марки TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, цвет темно-серый металлик, принадлежал <данные изъяты>, в настоящее время Азисову К.К., что также подтверждено копиями карточек учета транспортного средства, поступивших по запросу суда из ГИБДД.

Согласно представленной копии договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Азисов К.К. приобрел в ООО «ФИНКОНСУЛЬТ», действующего от имени <данные изъяты> в лице Менеджера по развитию партнерской сети <данные изъяты> на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с агентом - ООО «ФИНКОНСУЛЬТ») автотранспортное средство марки TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, цвет темно-серый металлик, стоимостью 990000 рублей, путем перечисления кредитных средств заёмщика в размере 990000 рублей, что подтверждается разделом Г. заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и копией счета на полную стоимость автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной по запросу суда копии карточки учета транспортного средства № владельцем транспортного средства марки TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2013, цвет «темно-серый металлик»; с ДД.ММ.ГГГГ является – Азисов К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, где и зарегистрирован ответчик, что подтверждено копией его паспорта и сведений отдела АСР ФМС Росии по Тюменской области.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со сведениями заявления и данными кредитного договора ответчик Азисов К.К. зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации, представленной с иском истцом, сведениями адресно-справочной службы Тюменской области. Фактическим адресом места жительства ответчика Азисова К.К. указан: <адрес>.

При этом, согласно телефонограммы специалиста администрации Тукузского сельского поселения на дату ДД.ММ.ГГГГ Азисов К.К. проживает по адресу регистраици в <адрес>.

Согласно досудебного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Банком в адрес Азисова К.К. по адресу его фактического места жительства, Банк просит его досрочно возвратить всю сумму задолженности по кредиту в течение 30 дней с момента направления данного уведомления.

Данное требование Банка ответчиком не исполнено, сведений о полной оплате кредита ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с расчетом по иску задолженности Азисова К.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 28.03.2019 года, сумма задолженности составила 1282187 рублей 08 копеек, приведен полный расчет задолженности ответчика, с просрочкой платежей по кредиту начиная с периода 20.11.2018-19.12.2018, где установлено 30 дней просрочки, каковая имелась и в последующем, и рассчитана по 28.03.2019 года, когда сумма внесенная ответчиком в банк не соответствовала графику платежей.

Данную сумму расчета задолженности ответчика Банку, представленную ПАО «Совкомбанк», в отношении ответчика Азисова К.К., суд считает достоверной, не доверять ей оснований не имеется и принимает её во внимание, как допустимое доказательство.

Стороной ответчика доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору не представлено, как и возражений по иску.

При этом, в соответствии с копией исполнительного производства, возбужденного по обеспечительным мерам по иску, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о совершении исполнительских действий, о том, что со слов специалиста администрации Тукузского сельского поселения <данные изъяты> должник проживает по адресу <адрес>, ничем не занимается, не трудоустроен, дохода официального не имеет, имущества никакого нет, согласно ответа из ГИБДД оформлена машина Тойота по доверенности, но должник на ней не передвигался, и кредит не брал.

Однако, ответчик не исполнил обязательства перед Банком по кредитному договору в соответствии с представленным графиком платежей, с которым был полностью ознакомлен, о чем имеются подписи ответчика, при этом ответчик не проявлял заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, допустил просрочку погашения кредита и процентов по нему.

Сведений суду о мошеннических действиях со стороны третьих лиц по получению кредита, сторонами по делу не представлено.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены платежным поручением №197 от 03.04.2019 года на указанную в иске сумму 20610,94 рубля.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым, частично удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» и взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Азисова К.К. денежную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 28.03.2019 года, в размере 1282187 рублей 08 копеек, в том числе:

- просроченная ссуда – 1108016 рублей 70 копеек,

- просроченные проценты – 97624 рубля 35 копеек,

- проценты по просроченной ссуде – 1984 рубля 84 копейки,

- неустойка по ссудному договору – 72536 рублей 34 копейки,

- неустойка на просроченную ссуду – 1875 рублей 85 копеек,

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 149 рублей, ввиду того, что ответчик своих обязательств перед банком не исполнил, что явилось основанием для подачи иска в суд.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, темно-серый металлик, год изготовления 2013, путем продажи с публичных торгов. Взыскать в пользу АО «Совкомбанк» с Азисова К.К. расходы по уплате государственной пошлины в размере 20610 рублей 94 копейки.

В остальной части заявленных требований по иску ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности Коронкевич В.И. к Азисову К.К. – отказать, ввиду того, что судом не определяется начальная продажная цена транспортного средства, поскольку действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, в соответствии с действующей редакцией ч.1 ст.350 УК РФ, ч.3 ст.340 ГК РФ, ч.1 ст.85, ч.2 ст.89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», то есть в силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем и вопрос об установлении начальной продажной цены заложенного имущества не является материально-правовым требованием, а определяет лишь способ исполнения судебного решения.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 года, иск в суд предъявлен после указанной даты.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 401, 450, 807-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности Коронкевич В.И. к Азисову К.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины, и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества ««Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») с Азисова К.К. денежную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 28.03.2019 года, в размере 1282187 рублей 08 копеек, в том числе:

- просроченная ссуда – 1108016 рублей 70 копеек,

- просроченные проценты – 97624 рубля 35 копеек,

- проценты по просроченной ссуде – 1984 рубля 84 копейки,

- неустойка по ссудному договору – 72536 рублей 34 копейки,

- неустойка на просроченную ссуду – 1875 рублей 85 копеек,

- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 149 рублей,

и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки TOYOTA Camry, идентификационный номер (VIN) № кузов №, темно-серый металлик, год изготовления 2013, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества ««Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») с Азисова К.К. расходы по уплате государственной пошлины в размере 20610 рублей 94 копейки.

В остальной части заявленных требований по иску ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности Коронкевич В.И. к Азисову К.К. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 08 июля 2019 года.

Судья                         (подпись)                                          И.А. Коптяева.

Копия верна:

Судья                                                                                    И.А. Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                    И.А. Коптяева.