№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2019 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
в составе председательствующего Полторацкого В.Ю.,
при секретаре Алероевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ямалетдиновой С.С. к Колотеевой (Горст) О.А. об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком между сособственниками, вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Ямалетдинова С.С. обратилась в суд с иском к Колотеевой (Горст) О.А. об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком между сособственниками, вселении.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца Ямалетдинов М.М., открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Наследниками первой очереди являются истец и супруга –Колотеева О.А. Истцу принадлежит <данные изъяты> доля в праве на жилой дом и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Названным имуществом единолично пользуется ответчик, препятствует вселению в жилой дом. Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения. Истец просит жилые помещения площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. в доме передать в пользование истцу, иные жилые помещения в пользование ответчику, обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании местами общего пользования, передать истцу в пользование часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., что соразмерно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, ответчику не чинить препятствия истцу в пользовании земельным участком, вселить истца в жилой дом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Сургутского городского суда, судебное разбирательство назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не заявили. Таким образом, имела место повторная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает производство по данному делу подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело № по иску Ямалетдиновой С.С. к Колотеевой (Горст) О.А. об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком между сособственниками, вселении - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: подпись В.Ю. Полторацкий
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
В.Ю.Полторацкий _____________
№
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________