Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3191/2016 ~ М-3074/2016 от 20.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2016 года                                                                                      г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Колочко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3191/16 по иску Кремнева С. С.ча к ООО «СОМОН» о взыскании денежных средств за продажу строительного оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Кремнев С.С. обратился в суд с иском к ООО «СОМОН» о взыскании денежных средств за продажу строительного оборудования.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «СОМОН» Замиров С.Д. приобрел у него строительное оборудование (тур-вышки, строительные леса) на сумму <данные изъяты> Оплатить приобретенное оборудование Замиров С.Д. должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок ответчик оплату за приобретенное оборудование не произвел. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СОМОН» истцом была направлена претензия. Однако, до настоящего времени, ответчиком обязательства по оплате оборудования не исполнены. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика стоимость строительного оборудования в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, просили провести судебное заседание в их отсутствие, от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму <данные изъяты>.
2. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Последующие выплаты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) осуществлять 28 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>.
3. Оплату сумм, указанных в п.2 мирового соглашения, производить путем перечисления ответчиком денежных средств на карту Сбербанка истца: №.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В деле имеется письменный текст мирового соглашения с подписями сторон.

Представителю истца и представителю ответчика известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кремневым С. С.чем и ООО «СОМОН», согласно условиям которого:

Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму <данные изъяты>.

Ответчик погашает сумму задолженности перед истцом по мировому соглашению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Последующие выплаты (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) осуществлять 28 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>.

Оплата сумм, указанных в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на карту Сбербанка истца: №.

Производство по гражданскому делу № по иску Кремнева С. С.ча к ООО «СОМОН» о взыскании денежных средств за продажу строительного оборудованияпрекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                             О.В Житникова