Заочное
Р Е Ш ЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2015 г. с.Турунтаево
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., при секретаре Добрыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Турунтаево» к Поезд Н.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с иском, МУП «Турунтаево» просит взыскать с Поезд Н.С. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Турунтаево» предоставило собственнику платные коммунальные услуги (холодное водоснабжение, отопление, санитарная очистка), однако последняя не произвела за них оплату. В связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Поезд Д.В.
В судебном заседании представитель истца М.С.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении; кроме того ходатайствовал о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины.
Ответчики Поезд Н.С., Поезд В.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом вернувшимся в материалы дела за истечением срока хранения. Об уважительности причин своей неявки ответчики суд не известили, возражений по иску, либо объяснений по нему не представили, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Принимая во внимание положения ст. 117 ГПК РФ данное обстоятельство рассматривается судом как отказ ответчика принять судебное извещение.
В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1. ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ, включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В судебном заседании установлено, что сособственниками квартиры <адрес> являются Поезд Н.С., Поезд В.В. <данные изъяты> МУП «Турунтаево» предоставляет ответчикам коммунальные услуги, в том числе услуги по холодному водоснабжению, отоплению, санитарной очистке. Ответчики приняли услуги, однако оплату не произвели в полном объеме. Задолженность по коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выполнил все обязательства по представлению жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики свои обязательства исполнили не в полном объеме.
Как предусматривает ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Статьей 61 Семейного кодекса РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников квартиры должна быть возложена на Поезд Н.С., В.В. в равных долях.
Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным ими доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в суд.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу МУП «Турунтаево» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Турунтаево» удовлетворить.
Взыскать с Поезд Н.С. в пользу МУП «Турунтаево» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Поезд В.В. в пользу МУП «Турунтаево» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Прибайкальский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: