Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-567/2013 от 30.09.2013

                                 Дело № 1-567/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шахты                                                                        31 октября 2013 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области Поповой Ю.В.,

подсудимого Соловей И.О.,

защитника-адвоката Сидорова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Максимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шахтинского городского суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

Соловей И.О., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловей И.О., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле входа в магазин <адрес> нашел, присвоил, тем самым незаконно приобрел с целью сбыта сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой не менее 4,5 грамма, которое незаконно хранил при себе с целью сбыта с момента приобретения примерно до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, находясь в <данные изъяты>, припаркованном на автобусной остановке рядом с домом <адрес>, Соловей И.О., реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, незаконно сбыл, продав за 500 рублей ФИО4 принимавшему участие на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», одну ячеистую упаковку с девятью таблетками белого цвета, являющимися согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующим веществом трамадол (трамал) массой 4,5 грамма, которые в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» 4,5 грамма трамадола (трамала) является сильнодействующим веществом.

В судебном заседании подсудимый Соловей И.О. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

При этом подсудимый Соловей И.О. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ.

В судебном заседании защитник Сидоров А.С. поддержал ходатайство подсудимого Соловей И.О. и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Попова Ю.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Соловей И.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении Соловей И.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Соловей И.О., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соловей И.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Соловей И.О. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, суд считает, что исправлению подсудимого Соловей И.О. и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловей И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня фактического отбывания наказания.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал <данные изъяты>

Меру пресечения Соловей И.О. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

<данные изъяты> - хранить при уголовном деле на период всего срока хранения уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Соловей И.О. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                          Э.Н. Фадеева