Решение по делу № 5-352/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-352/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2012 годас.Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Сафиуллиной З.З., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении Сагдиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Сагдиев И.Р.  привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                     

04.12.2012 года в 14 час. 00 мин. на  <АДРЕС>  Сагдиев И.Р. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Сагдиев И.Р. в судебном заседании вину признал, показал, что накануне выпил спиртное, на следующий день поехал в с. <АДРЕС> района в аптеку за лекарствами для матери,  заявлений и ходатайств не поступило.

Кроме признания Сагдиевым И.Р.    своей вины, его виновность в совершение правонарушения  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 04.12.2012г.,  из которого усматривается, что  04.12.2012 года в 14 час. 00 мин. на  <АДРЕС>  Сагдиев И.Р. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения;  объяснениями, написанными Сагдиевым И.Р. собственноручно:  «Я, Сагдиев <ФИО1> 3 декабря в 15.30 выпил две рюмки водки, 4 декабря за рулем <ОБЕЗЛИЧИНО> поехал <АДРЕС>, где был остановлен сотрудниками ДПС»; протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 04.12.2012г., из которого усматривается, что водитель Сагдиев И.Р. был отстранен от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 04.12.2012г. с показаниями прибора Алкотектор - 0,485 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сагдиев И.Р. согласен, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»;  объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> о том, что в их присутствии через прибор алкотектор был освидетельствован Сагдиев И.Р., результат - 0,485мг/л., с результатом он был согласен; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 04.12.2012г.; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району  РБ <ФИО5>

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012г. № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении Сагдиеву И.Р.   была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав   Сагдиеву И.Р.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и,  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Сагдиева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение  Сагдиева И.Р. 02 ОХ <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу, направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

Копию постановления направить Сагдиеву И.Р., ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  и ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

              Мировой судья:                                                            Сафиуллина З.З.