Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2020 ~ М-753/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-764/20

УИД 36RS0016-01-2020-001214-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 18 ноября 2020 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лукинова М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Акционерное общество «ЮниКредит Банк» к Каюда Денису Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Каюда Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору (индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ № 02429071RURRA 17001 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1037422 руб. 78 коп., из них: 864719 руб. 40 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 17785,83 – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 150239 руб. 93 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4677 руб. 62 коп. – штрафные проценты; о взыскании процентов за пользование суммой кредита, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями кредитного договора (индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ № 02429071RURRA17001 за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту; об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль KIA QLE (SPORTAGE); цвет - белый; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2017; кузов №; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», путем продажи с публичных торгов, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 19387 руб. 11 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал, что Акционерное общество «ЮниКредит Банк» заявляет настоящие исковые требования к КАЮДА ДЕНИС ГЕННАДЬЕВИЧ о взыскании суммы долга, процентов и пеней, в размере 1 037 422,78 рублей, об обращении взыскания на залоговое имущество по Договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (Индивидуальные условия договора) от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 992197,80 рублей для приобретения автотранспортного средства под 12,90 процентов годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения и Графиком платежей.

Кредит был предоставлен Заемщику на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в Кредитном договоре, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных в договоре условиях.

В соответствии с п. 10, п. 11 Кредитного договора, кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: KIA QLE (SPORTAGE); цвет - белый; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2017; кузов № - №; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД».

Ввиду этого, Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита Заемщиком подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту.

В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.

Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по Кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

Указанные действия Ответчика нарушают права Истца по Кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы кредита, право на получение процентов.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 1 037 422,78 руб., из них: 864719,40 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 17785,83 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 150239,93 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4677,62 руб. - штрафные проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора, исполнение обязательств Заемщика перед Кредитором обеспечивается залогом Транспортного средства.

На основании ст. 348 ГК РФ и положений Кредитного договора, в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств Кредитор вправе обратить взыскание на Предмет залога и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Кредитным договором (п.22) установлена залоговая стоимость автомобиля - 1384900,00 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении стоимости предмета залога при реализации его с торгов.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» - ООО «Форвард» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Каюда Д.Г. извещен судом о дате, месте и времени судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, подтвержденному адресной справкой отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. В соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были приняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением адресата о слушании дела.

Почтовая корреспонденция суда, адресованная ответчику, возвращена в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Каюда Д.Г. заключен кредитный договор (индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ № 02429071RURRA17001 в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 992197 руб. 80 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,90 % годовых, а ответчик обязался, возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 6 договора, и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Согласно п. 11 заключенному между сторонами кредитного договора кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит на оплату части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Боравто К» автомобиля KIA QLE (SPORTAGE); цвет - белый; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2017; кузов № - №, для оплаты страховых премий в пользу страховой компании; для возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 11 день каждого месяца. Первой датой погашения является дата погашения, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней, с даты заключения договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле указанной в общих условиях договора потребительского кредита на приобретение ТС и залоге. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 19115 руб. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Кредитного договора).

В силу п. 10 Кредитного договора, заемщик обязан передать в залог банку ТС в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных обязательных платежах.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив со счета № денежные средства в сумме 884900 рублей на счет ООО «Боравто К» за автомобиль КИА по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата страховой премии в размере 18000 руб., оплата страховой премии в размере 89297,80 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.28-43).

Из обстоятельств дела следует, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.28-43).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ на имя Каюда Д.Г. была направлена претензия с указанием размера задолженности и предложением, погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней (л.д. 68).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Каюда Д.Г. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1037422 руб. 78 коп., из них: 864719 руб. 40 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 17785,83 – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 150239 руб. 93 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4677 руб. 62 коп. – штрафные проценты. (л.д. 24-27).

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно и соответствует условиям кредитного договора, подтвержден представленными истцом доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Совокупность представленных истцом доказательств дает суду основания для удовлетворения его требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору (индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ № 02429071RURRA 17001 в полном объеме, поскольку истцом доказан факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

Из представленных материалов следует, что в целях обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ответчик предоставляет истцу в залог транспортное средство - автомобиль модели KIA QLE (SPORTAGE); цвет - белый; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2017; кузов № - №; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД».

Принадлежность ответчику вышеуказанного автомобиля подтверждается договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом – ООО «Боравто К» и покупателем – Каюда Д.Г, а также сведениями представленными МРЭО ГИБДД № 6 по Воронежской области (л.д. 20-23, 80).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с договором залога, статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае, дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 22 кредитного договора заемщик передает в залог банку автомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 1384900 рублей в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору.

Проанализировав требования вышеуказанного законодательства, а также представленные истцом доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль KIA QLE (SPORTAGE); цвет - белый; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2017; кузов №; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД», путем продажи с публичных торгов, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Начальную продажную стоимость автомобиля суд полагает необходимым установить в размере 1384900 руб., поскольку именно данная стоимость предусмотрена договором залога.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 19387 руб. 11 коп., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Каюда Дениса Геннадьевича в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1037422 руб. 78 коп., из них: 864719 руб. 40 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 17785,83 – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 150239 руб. 93 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 4677 руб. 62 коп. – штрафные проценты.

Взыскать с Каюда Дениса Геннадьевича в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование суммой кредита в размере 12,90 % годовых, подлежащие уплате в соответствии с процентной ставкой и условиями кредитного договора (индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль KIA QLE (SPORTAGE); цвет - белый; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2017; кузов №; паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» установив начальную продажную цену в размере 1384900 руб. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Взыскать с Каюда Дениса Геннадьевича в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19387 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лукинов М.Ю.