Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1563/2015 ~ М-1382/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-1563/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2015 года                                                                 г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре Диланян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк УРАЛСИБ" к Нечипуренко С.В. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Банк УРАЛСИБ" (далее по тексту ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Нечипуренко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования и зачислении денежных средств. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, Нечипуренко С.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщиком требование ОАО «УРАЛСИБ» не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Нечипуренко С.В. по кредитному договору перед банком составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты по договору; <данные изъяты> руб. – неустойка.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «УРАЛСИБ» не явился, о дне рассмотрения дела извещены, согласно иску, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Нечипуренко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии сост.810ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Нечипуренко С.В. заключен кредитный договор, подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Нечипуренко С.В. обязался возвратить полученную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых согласно условиям договора, пени <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно условиям Кредитного договора п. 3.1- 3.1.1 от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами согласно графику платежей ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно с п. 5.1 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае нарушения срока возврата Кредита и уплаты процентов, а также в других случаях предусмотренных действующим законодательством РФ, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных случаях срочных обязательств предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа.

Кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства истец выполнил в полном объеме.

Ответчик, напротив, не выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ допускал просрочку платежей по договору кредита, а после ДД.ММ.ГГГГ ни одного ежемесячного аннуитетного платежа по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчиком не производилось.

Данное обстоятельство подтверждается Выпиской по счету и расчетом суммы задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты по договору; <данные изъяты> руб. – неустойка.

Согласно п. 2 ст. 811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате установленных ежемесячных платежей, по погашению долга и уплате процентов банк ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщиком требование ОАО «УРАЛСИБ» не исполнено.

Расчет суммы задолженности проверен судом и признается верным. Поскольку ответчик относительно расчета исковых требований возражений не представил, суд принимает его за основу своего решения.
Таким образом, учитывая, что ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, расходы истца по оплате государственной пошлины составили <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО "Банк УРАЛСИБ" к Нечипуренко С.В. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Нечипуренко С.В. в пользу ОАО "Банк УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты по договору; <данные изъяты> руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 07 августа 2015 года

Судья Новотроицкого городского суда: Н.Г. Ершова. Решение вступило в законную силу 08.09.2015г.