О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2017г. г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М.
при секретаре Ледовской Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Светланы Сергеевны к Правительству Воронежской области, ООО «Оникс», ООО «Рэмэкс», ООО «Интернет» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Скворцова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к АУВО «Областной центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями «Парус надежды», ООО «Оникс», ООО «Рэмэкс», ООО «Интернет» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определением судьи от 15.08.2017г. произведена замена ненадлежащего ответчика – АУВО «Областной центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями «Парус надежды» на надлежащего – Правительство Воронежской области, АУВО «Областной центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями «Парус надежды» привлечено к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В связи с заменой ответчика и изменением подсудности, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения в Ленинский либо Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчиков.
Истец Скворцова С.С. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца по доверенности Смирнов А.В. просил передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Представитель 3-го лица Департамента социальной защиты Воронежской области по доверенности Никитинская М.А. против передачи гражданского дела по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа не возражала.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства (нахождения) ответчика.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность изменилась, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность изменилась, гражданское дело стало не подсудным Центральному районному суду г.Воронежа, в судебном заседании сторона истца просила передать дело по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа, на территории которого находятся ответчики Правительство Воронежской области и ООО «Интернет», суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передачи на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Скворцовой Светланы Сергеевны к Правительству Воронежской области, ООО «Оникс», ООО «Рэмэкс», ООО «Интернет» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: С.М. Ермолов
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2017г. г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М.
при секретаре Ледовской Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Светланы Сергеевны к Правительству Воронежской области, ООО «Оникс», ООО «Рэмэкс», ООО «Интернет» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Скворцова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к АУВО «Областной центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями «Парус надежды», ООО «Оникс», ООО «Рэмэкс», ООО «Интернет» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определением судьи от 15.08.2017г. произведена замена ненадлежащего ответчика – АУВО «Областной центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями «Парус надежды» на надлежащего – Правительство Воронежской области, АУВО «Областной центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями «Парус надежды» привлечено к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В связи с заменой ответчика и изменением подсудности, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения в Ленинский либо Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчиков.
Истец Скворцова С.С. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель истца по доверенности Смирнов А.В. просил передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа.
Представитель 3-го лица Департамента социальной защиты Воронежской области по доверенности Никитинская М.А. против передачи гражданского дела по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа не возражала.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства (нахождения) ответчика.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если же подсудность изменилась, то исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность изменилась, гражданское дело стало не подсудным Центральному районному суду г.Воронежа, в судебном заседании сторона истца просила передать дело по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа, на территории которого находятся ответчики Правительство Воронежской области и ООО «Интернет», суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передачи на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Скворцовой Светланы Сергеевны к Правительству Воронежской области, ООО «Оникс», ООО «Рэмэкс», ООО «Интернет» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: С.М. Ермолов