Решение по делу № 2-191/2017 ~ М-180/2017 от 15.06.2017

Дело № 2- 191 / 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года        г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием представителя истца адвоката ВОКА «Защита» Фиохиной С.А., действующей на основании удостоверения № и ордера №,

представителя ответчика Залетиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробова Алексея Евгеньевича к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии,

Установил:

Коробов А.Е. обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, и уточнив требования, просит обязать включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды:

службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 года 1 месяц 19 дней);

работу в должности оператора АБЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 7 дней ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 месяцев 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 месяцев 2 дня);

обязать назначить пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что длительное время выполнял работу с тяжелыми условиями труда, в том числе в Меленковском ДРСУ на асфальтобетонном заводе в должности оператора АБЗ. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда в Меленковском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В назначении пенсии ему отказано за неимением специального стажа, поскольку работа по профессии оператора АБЗ не включена в специальный стаж. Одновременно пенсионным фондом не принята во внимание служба в рядах Советской Армии. С решением об отказе в назначении пенсии не согласен, так как фактически в указанные спорные периоды он в течение всего рабочего дня выполнял работу варщика асфальтовой массы, но в его трудовой книжке наименование профессии указано без учета классификатора профессий и Списка № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Служба в Советской Армии, подлежит включению в специальный стаж, поскольку после увольнения из рядов Советской Армии его работа была связаны с тяжелыми условиями труда.

Истец Коробов А.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Представить истца адвокат Фиохина С.А. в судебном заседании уточненное заявление поддержала и пояснила, что Коробов А.Е. в период работы оператора АБЗ занимался приготовлением асфальта - варил асфальтовую смесь на смесительной установке. При этом осуществлял загрузку компонентов в варочную печь в соответствии с заданной рецептурой, наблюдал за технологическим процессом, регулировал температурный режим варки, занимался выгрузкой готовой массы на транспортные устройства, то есть фактически работал варщиком асфальтовой массы. Неправильное наименование профессии в трудовой книжке не может быть поставлено в вину работнику. Работодатель пытался внести изменения в трудовую книжку, но запись вновь произведена неправильно, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Управлением пенсионного фонда в <адрес> в специальный стаж истца зачтено 9 лет 5 месяцев 13 дней. В случае удовлетворения требований истца его специальный стаж составит более 12 лет 6 месяцев, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Залетина О.В. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии истцу определен 9 лет 5 месяцев 13 дней, что не дает ему право на получение пенсии с 55 лет. Работа в должности оператора АБЗ не подлежит включению в специальный стаж, так как не поименована в Списке № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного иска по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в пп.2 пункта 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2015г.

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предписано, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

В соответствии со Списком № 2, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 в разделе ХVII «Производство строительных материалов» подраздел 9 « производство изделий из пека, битума и смол» предусмотрена позиция 2180900а-11368 - варщик асфальтовой массы.

Общесоюзный классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утв. Постановлением Госстандарта СССР от 27 августа 1986 года не содержит профессии оператор асфальтового завода, а предусматривает профессию варщик асфальтовой массы.

В Едином тарифно- квалифицированном справочнике работ и профессий рабочих, утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР, Секретариата ВЦСПС от 17 июля 1985 года № 226/125/15-88, в ЕКТС, утв. Постановлением Секретариата ВЦСПС от 8 мая 1984 года № 134/ 8-111 профессия оператора АБЗ не предусмотрена.

Из пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, следует, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что Коробов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию наДД.ММ.ГГГГ достиг 55-летнего возраста.

Как следует из трудовой книжки истца Коробов А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работал форсунщиком в Меленковском ДРСУ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. формовщиком машинной формовки в сталелетейном цехе ОАО «Чебоксарский агрегатный завод»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 04. 05. 1994 г. в должности машиниста экскаватора в известняковом карьере в Меленковском ДРСУ; с 02.01.1991г. по ДД.ММ.ГГГГ в профессии машиниста бульдозера в известняковом карьере в Меленковском ДРСУ (л.д.9,11-18).Данные периоды Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> включены в специальный стаж истца.

Вместе с тем решением Управления Пенсионного фонда РФ в Меленковском районе от ДД.ММ.ГГГГ Коробову А.Е. отказано в назначении досрочной пенсии, ввиду отсутствия специального     стажа по льготной профессии. Специальный стаж определен 9 лет 5 месяцев 13 дней (л.д. 9).

В специальный стаж не включена работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 7 дней ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 месяцев 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 месяцев 2 дня), в должности оператора АБЗ ( всего 1 год 14 дней), поскольку наименование профессии истца в трудовой книжке указано не в соответствии с вышеупомянутым Списком №.

В соответствии с уточняющей справкой Филиала ГУП «ДСУ-3» «Меленковское ДРСУ» от ДД.ММ.ГГГГ Коробов А.Е. в период осуществления трудовой деятельности в ДРСУ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в должности оператора смесительной установки на АБЗ осуществлял процесс варки асфальтобетонных смесей на агрегатах различных типов с ручным и автоматическим дистанционным управлением, разжигал форсунки и горелки, руководил работой контрольно - измерительной аппаратуры, следил за ходом технологического процесса, регулировал температурный режим варки массы, выполнял переналадку агрегата на выпуск различных смесей. В настоящее время должность оператора смесительной установки АБЗ переименована в должность варщик асфальтовой массы ( л.д.56).

Из функциональных обязанностей варщика асфальтовой массы филиала ГУП ДСУ№3 ВО ДСУ№3, действующих в настоящее время, обязанности варщика асфальтовой массы идентичны функциональным обязанностям оператора АБЗ( л.д.29).

Согласно аттестаций рабочих мест филиала ГУП ВО ДСУ№3 рабочее место варщика асфальтовой массы аттестовано, как льготное (л.д.59-65).

Основным видом деятельности ГУП ВО «Дорожно- строительное управление №3» в соответствии с Единым Государственным реестром юридических лиц является, в том числе производство битуминозных смесей на основе природного асфальта или битума, нефтяного битума, минеральных смол или их песков (л.д. 66-67).

Согласно уточняющей справке ГУП ВО ДСУ№3, Коробов А.Е. в спорный период работы был занят в течение полного рабочего дня и получал заработную плату за полный день. Оператор АБЗ выполнял функции варщика асфальтовой массы ( л.д.28).

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 40, раздел «Производство строительных материалов», утв. Постановлением Минтруда РФ от 17.05.2001 года № 41 (в ред. Постановления Минтруда РФ от 12.07.2002 года №49), в обязанности варщиков асфальтовой массы включаются: ведение процесса варки асфальтобетонных смесей на агрегатах различных типов с ручным, дистанционным и автоматическим управлением, розжиг форсунок или горелок, управление работой агрегата, контрольно-измерительной аппаратуры, наблюдение за ходом технологического процесса, регулирование температурного режима варки массы.

Таким образом, анализируя обязанности и условия труда варщика асфальтовой массы, установленные нормативными актами, и характер работы, выполняемой Коробовым А.Е. в спорные периоды, суд полагает, что они идентичны, поэтому неправильное наименование профессии истца в трудовой книжке не может быть поставлено ему в вину.

Работа истца была непосредственно связана с изготовлением асфальтовых масс и соответственно осуществлялась во вредных и тяжелых условиях. Поэтому требования истца о включении периода работы в должности оператора АБЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 7 дней ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 месяцев 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 месяцев 2 дня), а всего 1 год 14 дней подлежат удовлетворению.

Подлежит удовлетворению, и требование истца в части включения в специальный стаж времени службы в рядах Советской Армии по следующим основаниям.

В период призыва истца в армию действовало «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, в соответствии с п. 109 которого предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно записям в трудовой книжке, Коробов А.Е. проходил службу в Советской армии с 16.04.1981г. по 04.06.1983г. ( л.д. 12).

После службы в Советской Армии Коробов А.Е. с 05.07.1983г. приступил к работе в тяжелых условиях труда, и период с 05.07.1983г. по 09.01. 1984 г. включен ответчиком в специальный стаж.

Поскольку период службы истца в рядах Советской Армии имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности и при определении расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав Коробова А.Е. независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П и от 24.05.2001 г., а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. № 320-О.

Период службы в рядах Советской Армии составляет 2 года 1 месяц 19 дней и подлежит зачету в специальный стаж.

Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что общий период подлежащий зачету в специальный стаж (служба в рядах Советской Армии и работа в должности оператора АБЗ) составляет 3 года 2 месяца 3 дня, что в совокупности со стажем, который зачтен ответчиком в рамках рассмотрения заявления ( 9 лет 5 месяцев 13 дней) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 лет 7 месяцев 16 дней, что дает Коробову А.Е. право на назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненное заявление Коробова Алексея Евгеньевича удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Коробову Алексею Евгеньевичу в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды :

службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 года 1 месяц 19 дней);

работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 7 дней ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 месяцев 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 месяцев 2 дня), в должности оператора АБЗ ( всего 1 год 14 дней).

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>     назначить Коробову Алексею Евгеньевичу досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца     со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 29 июля 2017 года.

Судья. подпись.

Решение вступило в законную силу «___»____________2017 года

Подлинник документа находится в деле № 2-191/2017, в производстве Меленковского районного суда Владимирской области Судья         О.В.Понявина

Дело № 2- 191 / 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года        г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием представителя истца адвоката ВОКА «Защита» Фиохиной С.А., действующей на основании удостоверения № и ордера №,

представителя ответчика Залетиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробова Алексея Евгеньевича к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии,

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненное заявление Коробова Алексея Евгеньевича удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Коробову Алексею Евгеньевичу в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды :

службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 года 1 месяц 19 дней);

работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 7 дней ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 месяцев 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 месяцев 2 дня), в должности оператора АБЗ ( всего 1 год 14 дней).

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>     назначить Коробову Алексею Евгеньевичу досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца     со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

Судья         О.В.Понявина