Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2015 от 27.02.2015

Дело №1-21-15г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка, Тамбовской области «18» марта 2015 г.

Судья Жердевского районного суда Г.А. Хрущев

при секретаре Е.А. Хриченко

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Жердевского района ФИО12

подсудимого А.Б. Касаткина

защитника –адвоката ФИО11, удостоверение № и ордер № от 16.03.2015г.

а также потерпевшего ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Касаткина Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, фактически проживающий: Тамбовская область, <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, семейное положение- разведен, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1.     08.05.2002г.Жердеувским судом по п.» а.б.в.г.» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167, 69 УК РФ- 3г.6 мес. Лишения свободы, условно на 2г.6 мес.

2.     26.08.2004г. Жердевским судом по 166 ч.1, 70 УК РФ – 3 г.6 мес. Лишения свободы.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 5.10.2004г. приговор изменен. Снижено наказание до 3лет 4 мес. лишения свободы.

3.     05.06.2007г. Жердевским судом по п. «а» ч.2 ст.161, 70 УК РФ – 4г.6 мес. лишения свободы.Освобожден 30.04.2010г. УДО до 20.08.2011г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касаткин А.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Касаткин А.Б. 21 декабря 2014г. в ночное время находился в своем домовладении, расположенном по адресу: Тамбовская область, <адрес>, где у него возник прямой умысел на тайное хищение чужого имущества. 22 декабря 2014г. около 1 часа Касаткин А.Б. с целью хищения чужого имущества прибыл к гаражу ФИО14., расположенному по адресу: Тамбовская область, <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, Касаткин А.Б. путем подбора ключей, принесенных с собой, открыл навесные замки, на которые были закрыты ворота гаража, незаконно проник в помещение гаража, откуда из корыстных побуждений тайно похитил топливный насос от автомобиля марки ЗИЛ модели ММЗ для двигателя Д-245 стоимостью <данные изъяты> рублей, поддон от двигателя автомобиля марки ЗИЛ стоимостью <данные изъяты> рублей, аккумуляторную батарею марки АкТех 6СТ-100 стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО15 а также поршни в количестве 4 штук от двигателя автомобиля марки ЗИЛ и аккумуляторную батарею, находящуюся в нерабочем состоянии, не представляющие собой материальной ценности для потерпевшего, чем причинил ФИО16 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Касаткин А.Б. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Касаткин А.Б., в присутствии защитника ФИО17 с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав стороны уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленное обвинение обоснованным, соответствующим доказательствам, собранным в ходе следствия. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении Касаткина А.Б., с назначением ему наказания по предъявленному обвинению.

Действия Касаткина А.Б. суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Вещественные доказательства: автомобиль марки « HYUNDAI GETZ GLS», гос. номер - оставить ФИО18., два навесных замка с 2 ключами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД- возвратить потерпевшему ФИО19 детализация телефонных звонков –оставить в деле.(т.1л.д.л.д.110, 162,174)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Касаткин А.Б. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. По месту жительства жалоб на него не поступало. Состоит на учете врача нарколога- употребление наркотических веществ. На учете врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Суд также учитывает, признание подсудимым своей вины, и то, что потерпевший просит строго не наказывать подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что предыдущее наказание оказало недостаточное исправительное воздействие на подсудимого, при установлении административного надзора неоднократно допускал нарушение ограничений и возложенных обязанностей, суд полагает, что наказание Касаткину А.Б. должно быть назначено с изоляцией от общества, с применением дополнительного наказания в виде ограничение свободы.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и наказание должно быть назначено с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2011░. №420-░░ ) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░№3 ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ « HYUNDAI GETZ GLS», ░░░. ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░20., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░21., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░ ░░░░.(░.1░.░.░.░.110, 162,174)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-21/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелканов Ю.Ю.
Ответчики
Касаткин Александр Борисович
Другие
Олисова Л.В.
Суд
Жердевский районный суд Тамбовской области
Судья
Хрущев Герман Александрович
Дело на сайте суда
zherdevsky--tmb.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2015Передача материалов дела судье
06.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Провозглашение приговора
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2016Дело оформлено
01.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее